[Communicatie] Baas over eigen zaad - ACT II [ OOK VOOR DE BELGEN ONDER ONS! ]

Corina corina.hulsman op piratenpartij.nl
Wo Apr 24 17:23:56 CEST 2013


'commercieel'

/taalnazi
On Apr 24, 2013 5:16 PM, "Samir ALLIOUI" <coretx op gmail.com> wrote:

> Ook is de definitie van "Commerciel" en "niet Commerciel" evenals
> "persoonlijk" en "zakelijk" volstrekt onduidelijk.
> Als ik jou straks tegen transportkosten een zak zaad verkoop voor in je
> achtertuin, is dat dan "piraterij" ? Grootschalige commerciële inbreuk ?
> Is de verkoper commerciel bezig, is de koper commerciel bezig of zijn ze
> gezamelijk commerciele activiteiten aan het ontplooien ?
> "De consument bespaart geld middels het zaaien & oogsten van "grijs goed",
> en is dus commerciel bezig"
> Blegh, ik grijp er zo nog ff wat boeken bij.....
>
>
> On Apr 24, 2013, at 4:58 PM, coretx wrote:
>
> Met "industriel toepasbaar" doelde ik uiteraard op de criteria die zijn
> gesteld voor het verlenen van octrooien.
> Maar je hebt gelijk, jouw antwoord is *precies* het antwoord van Monsanto
> e.d
> Zullen we in dit draadje het bij de tekst houden ?
>
> Het schrijven van NPOS is vanzelfsprekend 1000x beter dan dat van mij,
> maar ook TL;DR te ingewikkeld
> en voor een totaal ander publiek bedoeld.
>
> On Apr 24, 2013, at 4:51 PM, Frank wrote:
>
>  Je gooit er wel een oceaan in om het minder droog te maken zeg ;)
>
> http://www.no-patents-on-seeds.org/sites/default/files/news/new_wave_of_patents_2013.pdfis toch ook goed leesbaar?
>
> industriële komkommer?
> Simpel: in de industrieel geproduceerde salade/saus/sapjes.
>
> Nooit gehoord van de levensmiddelen-industrie?
>
> Groet,
>     Frank
>
> Op 24-4-2013 16:26, Samir ALLIOUI schreef:
>
> Dat commentaar was verwacht.
> Ik heb het er bewust tussen gepropt omdat het anders te droog / niet
> piraat genoeg was.
>
>  Vertel mij overigens eens; hoe ziet de President van EPO de "industriële
> toepassing" van een komkommer voor zich ?
> Evident is dat het een pervers mannetje betreft.
>
>  Also: Wie is er hier lelijk ? EPO of wij ?
> Waar komen die alu hoedjes verhalen vandaan?
> Zijn wij de oorzaak of is EPO de oorzaak ?
>
>  /Samir
>
>  On Apr 24, 2013, at 4:18 PM, Frank wrote:
>
>  Mooi gevonden, ik vind de verwijzingen naar de AIVD, alu-hoedjes, sex
> met stagaires ERG lelijk.
> Ik ben bang dat het stuk daardoor door niemand serieus genomen wordt.
>
> Op 24-4-2013 14:38, coretx schreef:
>
> <<   Baas over eigen zaad - ACT II    >>
> http://piratepad.nl/followup
>
> Omdat ik gister toch bezig was, en ik anders niks doe met mijn graafwerk.
>
> Discuss !
>
> /Samir
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>  _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | PiratenpartijCommunicatie op lists.piratenpartij.nlhttps://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>  _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130424/f3190dac/attachment.html>


More information about the Communicatie mailing list