[Communicatie] Baas over eigen zaad - ACT II [ OOK VOOR DE BELGEN ONDER ONS! ]

[Samir ALLIOUI]

Ook is de definitie van "Commerciel" en "niet Commerciel" evenals "persoonlijk" en "zakelijk" volstrekt onduidelijk.
Als ik jou straks tegen transportkosten een zak zaad verkoop voor in je achtertuin, is dat dan "piraterij" ? Grootschalige commerciële inbreuk ?
Is de verkoper commerciel bezig, is de koper commerciel bezig of zijn ze gezamelijk commerciele activiteiten aan het ontplooien ?
"De consument bespaart geld middels het zaaien & oogsten van "grijs goed", en is dus commerciel bezig" 
Blegh, ik grijp er zo nog ff wat boeken bij.....


On Apr 24, 2013, at 4:58 PM, coretx wrote:

> Met "industriel toepasbaar" doelde ik uiteraard op de criteria die zijn gesteld voor het verlenen van octrooien.
> Maar je hebt gelijk, jouw antwoord is *precies* het antwoord van Monsanto e.d
> Zullen we in dit draadje het bij de tekst houden ?
> 
> Het schrijven van NPOS is vanzelfsprekend 1000x beter dan dat van mij, maar ook TL;DR te ingewikkeld
> en voor een totaal ander publiek bedoeld.
> 
> On Apr 24, 2013, at 4:51 PM, Frank wrote:
> 
>> Je gooit er wel een oceaan in om het minder droog te maken zeg ;)
>> http://www.no-patents-on-seeds.org/sites/default/files/news/new_wave_of_patents_2013.pdf is toch ook goed leesbaar?
>> 
>> industriële komkommer?
>> Simpel: in de industrieel geproduceerde salade/saus/sapjes.
>> 
>> Nooit gehoord van de levensmiddelen-industrie?
>> 
>> Groet,
>>     Frank
>> 
>> Op 24-4-2013 16:26, Samir ALLIOUI schreef:
>>> Dat commentaar was verwacht.
>>> Ik heb het er bewust tussen gepropt omdat het anders te droog / niet piraat genoeg was.
>>> 
>>> Vertel mij overigens eens; hoe ziet de President van EPO de "industriële toepassing" van een komkommer voor zich ?
>>> Evident is dat het een pervers mannetje betreft.
>>> 
>>> Also: Wie is er hier lelijk ? EPO of wij ?
>>> Waar komen die alu hoedjes verhalen vandaan? 
>>> Zijn wij de oorzaak of is EPO de oorzaak ?
>>> 
>>> /Samir
>>> 
>>> On Apr 24, 2013, at 4:18 PM, Frank wrote:
>>> 
>>>> Mooi gevonden, ik vind de verwijzingen naar de AIVD, alu-hoedjes, sex met stagaires ERG lelijk.
>>>> Ik ben bang dat het stuk daardoor door niemand serieus genomen wordt.
>>>> 
>>>> Op 24-4-2013 14:38, coretx schreef:
>>>>> <<   Baas over eigen zaad - ACT II    >>
>>>>> 
>>>>> http://piratepad.nl/followup
>>>>> 
>>>>> Omdat ik gister toch bezig was, en ik anders niks doe met mijn graafwerk.
>>>>> 
>>>>> Discuss !
>>>>> 
>>>>> /Samir
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> 
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> 
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130424/fb29fff9/attachment.html>