[Communicatie] eigen zaaigoed mag je niet weggeven grrrrr | Off-topic

coretx coretx op gmail.com
Di Apr 23 16:29:53 CEST 2013


Het is ook van belang dat operationele, tactische en strategische besluitvorming op elkaar aansluit.
Alle drie genoemde items hebben echter ook eigen analyse nodig.
Iets wat moeilijk in 1 draadje past, en wat ook niet middels een mailinglijst is uit te werken.
Pointers kunnen echter wel uitgewisseld worden.

En wat betreft de vraag van Corina "Wat willen de groenen", dat heb ik al uiteengezet.
Samengevat: Dat weten ze zelf ook niet, ze zijn verdeeld. Daarom hebben ze ook 3 verschillende strategieën uiteengezet.
Uit betrouwbare bron kan ik vermelden dat GL nog steeds infights heeft over hoe ze met ons om moeten gaan, en 2 van de 3 opties
hebben geprobeerd te adopteren. Initieel Embrace, extend , destroy ( Assimilatie. ) Kamp Sargentini, en die dame waar ik de naam van kwijt ben....
Ze heeft op kosten van de staat de hoer gespeeld in Afghanistan., is uit de kamer gestapt etc.
Maar zoals wellicht bekend, heeft er een sterke wisseling van de macht plaatsgevonden en is die 1e strategie keihard afgeschoten maar
ook op retour. Inmiddels zien ze ons overigens ook niet meer als een gevaar *omdat* ze er achter zijn gekomen dat onze partij
vol zit met "politici" i.p.v experts/activisten/hackers die daadwerkelijk expertise over hun items kunnen claimen.
markant details is overigens dat het kamp van de 1e aanval nu in Brussel met AA en Marietje Schaake ( D66/ALDE )  probeert aan te pappen
terwijl haar eigen staf haar eerste aanval tegen PPNL  heeft afgeslagen door info naar mij toe te spelen. ( Waar ik vervolgens op reageerde. )

/Samir

On Apr 23, 2013, at 4:19 PM, Thijs Markus wrote:

> Wij gaan het hier hebben over een onderwerp wat tegen groen aan schuurt. Het is belangrijk dat wij in onze behandeling van dit onderwerp GL of anderen groenen niet de mogelijkheid bieden om te zeggen: ja de pp, dat is een soort newbie-groene partij, wij hebben veel meer ervaring, stem ons. Dit zijn beren in het woud die iemand moet aanwijzen, en dat op een methode doen die je in dank word afgenomen is een kunst die Samir dan wellicht minder beheerst, het is toch relevant.
> 
> Tom Behets schreef op 23.04.2013 16:12:
>> Thijs, het gaat hier niet over onze relatie met groen.
>> En waarom hier weer een persoonlijk spel van maken?
>> Heel triestig deze list.
>> 
>> Het gaat hier over een nieuwsartikel, niet over groen.
>> Wil je een discussie over de relatie met groen, maak een nieuwe thread?
>> 
>> 
>> On 23 Apr 2013, at 16:09, Thijs Markus <thijs.markus op piratenpartij.nl> wrote:
>> 
>>> Doet samir het eens goed, en wijst ie de giftige plantjes in het bos aan, en waarom ze giftig zijn, nuttige en belangrijke kennisoverdracht. En wat doen jullie? Je verslikken in de formulering van deze informatie. Als je dingen van Samir leest, gewoon gevoel uitzetten, feitelijkheden filteren en ordenen. En dan is hij heel nuttig.
>>> 
>>> Steven Russchenberg | Piratenpartij schreef op 23.04.2013 14:12:
>>>> Zullen we het politieke spel even laten voor wat het is en ons richten
>>>> op een gefundeerde blogpost voor vanavond?
>>>> 
>>>> Steven
>>>> 
>>>> Op 23-4-2013 14:11, coretx schreef:
>>>>> Ja, polariseer de discussie lekker, /daar/ schieten we wat mee op.
>>>>> De informatie was bedoeld als bewustzijn verhogend. Je kan het ook /positief/ interpreteren, maar dan moet je daar wel voor kiezen!
>>>>> Dat de groenen bang zijn voor ons, betekend immers dat wij iets *goed* of mogelijk zelfs /beter/ doen dan de groenen.
>>>>> Ik zou zeggen: Identificeer dat, en buit het uit ! In dit draadje zijn we al redelijk op de goede weg wat dat betreft.
>>>>> Veel geopperde boodschappen zijn namelijk activiteiten die door de "politiek correctheid" van veel groenen
>>>>> niet zullen worden geaccepteerd; Dat houd nauw verband met het feit dat groenen over de halve wereld
>>>>> keihard hun grassroots support aan het verliezen zijn.
>>>>> En zo zijn er nog veel meer indicaties en leerpunten uit die informatie te behalen.
>>>>> Uit dit draadje valt overigens ook op te maken wat de groenen beter doen dan wij;
>>>>> En dat is strategie uiteenzetten en om mogelijk conflict heen werken.
>>>>> 
>>>>> /Samir
>>>>> 
>>>>> On Apr 23, 2013, at 2:04 PM, Corina wrote:
>>>>> 
>>>>>> 'waar we hier in dit draadje aan mee werken'? Sorry dat vind ik echt
>>>>>> ongelooflijke onzin. Dat wij als piraten affiniteit hebben met 'groen'
>>>>>> wil nog niet zeggen dat we dus binnenkort allemaal van 't schip
>>>>>> stappen en richting een uitgesproken groene partij gaan. We zitten
>>>>>> hier voor meer dan alleen 'groen' en buiten dat is onze angle ook
>>>>>> gelinkt aan piratenpunten, waardoor we helemaal niet ver van onze
>>>>>> eigen kern af zitten.
>>>>>> 
>>>>>> Het politiek geneuzel, de paranoia en het gedemotiveer is echter WEL
>>>>>> een reden dat er op een gegeven moment mensen de biezen zullen pakken
>>>>>> en hun heil ergens anders gaan zoeken.
>>>>>> 
>>>>>> In a nutshell.
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>> 
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
> 
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie



More information about the Communicatie mailing list