[Communicatie] Alweer een pro-monarchie blogpost?!

Corina corina.hulsman op piratenpartij.nl
Zo Apr 14 16:50:54 CEST 2013 

Ah.. ja dat is onhandig om dat zo neer te zetten, zonder verdere
context. Dank voor de uitleg.

Op 14 april 2013 16:49 heeft Thijs Markus
<thijs.markus op piratenpartij.nl> het volgende geschreven:
> Probleempiraat = probleemeigenaar = aanspreekpunt. Ik zou ook eerder iets
> als aanspreekpunt neerzetten, magoed, dat is het probleem niet zo.
>
> Corina schreef op 14.04.2013 16:44:
>
>> Ik zou ook wel heel erg graag willen weten wat er wordt bedoeld met
>> 'probleempiraat = Steven'? Met name zonder enige onderbouwing zo in de
>> notulen vind ik het heel bizar om dat zo te lezen.
>>
>> Op 14 april 2013 14:38 heeft Thijs Markus
>> <thijs.markus op piratenpartij.nl> het volgende geschreven:
>>>
>>> /facepalm
>>>
>>> Citerend uit de notulen van de LR vergadering:
>>>
>>> "Besluit
>>>
>>> De Ledenraad geeft opdracht aan het persteam om een persbericht op te
>>> stellen. Te publiceren rond de inhuldiging van de Koning. We gaan de
>>> komende
>>> twee weken de politieke kaders vaststellen waarbinnen het persteam kan
>>> opereren.
>>>
>>> Probleempiraat = Steven"
>>>
>>> Dit roept bij mij enkele vragen op:
>>>
>>> 1) welke kaders zijn hiervoor opgezet, en welke ratio ligt daarachter?
>>> 2) Hoe is de stemming over dit besluit geweest, want ik zie niet in
>>> waarom
>>> dit geheim zou moeten zijn. Als we al niet eens binnen onze eigen partij
>>> de
>>> transparantie kunnen hebben om te weten wie ons waarmee in de maag
>>> splitst,
>>> wat zeuren we dan?
>>> 3) Waar zijn de discussies geweest omtrent het opstellen van deze kaders,
>>> welke ledenraadpleging is hierbij gebruikt, en waar zijn hier notulen van
>>> te
>>> vinden?
>>>
>>> Frank schreef op 14.04.2013 13:20:
>>>
>>>> Nieuwe poging vanaf regel 29
>>>>
>>>>
>>>> On 14-04-13 11:00, Corina wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Klopt... heb ik ook aan gedacht inderdaad. Van de andere kant... de PP
>>>>> staat open voor iedereen toch? En wij willen graag open en transparant
>>>>> debat? Heeft iemand Willem-Alexander wel eens gevraagd wat hij er nou
>>>>> eigenlijk van vind, die monarchie? En wat hij als goed alternatief en
>>>>> verloop daar naar toe zou vinden?
>>>>>
>>>>> Want ook alle anti-monarchisten zullen moeten toegeven dat het niet zo
>>>>> simpel is als morgen besluiten: ok geen koningshuis meer.
>>>>>
>>>>> Misschien een open brief aan de aanstaande koning waarin we gewoon
>>>>> onze gedachten voorleggen en hem eens vragen, vanuit zijn perspectief,
>>>>> hoe om te gaan met iets dat vanuit oude structuren geboren is en nu
>>>>> enorm lijkt te wringen met de hedendaagse samenleving.. terwijl we om
>>>>> ons heen ook democratisch verkozen presidenten zien rondlopen die we
>>>>> liever vandaag dan morgen zien opstappen? En laten we hem eens vragen
>>>>> hoe hij de toekomst van zijn dochtertjes ziet... wat hij tegen hen
>>>>> zegt als ze zeggen 'papa ik wil dierenarts worden'.. terwijl ze nu al
>>>>> gevormd worden voor hun toekomst als, letterlijk, Royalty.
>>>>>
>>>>> Gooi het gewoon open. Neem geen standpunt in, maar betrek hem bij het
>>>>> gesprek dat wij nu hier hebben.
>>>>>
>>>>> Op 14 april 2013 10:54 heeft Frank <frank87 op xs4all.nl> het volgende
>>>>> geschreven:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dat hebben we geprobeerd(met dan aan Gijs), maar het is ondoenlijk Wim
>>>>>> Lex
>>>>>> advies te geven zonder zijn machtspositie te legitimeren:
>>>>>> - Doe wat wij willen, is politieke invloed van de koning.
>>>>>> - Let op de regering, is doe het werk van het parlement nog even over.
>>>>>>
>>>>>> Groet,
>>>>>>      Frank.
>>>>>> Op 14-4-2013 10:24, quisqo schreef:
>>>>>>
>>>>>>> Je kan er ook van maken Advies voor Wim Lex oid. Dan vermijd je de
>>>>>>> discussie of we monarchistisch of republikeins zijn en is het
>>>>>>> neutraler
>>>>>>>
>>>>>>> Frank schreef op 14.04.2013 10:15:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wat dacht je er van om het een blogpost te maken: "Is de
>>>>>>>> Piratenpartij republikeins" en dan voortborduren op de eerste twee
>>>>>>>> alinea's: de piratenpartij gaat het om de daden en niet om de
>>>>>>>> naampjes?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Schrappen we WimLex (een president als Putin of Chaves is ook veel
>>>>>>>> beter
>>>>>>>> ;) )
>>>>>>>>
>>>>>>>> Groet,
>>>>>>>>      Frank
>>>>>>>>
>>>>>>>> Op 14-4-2013 9:57, Antior schreef:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ik vond de vorige blog met het bedankje aan de koningin prima. Ik
>>>>>>>>> ben
>>>>>>>>> dan ook helemaal niet tegen het koningshuis. Ik ben wel tegen
>>>>>>>>> sommige
>>>>>>>>> voordeeltjes die alleen leden van het koningshuis volgens de wet
>>>>>>>>> krijgen,
>>>>>>>>> maar dat is een andere discussie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Maar ik vind het altijd belangrijk om met alle standpunten binnen
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> partij rekening te houden bij publicaties. Daarom ben ik tegen het
>>>>>>>>> plaatsen
>>>>>>>>> van *nog* een blogpost die overkomt als pro-monarchie. Dan vind ik
>>>>>>>>> het een
>>>>>>>>> betere optie om ons hier buiten te houden en verder helemaal niks
>>>>>>>>> meer te
>>>>>>>>> uiten over de troonswisseling.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Antior
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Op 14-4-2013 9:49, quisqo schreef:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Goeiemorgen,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tsja wat kunnen we hier mee. Ik ben er voor om het zo neutraal
>>>>>>>>>> mogelijk
>>>>>>>>>> te houden. Als ik de discussie een beetje gezien heb, zijn er
>>>>>>>>>> mensen
>>>>>>>>>> voor de
>>>>>>>>>> monarchie en mensen tegen binnen de Partij. We hebben er geen
>>>>>>>>>> standpunt over
>>>>>>>>>> (zou een mooie zijn voor LQFB, maar dat werkt niet).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Het was idd een verzoek uit de ledenraad nav het persbericht over
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> abdicatie en de discussie erna.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Persoonlijk sta ik wel achter wat eu Robert mailde. Maar als er
>>>>>>>>>> toch
>>>>>>>>>> iets moet komen, zou ik wel zorgen dat de tegen en voorstanders er
>>>>>>>>>> geen
>>>>>>>>>> voetstoot aan kunnen nemen, dat lijkt me al moeilijk genoeg. Kijk
>>>>>>>>>> er
>>>>>>>>>> vandaag
>>>>>>>>>> ook nog wel naar
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Groet,
>>>>>>>>>> q
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Frank schreef op 14.04.2013 09:28:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hoi ledenraad,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   Lezen jullie mee?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   Groet,
>>>>>>>>>>>   Frank
>>>>>>>>>>>   Op 14-4-2013 4:13, Nihlaeth schreef:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> De ledenraad is verantwoordelijk voor de politieke lijn, daar
>>>>>>>>>>>> kwam
>>>>>>>>>>>> de uiteindelijke opdracht ook vandaan. De invulling daarvan is
>>>>>>>>>>>> aan
>>>>>>>>>>>> communicatie.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Op 14 april 2013 03:13 schreef Robert van der Peijl <m31 op dse.nl
>>>>>>>>>>>> [7]> het volgende:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Beste collega-redacteuren,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> De huidige concepttekst blijft op mij overkomen als een
>>>>>>>>>>>>> pro-monarchie verhaal. Het lijkt op leukdoenerij om in een goed
>>>>>>>>>>>>> blaadje te komen bij de majesteit of bij de Oranjeklanten,
>>>>>>>>>>>>> terloops een paar PP puntjes pushend. Ik sta er totaal niet
>>>>>>>>>>>>> achter, dat deze tekst in naam van de Piratenpartij zou worden
>>>>>>>>>>>>> geplaatst.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Gewoon niet doen dit, zou ik zeggen. Het zou goed zijn, als
>>>>>>>>>>>>> quisqo ook eens meekijkt of we dit wel moeten willen. Wie
>>>>>>>>>>>>> beschermt eigenlijk de waarden van de Piratenpartij? Je hebt
>>>>>>>>>>>>> maar
>>>>>>>>>>>>> drie Piraten nodig om er heel veel weg te jagen. Of het moet
>>>>>>>>>>>>> zijn,
>>>>>>>>>>>>> dat je alleen de koningsgezinden wilt houden. :-)
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>>>>>>>>>> eu-Robert.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Op 13-4-2013 21:10, Corina schreef:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Misschien kunnen we hier wat mee nog, beetje ludiek tintje er
>>>>>>>>>>>>>> aan
>>>>>>>>>>>>>> geven? De aanstaande koning heeft publiekelijk verkondigd geen
>>>>>>>>>>>>>> man van
>>>>>>>>>>>>>> strikte protocollen te willen zijn en geeft mensen een
>>>>>>>>>>>>>> vrijbrief hem
>>>>>>>>>>>>>> aan te spreken met een titel waar ze zich comfortabel bij
>>>>>>>>>>>>>> voelen.
>>>>>>>>>>>>>> Misschien heeft de Piratenpartij wat leuke suggesties? Top
>>>>>>>>>>>>>> tien
>>>>>>>>>>>>>> titels
>>>>>>>>>>>>>> samenstellen?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> In de eerste instantie dacht ik meteen 'kapitein!' maar daar
>>>>>>>>>>>>>> moeten we
>>>>>>>>>>>>>> eigenlijk verre van blijven, aangezien dat zou suggereren dat
>>>>>>>>>>>>>> we hem
>>>>>>>>>>>>>> als hoogste macht zouden accepteren als Piraten zijnde (en
>>>>>>>>>>>>>> daar
>>>>>>>>>>>>>> zijn
>>>>>>>>>>>>>> we duidelijk over verdeeld).
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://frontpage.fok.nl/nieuws/594694/1/1/100/willem-alexander-ik-ben-geen-protocolfetisjist.html
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> [3]
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Uwe Piratelijke Weledelgestelde Kroegmeetende Jonkvrouwe,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Corina
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Op 13 april 2013 15:24 heeft Gijs <gijsje op heteigenwijsje.nl
>>>>>>>>>>>>>> [4]> het
>>>>>>>>>>>>>> volgende geschreven:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> De eed tot kamerlid is anders dan de eed bij de inhuldiging
>>>>>>>>>>>>>>> ;)
>>>>>>>>>>>>>>> De eed voor
>>>>>>>>>>>>>>> de kamer bevat namelijk niet de zin om de onschendbaarheid
>>>>>>>>>>>>>>> van de koning te
>>>>>>>>>>>>>>> blijven bewaren! (Mijn inziens een noemenswaardig verschil!).
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Wat voor mij vooral belangrijk is is niet zozeer dat de PP
>>>>>>>>>>>>>>> stelling neemt
>>>>>>>>>>>>>>> tegen de monarchie (zou leuk zijn, maar dat zou inderdaad de
>>>>>>>>>>>>>>> partij
>>>>>>>>>>>>>>> misschien te veel splijten) maar dat de PP zich duidelijker
>>>>>>>>>>>>>>> in deze context
>>>>>>>>>>>>>>> uitspreekt vóór democratie. Iets wat zeker gezien de direct
>>>>>>>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>>>>>>>> beginselen wel goed zou passen en ook niet een splijting zou
>>>>>>>>>>>>>>> moeten
>>>>>>>>>>>>>>> veroorzaken.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Zou de PP duidelijk stelling nemen vóór de monarchie dan
>>>>>>>>>>>>>>> hebben we wel een
>>>>>>>>>>>>>>> probleem, dat zou namelijk 1 lid minder betekenen ;) Maar ik
>>>>>>>>>>>>>>> verwacht niet
>>>>>>>>>>>>>>> dat dat zou gebeuren ;)
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> voor de rest: iedereen die voor wat meer democratie is en de
>>>>>>>>>>>>>>> mogelijkheid
>>>>>>>>>>>>>>> tot referenda over het koningshuis: doe ff
>>>>>>>>>>>>>>> http://hetis2013.nl/petitie [1]
>>>>>>>>>>>>>>> tekenen ;)
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> G
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On 13-04-13 14:02, Frank wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Klopt helemaal (al ken ik de historische details niet zo
>>>>>>>>>>>>>>> nauwkeurig )
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Het is alleen de vraag in hoeverre je de toevallige bezetter
>>>>>>>>>>>>>>> van de post
>>>>>>>>>>>>>>> altijd de bezwaren tegen het instituut moet aansmeren. De
>>>>>>>>>>>>>>> bedoeling van het
>>>>>>>>>>>>>>> stukje ( http://piratepad.nl/FeliWimLex [2] , please
>>>>>>>>>>>>>>> verbeter) was om hem vooral
>>>>>>>>>>>>>>> persoonlijk aan te spreken.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Hoe had je het anders willen zien? De Piratenpolitici die
>>>>>>>>>>>>>>> geen eed afleggen
>>>>>>>>>>>>>>> (al die mensen die nu zeuren hebben er al eentje afgelegd
>>>>>>>>>>>>>>> voor de koningin,
>>>>>>>>>>>>>>> anders hadden ze de baan niet)? Ik ben bang dat we ons toch
>>>>>>>>>>>>>>> een beetje
>>>>>>>>>>>>>>> moeten schikken naar het bestaande staatsbestel.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Groet,
>>>>>>>>>>>>>>> Frank
>>>>>>>>>>>>>>> Op 13-4-2013 12:51, Gijs schreef:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> De reden dat ik mij aangesloten heb bij de PP was het direct
>>>>>>>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>>>>>>>> idee van de partij.
>>>>>>>>>>>>>>> Wat mij betreft past een monarchie totaal niet bij direct
>>>>>>>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>>>>>>>> principes, al helemaal niet omdat de monarchie die wij hebben
>>>>>>>>>>>>>>> ons "opgelegd"
>>>>>>>>>>>>>>> is door andere landen na de val van Napoleon.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl [5]
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>>>>> [6]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Links:
>>>>>>>>>>> ------
>>>>>>>>>>> [1] http://hetis2013.nl/petitie
>>>>>>>>>>> [2] http://piratepad.nl/FeliWimLex
>>>>>>>>>>> [3]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://frontpage.fok.nl/nieuws/594694/1/1/100/willem-alexander-ik-ben-geen-protocolfetisjist.html
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> [4] mailto:gijsje op heteigenwijsje.nl
>>>>>>>>>>> [5] mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>>>> [6] https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>>>> [7] mailto:m31 op dse.nl
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

More information about the Communicatie mailing list