[Communicatie] Alweer een pro-monarchie blogpost?!

Zo Apr 14 10:54:15 CEST 2013

Dat hebben we geprobeerd(met dan aan Gijs), maar het is ondoenlijk Wim 
Lex advies te geven zonder zijn machtspositie te legitimeren:
- Doe wat wij willen, is politieke invloed van de koning.
- Let op de regering, is doe het werk van het parlement nog even over.

Groet,
     Frank.
Op 14-4-2013 10:24, quisqo schreef:
> Je kan er ook van maken Advies voor Wim Lex oid. Dan vermijd je de 
> discussie of we monarchistisch of republikeins zijn en is het neutraler
>
> Frank schreef op 14.04.2013 10:15:
>> Wat dacht je er van om het een blogpost te maken: "Is de
>> Piratenpartij republikeins" en dan voortborduren op de eerste twee
>> alinea's: de piratenpartij gaat het om de daden en niet om de
>> naampjes?
>>
>> Schrappen we WimLex (een president als Putin of Chaves is ook veel 
>> beter ;) )
>>
>> Groet,
>>     Frank
>>
>> Op 14-4-2013 9:57, Antior schreef:
>>> Ik vond de vorige blog met het bedankje aan de koningin prima. Ik 
>>> ben dan ook helemaal niet tegen het koningshuis. Ik ben wel tegen 
>>> sommige voordeeltjes die alleen leden van het koningshuis volgens de 
>>> wet krijgen, maar dat is een andere discussie.
>>>
>>> Maar ik vind het altijd belangrijk om met alle standpunten binnen de 
>>> partij rekening te houden bij publicaties. Daarom ben ik tegen het 
>>> plaatsen van *nog* een blogpost die overkomt als pro-monarchie. Dan 
>>> vind ik het een betere optie om ons hier buiten te houden en verder 
>>> helemaal niks meer te uiten over de troonswisseling.
>>>
>>> Antior
>>>
>>> Op 14-4-2013 9:49, quisqo schreef:
>>>> Goeiemorgen,
>>>>
>>>> Tsja wat kunnen we hier mee. Ik ben er voor om het zo neutraal 
>>>> mogelijk te houden. Als ik de discussie een beetje gezien heb, zijn 
>>>> er mensen voor de monarchie en mensen tegen binnen de Partij. We 
>>>> hebben er geen standpunt over (zou een mooie zijn voor LQFB, maar 
>>>> dat werkt niet).
>>>>
>>>> Het was idd een verzoek uit de ledenraad nav het persbericht over 
>>>> de abdicatie en de discussie erna.
>>>>
>>>> Persoonlijk sta ik wel achter wat eu Robert mailde. Maar als er 
>>>> toch iets moet komen, zou ik wel zorgen dat de tegen en 
>>>> voorstanders er geen voetstoot aan kunnen nemen, dat lijkt me al 
>>>> moeilijk genoeg. Kijk er vandaag ook nog wel naar
>>>>
>>>> Groet,
>>>> q
>>>>
>>>> Frank schreef op 14.04.2013 09:28:
>>>>> Hoi ledenraad,
>>>>>
>>>>>  Lezen jullie mee?
>>>>>
>>>>>  Groet,
>>>>>  Frank
>>>>>  Op 14-4-2013 4:13, Nihlaeth schreef:
>>>>>
>>>>>> De ledenraad is verantwoordelijk voor de politieke lijn, daar kwam
>>>>>> de uiteindelijke opdracht ook vandaan. De invulling daarvan is aan
>>>>>> communicatie.
>>>>>>
>>>>>> Op 14 april 2013 03:13 schreef Robert van der Peijl <m31 op dse.nl
>>>>>> [7]> het volgende:
>>>>>>
>>>>>>> Beste collega-redacteuren,
>>>>>>>
>>>>>>> De huidige concepttekst blijft op mij overkomen als een
>>>>>>> pro-monarchie verhaal. Het lijkt op leukdoenerij om in een goed
>>>>>>> blaadje te komen bij de majesteit of bij de Oranjeklanten,
>>>>>>> terloops een paar PP puntjes pushend. Ik sta er totaal niet
>>>>>>> achter, dat deze tekst in naam van de Piratenpartij zou worden
>>>>>>> geplaatst.
>>>>>>>
>>>>>>> Gewoon niet doen dit, zou ik zeggen. Het zou goed zijn, als
>>>>>>> quisqo ook eens meekijkt of we dit wel moeten willen. Wie
>>>>>>> beschermt eigenlijk de waarden van de Piratenpartij? Je hebt maar
>>>>>>> drie Piraten nodig om er heel veel weg te jagen. Of het moet zijn,
>>>>>>> dat je alleen de koningsgezinden wilt houden. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>>>> eu-Robert.
>>>>>>>
>>>>>>> Op 13-4-2013 21:10, Corina schreef:
>>>>>>>
>>>>>>>> Misschien kunnen we hier wat mee nog, beetje ludiek tintje er
>>>>>>>> aan
>>>>>>>> geven? De aanstaande koning heeft publiekelijk verkondigd geen
>>>>>>>> man van
>>>>>>>> strikte protocollen te willen zijn en geeft mensen een
>>>>>>>> vrijbrief hem
>>>>>>>> aan te spreken met een titel waar ze zich comfortabel bij
>>>>>>>> voelen.
>>>>>>>> Misschien heeft de Piratenpartij wat leuke suggesties? Top tien
>>>>>>>> titels
>>>>>>>> samenstellen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> In de eerste instantie dacht ik meteen 'kapitein!' maar daar
>>>>>>>> moeten we
>>>>>>>> eigenlijk verre van blijven, aangezien dat zou suggereren dat
>>>>>>>> we hem
>>>>>>>> als hoogste macht zouden accepteren als Piraten zijnde (en daar
>>>>>>>> zijn
>>>>>>>> we duidelijk over verdeeld).
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://frontpage.fok.nl/nieuws/594694/1/1/100/willem-alexander-ik-ben-geen-protocolfetisjist.html 
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>> [3]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uwe Piratelijke Weledelgestelde Kroegmeetende Jonkvrouwe,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Corina
>>>>>>>>
>>>>>>>> Op 13 april 2013 15:24 heeft Gijs <gijsje op heteigenwijsje.nl
>>>>>>>> [4]> het
>>>>>>>> volgende geschreven:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> De eed tot kamerlid is anders dan de eed bij de inhuldiging ;)
>>>>>>>>> De eed voor
>>>>>>>>> de kamer bevat namelijk niet de zin om de onschendbaarheid
>>>>>>>>> van de koning te
>>>>>>>>> blijven bewaren! (Mijn inziens een noemenswaardig verschil!).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wat voor mij vooral belangrijk is is niet zozeer dat de PP
>>>>>>>>> stelling neemt
>>>>>>>>> tegen de monarchie (zou leuk zijn, maar dat zou inderdaad de
>>>>>>>>> partij
>>>>>>>>> misschien te veel splijten) maar dat de PP zich duidelijker
>>>>>>>>> in deze context
>>>>>>>>> uitspreekt vóór democratie. Iets wat zeker gezien de direct
>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>> beginselen wel goed zou passen en ook niet een splijting zou
>>>>>>>>> moeten
>>>>>>>>> veroorzaken.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zou de PP duidelijk stelling nemen vóór de monarchie dan
>>>>>>>>> hebben we wel een
>>>>>>>>> probleem, dat zou namelijk 1 lid minder betekenen ;) Maar ik
>>>>>>>>> verwacht niet
>>>>>>>>> dat dat zou gebeuren ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> voor de rest: iedereen die voor wat meer democratie is en de
>>>>>>>>> mogelijkheid
>>>>>>>>> tot referenda over het koningshuis: doe ff
>>>>>>>>> http://hetis2013.nl/petitie [1]
>>>>>>>>> tekenen ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> G
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 13-04-13 14:02, Frank wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Klopt helemaal (al ken ik de historische details niet zo
>>>>>>>>> nauwkeurig )
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Het is alleen de vraag in hoeverre je de toevallige bezetter
>>>>>>>>> van de post
>>>>>>>>> altijd de bezwaren tegen het instituut moet aansmeren. De
>>>>>>>>> bedoeling van het
>>>>>>>>> stukje ( http://piratepad.nl/FeliWimLex [2] , please
>>>>>>>>> verbeter) was om hem vooral
>>>>>>>>> persoonlijk aan te spreken.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hoe had je het anders willen zien? De Piratenpolitici die
>>>>>>>>> geen eed afleggen
>>>>>>>>> (al die mensen die nu zeuren hebben er al eentje afgelegd
>>>>>>>>> voor de koningin,
>>>>>>>>> anders hadden ze de baan niet)? Ik ben bang dat we ons toch
>>>>>>>>> een beetje
>>>>>>>>> moeten schikken naar het bestaande staatsbestel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Groet,
>>>>>>>>> Frank
>>>>>>>>> Op 13-4-2013 12:51, Gijs schreef:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De reden dat ik mij aangesloten heb bij de PP was het direct
>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>> idee van de partij.
>>>>>>>>> Wat mij betreft past een monarchie totaal niet bij direct
>>>>>>>>> democratische
>>>>>>>>> principes, al helemaal niet omdat de monarchie die wij hebben
>>>>>>>>> ons "opgelegd"
>>>>>>>>> is door andere landen na de val van Napoleon.
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl [5]
>>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie [6]
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Links:
>>>>> ------
>>>>> [1] http://hetis2013.nl/petitie
>>>>> [2] http://piratepad.nl/FeliWimLex
>>>>> [3]
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://frontpage.fok.nl/nieuws/594694/1/1/100/willem-alexander-ik-ben-geen-protocolfetisjist.html 
>>>>>
>>>>>
>>>>> [4] mailto:gijsje op heteigenwijsje.nl
>>>>> [5] mailto:Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> [6] https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>> [7] mailto:m31 op dse.nl
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>> _______________________________________________
>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>