[Communicatie] Fwd: Fwd: Bericht Inhuldiging koning

[Maarten Lensink]

De opzet van Steven vond ik *als compromis* erg goed geformuleerd!

 

Ik ben namelijk wel voorstander van behoud van het Koningshuis. Ik wil nog
wel toegeven dat het *volgens de regel* een vreemd ondemocratisch systeem
is. Besef echter wel dat die regels binnen no-time aangepast zijn als het
staatshoofd te partijdig wordt of er met de pet naar gooit. Hier werkt een
ander mechanisme. Wetten en staatsinrichtingen zijn niet permanent, he. Die
worden continu aangepast als blijkt dat ze niet volstaan. Maar precies zoals
Steven zegt: if it ain’t broke, don’t fix it.

 

Dan zijn er nog zat andere redenen te bedenken voor behoud van het
koningshuis (continuïteit, onpartijdig, aanzien, bindingsfactor), maar die
inhoudelijke discussie moeten we hier nu niet gaan voeren. Het gaat nu om
het vinden van een compromis. Ik was immers niet de enige op Algemeen die
het koningshuis steunde.

 

 

Groeten,

Maarten

 

From: communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl
[mailto:communicatie-bounces op lists.piratenpartij.nl] On Behalf Of Gijs
Sent: 13 April 2013 12:52
To: communicatie op lists.piratenpartij.nl
Subject: Re: [Communicatie] Fwd: Fwd: Bericht Inhuldiging koning

 

De reden dat ik mij aangesloten heb bij de PP was het direct democratische
idee van de partij. 
Wat mij betreft past een monarchie totaal niet bij direct democratische
principes, al helemaal niet omdat de monarchie die wij hebben ons "opgelegd"
is door andere landen na de val van Napoleon. 

Wat mij betreft moet de partij een veel duidelijker en meer uitgesproken
standpunt aangaande de monarchie aannemen. Minstens dat de mogelijkheid komt
voor het volk om de koning te wippen. Nu met die nieuwe referendum wet is
bijvoorbeeld expliciet in de wet opgenomen dat een referendum _niet_ over
het koningshuis mag gaan. Wij zijn met #hetis2013 bezig met een petitie om
de Tweede Kamer te verzoeken dit aan te passen (zal uiteraard niet gebeuren,
maar het is een mooi signaal) (http://hetis2013.nl/petitie).

Een eeuwig bestuur van één enkele familie bij de gratie gods is wat mij
betreft absoluut niet iets wat de PP kán steunen. Bij de gratie van het volk
zou een mooie eerste stap zijn. Al ben ik uiteraard natuurlijk voor een
volledige afschaffing van de poppenkast. 

G

On 13-04-13 11:31, Frank wrote:

Dit bericht hangt nog in de moderatielijst geloof ik, maar ik heb al een
opzetje gemaakt:
http://piratepad.nl/FeliWimLex

Het is een gevoelig onderwerp, dus voel je vrij om te verbeteren.

Groet,
    Frank



-------- Origineel bericht -------- 


Onderwerp: 

Fwd: Bericht Inhuldiging koning


Datum: 

Sat, 13 Apr 2013 10:40:57 +0200


Van: 

Steven Russchenberg | Piratenpartij
<mailto:steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
<steven.russchenberg op piratenpartij.nl>


Aan: 

Frank  <mailto:frank87 op xs4all.nl> <frank87 op xs4all.nl>







-------- Origineel bericht -------- 


Onderwerp: 

Bericht Inhuldiging koning


Datum: 

Fri, 12 Apr 2013 23:43:12 +0200


Van: 

Steven Russchenberg | Piratenpartij
<mailto:steven.russchenberg op piratenpartij.nl>
<steven.russchenberg op piratenpartij.nl>


Aan: 

communicatie op piratenpartij.nl


CC: 

bestuur op piratenpartij.nl, ledenraad op piratenpartij.nl



Tijdens de afgelopen ledenraadsvergadering
(https://wiki.piratenpartij.nl/notulen:lr:februari_2013) is het persbericht
dat verstuurd is na de aankondiging van de abdicatie van de Koningin,
besproken.
Uit de discussie die daarop volgde bleek dat onze partij aardig verdeeld is
over onze staatsvorm. Daarom hebben wij geprobeerd om een standpunt te
bepalen over de staatsvorm. Dat is voor een deel gelukt maar ook wij
discussiëren nog vrolijk door.
Desalniettemin hebben wij een standpunt geformuleerd dat als basis kan
dienen voor een persbericht, maar niet meer dan dat. 

De Piratenpartij heeft nog geen uitgewerkte visie over wat de ideale
staatsvorm is maar wij kunnen stellen dat een niet-gekozen staatshoofd in
principe niet wenselijk is.
Maar...
Op dit moment kunnen we vaststellen dat onze constitutionele monarchie
relatief goed functioneert en het is twijfelachtig of een republiek, in
welke vorm dan ook, een echte verbetering zal zijn.
"If it  ain't broke, don't fix it!"
Beatrix is/was een goede koningin en laten we er op vertrouwen dat
Willem-Alexander zijn taak zo goed mogelijk zal vervullen. (Assume good
faith)

(Er zijn belangrijker problemen om aan te pakken dan de staatsvorm van
Nederland)

Willen jullie de uitdaging aangaan om een bericht te schrijven voor onze
nieuwe koning? Omdat dit een gevoelig onderwerp is, vooral binnen de partij
zelf, denken wij dat we bij onze communicatiedeskundigen hiervoor aan het
juiste adres zijn.
Wij denken aan een tekst waarin onze kernwaarden terugkomen en we de koning
beleefd 'accepteren'. 'Assume good faith' is een goeie piratenwaarde om dat
laatste te beargumenteren.  Misschien kan humor helpen om een twist aan dit
onderwerp te geven? 
Uiteraard zijn er leden die willen meedenken wanneer dat nodig is.

Met vriendelijke groet,

Steven Russchenberg
(Prutzenberg)



-- 
Ledenraadslid Piratenpartij Nederland (PPNL)
Bestuurslid Piratenpartij Leiden

 

 







_______________________________________________
Communicatie discussielijst | Piratenpartij
Communicatie op lists.piratenpartij.nl
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie

 

------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.piratenpartij.nl/pipermail/communicatie/attachments/20130413/c48e0806/attachment.html>