[Communicatie] Volgende stap Verbeterplan BLOG piratenpartij

Wo Apr 10 01:29:44 CEST 2013

Goeie vraag Frank!

Ik heb al direct gezegd, ik wil best helpen met de categorie onderwijs 
maar dan moet ik wel wat te schrijven hebben of toevallig tegenkomen en 
tijd hebben enzo, dus die frequentie waar om gevraagd werd ga ik never 
nooit halen, niet eens close.

Enige antwoord wat ik daar op kreeg is "ah joh dat lukt wel".

Ik ben de laatste tijd vrij vaak meegeholpen met berichten/blogposts als 
men daar op IRC om vroeg. Spellingscheck, tekst verhelderen, noem maar 
op. Das ook geen probleem. Maar helemaal zelf met onderwerpen op de 
proppen komen die zowel over onderwijs gaan als relevant zijn voor de 
Piratenpartij? Dat vind ik vreselijk moeilijk. En rebloggen is ook 
makkelijker gezegd dan gedaan. Je moet tijd (en zin!) hebben om allerlei 
resources door te spitten, en als je dan toevallig iets relevants 
tegenkomt dan moet je het vaak nog enorm bewerken voordat het voor onze 
blog geschikt is, anders leest geen mens het.

Ik vind het een prima initiatief om die categorieën te maken en er 
mensen op te zetten, maar blijf het naïef vinden om aan te nemen "ah joh 
dat lukt wel", dat mensen er spontaan 1 artikel per week over kunnen 
schrijven. Dat elke redacteur een heel team van schrijvers 'onder' zich 
krijgt is ivm de grootte van de communicatie-werkgroep en het aantal 
werkelijk actieve piraten nogal een utopische gedachte.

Ik blijf mijn bedenkingen houden bij de praktische uitvoerbaarheid van 
het idee. Nogmaals, ik ben wel voorstander van het idee op zich.

Sorry voor de enigzins negatieve toon, maar ik probeer realistisch te 
blijven.

Antior

Op 9-4-2013 23:49, Frank schreef:
> Lukt het de vrijwilligers nu om iets te schrijven? Of wachten we op 
> schriftelijke toestemming in drievoud :) ?
>
> Groet,
>     Frank
>
> Op 23-3-2013 15:18, Gijs schreef:
>> Hallo allemaal,
>>
>> Het is intussen een ruime week geleden dat het verbeterplan voor het 
>> piratenblog is rondgestuurd. En de reacties waren OVERWELDIGEND ;)
>>
>> Nee serieus, er is goede feedback terug gekomen. De belangrijkste 
>> wijziging is het aantal redacteursposten
>>
>> Want weten jullie het nog? In het originele plan wilden we een 
>> redactie aanstellen met 7 redacteuren op 7 onderwerpen. Welnu, dat 
>> zijn er acht geworden. Te weten
>>
>> 1.Onderwijs
>> 2.Zorg
>> 3.Privacy
>> 4.IP
>> 5.Politiek
>> 6.Innovatie
>> 7.Media & Agenda
>> 8.Analyse & Opinie
>>
>> (inderdaad, er is soms sprake van overlap. Fuzzy categories)
>>
>> De volgende stap is deze posten te vullen. Als redacteur wordt je 
>> eindverantwoordelijk voor jouw onderwerp. Je belangrijkste opdracht 
>> is ongeveer een update per week over jouw onderwerp te realiseren: 
>> die kan je zelf schrijven maar dat mogen ook anderen doen en je mag 
>> ook rebloggen (mits je er eigen commentaar aan toevoegt, in het 
>> Nederlands). verder ben je niet beperkt tot jouw onderwerp; je mag 
>> nog altijd overal over schrijven. Oh, en daarnaast wordt je ook de 
>> go-to guy of girl voor bijvoorbeeld persberichten en andere 
>> communicatie over 'jouw' onderwerp.
>>
>> Okay het grote moment. Wie wil welke post vervullen?
>>
>> Jongens ik ga nu iets heel brutaals doen. Om de boel op gang te 
>> brengen gaan ik wat namen bij enkele posten voorstellen. Nota bene: 
>> voorstellen! Niet om te zeggen "dit wordt het" maar om het gesprek op 
>> gang te brengen.
>>
>> Zorg: Nilat
>> Onderwijs: Antior
>> Privacy: ?
>> IP: ?
>> Politiek: ?
>> Innovatie: ?
>> Media & Agenda: David en / of Frank
>> Analyse en opinie: Daniel
>>
>> Ik hoor graag wie we geschikt vinden / wie zichzelf geschikt vindt 
>> voor welke post!
>>
>> Groeten
>>
>> Gijs
>>
>> p.s. zoals jullie weten is er straks ook de post van eindcoordinator, 
>> te bemannen door niet een maar drie personen. Dit moeten we ook 
>> invullen, maar het lijkt me slim dit te doen nadat we een redactie 
>> hebben. Uiteraard is het mogelijk dat een redacteur een dubbelrol 
>> vervult als we dat willen.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Gijs schreef op 14.03.2013 18:27:
>>> Thanks. Dat "nieuwe vrijwilligers hulpdocument" "In acht stappen naar
>>> je eerste blogpost" is ook zo goed als af, volgt in de komende dagen.
>>> Als dat er def ligt kunnen we meteen ook de wiki updaten.
>>>
>>> Qua taal. Het idee is om altijd Nederlandstalig redactioneel
>>> commentaar toe te voegen aan een reblog. Dus niet (en nooit) een
>>> straight repost zonder toevoeging.
>>>
>>> Een beetje zo:
>>>
>>> http://www.piratenpartij.nl/blog/gijsp/na-duizend-dagen-geluid
>>>
>>> Maar soms ook met een extract uit de brontekst.
>>>
>>> Volgens mij is dat voldoende. Ik denk niet dat mensen struikelen over
>>> een Engels (of anders-)talige "bron" of bestemming. En als die er wel
>>> zijn vind ik het bezwaar niet zwaar genoeg wegen om helemaal af te
>>> zien van het reposten van al die voor onze achterban belangwekkende
>>> zaken die op sites als als technica, wired, boingboing etc... worden
>>> gepubliceerd. Juist omdat "onze" issues vaak zo'n internationaal
>>> karakter hebben.
>>>
>>> One man's opinion, dat wel natuurlijk :)
>>>
>>> Groeten
>>>
>>> Gijs
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Antior schreef op 14.03.2013 16:17:
>>>> Het ziet er inderdaad uit als een stel goede ideeën. Nog een
>>>> toevoeging: Je noemt een aantal Engelstalige sites om van te
>>>> rebloggen. Dat gaat niet zomaar, want die artikelen moeten stuk voor
>>>> stuk vertaald worden! Een Nederlandse politieke partij die
>>>> Engelstalige artikelen op zijn frontpage zet, dat kan m.i. absoluut
>>>> niet.
>>>>
>>>> Mvg,
>>>> Antior
>>>>
>>>> Op 14-3-2013 13:21, Frank schreef:
>>>>> Dat probleem is te ondervangen door de mensen hun eigen onderwerp 
>>>>> te geven, waar ze het Piratenstandpunt goed vertegenwoordigen.
>>>>>
>>>>> Maar ja, enige persoonlijke invloed kun je niet uitsluiten (De 
>>>>> abdicatie zal niet in de vaste onderwerpen passen neem ik aan).
>>>>>
>>>>> PS Mooi Gijs, al heb ik een beetje ruzie met die google-link
>>>>>
>>>>> On 14-03-13 12:32, Corina wrote:
>>>>>> -Hoe wordt er omgegaan met meningen van individuele schrijvers 
>>>>>> versus
>>>>>> onze vaste punten uit het partij programma? De abdicatie was een
>>>>>> prachtig voorbeeld hoe iets tussen Piraten onderling behoorlijk wat
>>>>>> stof kan doen opwaaien. Misschien kan er nog een stukje bij komen 
>>>>>> over
>>>>>> inhoudsbepaling? Ik neem in ieder geval aan dat bloggers niet 
>>>>>> puur op
>>>>>> persoonlijke titel bloggen maar wel namens de PP of iig als Piraat.
>>>>>> Hoe voorkom je dat een absoluut monarchist daar de nieuwe koning 
>>>>>> gaat
>>>>>> bejubelen? Of een ras-republikein het tegenovergestelde doet?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>
>
> _______________________________________________
> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie