[Communicatie] Volgende stap Verbeterplan BLOG piratenpartij

[Frank]

Lukt het de vrijwilligers nu om iets te schrijven? Of wachten we op 
schriftelijke toestemming in drievoud :) ?

Groet,
     Frank

Op 23-3-2013 15:18, Gijs schreef:
> Hallo allemaal,
>
> Het is intussen een ruime week geleden dat het verbeterplan voor het 
> piratenblog is rondgestuurd. En de reacties waren OVERWELDIGEND ;)
>
> Nee serieus, er is goede feedback terug gekomen. De belangrijkste 
> wijziging is het aantal redacteursposten
>
> Want weten jullie het nog? In het originele plan wilden we een 
> redactie aanstellen met 7 redacteuren op 7 onderwerpen. Welnu, dat 
> zijn er acht geworden. Te weten
>
> 1.Onderwijs
> 2.Zorg
> 3.Privacy
> 4.IP
> 5.Politiek
> 6.Innovatie
> 7.Media & Agenda
> 8.Analyse & Opinie
>
> (inderdaad, er is soms sprake van overlap. Fuzzy categories)
>
> De volgende stap is deze posten te vullen. Als redacteur wordt je 
> eindverantwoordelijk voor jouw onderwerp. Je belangrijkste opdracht is 
> ongeveer een update per week over jouw onderwerp te realiseren: die 
> kan je zelf schrijven maar dat mogen ook anderen doen en je mag ook 
> rebloggen (mits je er eigen commentaar aan toevoegt, in het 
> Nederlands). verder ben je niet beperkt tot jouw onderwerp; je mag nog 
> altijd overal over schrijven. Oh, en daarnaast wordt je ook de go-to 
> guy of girl voor bijvoorbeeld persberichten en andere communicatie 
> over 'jouw' onderwerp.
>
> Okay het grote moment. Wie wil welke post vervullen?
>
> Jongens ik ga nu iets heel brutaals doen. Om de boel op gang te 
> brengen gaan ik wat namen bij enkele posten voorstellen. Nota bene: 
> voorstellen! Niet om te zeggen "dit wordt het" maar om het gesprek op 
> gang te brengen.
>
> Zorg: Nilat
> Onderwijs: Antior
> Privacy: ?
> IP: ?
> Politiek: ?
> Innovatie: ?
> Media & Agenda: David en / of Frank
> Analyse en opinie: Daniel
>
> Ik hoor graag wie we geschikt vinden / wie zichzelf geschikt vindt 
> voor welke post!
>
> Groeten
>
> Gijs
>
> p.s. zoals jullie weten is er straks ook de post van eindcoordinator, 
> te bemannen door niet een maar drie personen. Dit moeten we ook 
> invullen, maar het lijkt me slim dit te doen nadat we een redactie 
> hebben. Uiteraard is het mogelijk dat een redacteur een dubbelrol 
> vervult als we dat willen.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Gijs schreef op 14.03.2013 18:27:
>> Thanks. Dat "nieuwe vrijwilligers hulpdocument" "In acht stappen naar
>> je eerste blogpost" is ook zo goed als af, volgt in de komende dagen.
>> Als dat er def ligt kunnen we meteen ook de wiki updaten.
>>
>> Qua taal. Het idee is om altijd Nederlandstalig redactioneel
>> commentaar toe te voegen aan een reblog. Dus niet (en nooit) een
>> straight repost zonder toevoeging.
>>
>> Een beetje zo:
>>
>> http://www.piratenpartij.nl/blog/gijsp/na-duizend-dagen-geluid
>>
>> Maar soms ook met een extract uit de brontekst.
>>
>> Volgens mij is dat voldoende. Ik denk niet dat mensen struikelen over
>> een Engels (of anders-)talige "bron" of bestemming. En als die er wel
>> zijn vind ik het bezwaar niet zwaar genoeg wegen om helemaal af te
>> zien van het reposten van al die voor onze achterban belangwekkende
>> zaken die op sites als als technica, wired, boingboing etc... worden
>> gepubliceerd. Juist omdat "onze" issues vaak zo'n internationaal
>> karakter hebben.
>>
>> One man's opinion, dat wel natuurlijk :)
>>
>> Groeten
>>
>> Gijs
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Antior schreef op 14.03.2013 16:17:
>>> Het ziet er inderdaad uit als een stel goede ideeën. Nog een
>>> toevoeging: Je noemt een aantal Engelstalige sites om van te
>>> rebloggen. Dat gaat niet zomaar, want die artikelen moeten stuk voor
>>> stuk vertaald worden! Een Nederlandse politieke partij die
>>> Engelstalige artikelen op zijn frontpage zet, dat kan m.i. absoluut
>>> niet.
>>>
>>> Mvg,
>>> Antior
>>>
>>> Op 14-3-2013 13:21, Frank schreef:
>>>> Dat probleem is te ondervangen door de mensen hun eigen onderwerp 
>>>> te geven, waar ze het Piratenstandpunt goed vertegenwoordigen.
>>>>
>>>> Maar ja, enige persoonlijke invloed kun je niet uitsluiten (De 
>>>> abdicatie zal niet in de vaste onderwerpen passen neem ik aan).
>>>>
>>>> PS Mooi Gijs, al heb ik een beetje ruzie met die google-link
>>>>
>>>> On 14-03-13 12:32, Corina wrote:
>>>>> -Hoe wordt er omgegaan met meningen van individuele schrijvers versus
>>>>> onze vaste punten uit het partij programma? De abdicatie was een
>>>>> prachtig voorbeeld hoe iets tussen Piraten onderling behoorlijk wat
>>>>> stof kan doen opwaaien. Misschien kan er nog een stukje bij komen 
>>>>> over
>>>>> inhoudsbepaling? Ik neem in ieder geval aan dat bloggers niet puur op
>>>>> persoonlijke titel bloggen maar wel namens de PP of iig als Piraat.
>>>>> Hoe voorkom je dat een absoluut monarchist daar de nieuwe koning gaat
>>>>> bejubelen? Of een ras-republikein het tegenovergestelde doet?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Communicatie discussielijst | Piratenpartij
>>> Communicatie op lists.piratenpartij.nl
>>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/communicatie
>