<div dir="ltr">*zucht*<div><br></div><div>Ik ben het met je eens.</div><div>Je mail was echter geauthenticeerd, _niet_ versleuteld.</div><div>Daarmee heb je onbedoeld de NSA geholpen.</div><div>Daar geef ik jou niet de schuld van, maar de persoon die jou iets aangeleerd heeft.</div>
<div>Toch neem ik het die persoon niet kwalijk omdat ik denk dat het met de beste bedoelingen is gegaan.</div><div>Wel neem ik het mensen kwalijk als ze zichzelf niet goed willen informeren, en daarmee derden schade berokkenen. </div>
<div>Dat is de bron van de *te harde* toonzetting. Mea Culpa, het ligt voor allemaal nogal persoonlijk gevoelig.</div><div><br></div><div>Ook weet ik *Zeker* dat je naar <a href="http://crypto.cat">crypto.cat</a> toe kan gaan, en het kan gebruiken als vervanger voor IRC of Facebook chat.</div>
<div>( Cute cat smiley warning! )</div><div>We moeten idd van "onveilig" naar "veiliger", en naar "nog veiliger". </div><div>Direkt van 0 naar 100 gaat echter gewoon niet, er bestaat zo iets als een learning curve.</div>
<div>Iets wat een leraar moet begrijpen, en naar moet handelen.</div><div>Als de leraar zelf echter ook nog een student is, leer je echter al snel moeilijk af te leren slechte gewoontes aan.</div><div>Denk bijvoorbeeld aan het onbedoeld de NSA helpen.</div>
<div>Niet bepaald de bedoeling.</div><div><br></div><div>/Samir</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Op 1 februari 2014 13:30 schreef <span dir="ltr"><<a href="mailto:lisa@piratenpartij.nl" target="_blank">lisa@piratenpartij.nl</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Met het risico weer 8999 mailtjes vol nerd-rage van Samir uit te lokken, toch een vraag...<br>
<br>
Er is nog een optie tussen 'onveilig' en 'veilig', namelijk 'veiliger'. Is dat niet het smaakje dat aan dit level van encryptie zit?<br>
<br>
Nee, je kan er beter geen politiek inhoudelijke discussies met piraten in Noord Korea mee aangaan, maar ja, het is wel lastiger te lezen voor de veiligheidsdiensten dan als je niks doet. Daarnaast maak je er een politiek statement mee en 'goed voorbeeld doet goed volgen', dus hoe meer mensen die irritante string onderaan de e-mails 'verbergen' door zelf encryptie te gaan gebruiken en hun e-mails te signen, hoe meer ruis we veroorzaken in de systemen van de inlichtingendiensten. Volgens mij is er, als deze informatie correct is, niets op tegen om dat uit te dragen aan anderen.<br>
<br>
De wereld bestaat maar heel, heel zelden uit zwart of wit. Het is niet altijd 'alles of niets', soms is er ook grijs en 'een beetje'. Daarom hebben we in onze taal ook het fenomeen 'overtreffende trap'. Het kan altijd beter, maar dat is leuk, want: ambitie, vooruitgang en ontwikkeling.<br>
<br>
*DISCLAIMER*<br>
DIT BERICHT IS UNENCRYPTED VERZONDEN VIA DE WEBMAIL OP EEN BEDRIJFSCOMPUTER DIE DRAAIT OP EEN VEROUDERDE VERSIE VAN WINDOWS XP EN MET KASPERSKY ANTIVIRUS 'BEVEILIGD' IS. INDIEN U DISSIDENT IN CHINA BENT, DAN GELIEVE DEZE MAIL DIRECT OP TE ETEN EN UIT TE POEPEN, OM DAARMEE UW LEVENSDUUR TE VERLENGEN.<br>
<br>
Patrick Godschalk schreef op <a href="tel:01.02.2014%2013" value="+31102201413" target="_blank">01.02.2014 13</a>:08:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ik ook... Verrassend genoeg.<br>
Ik ben fan van optie twee, met een toevoeging: het zorgt er voor dat<br>
mensen er over gaan nadenken, zich er misschien zelfs in gaan<br>
verdiepen. Een deel van die mensen zal wel betere encryptie gaan<br>
gebruiken... Dat zijn een aantal winstpunten...<br>
</blockquote>
Juist! Door mensen absoluut op het hart te drukken dat je na een paar<br>
uur cryptoles nog niet veilig bent, geef je ook geen false sense of<br>
security. De mensen die dan geinteresserd genoeg zijn om uberhaupt op te<br>
komen dagen bij een cryptoparty, gaan dan hopelijk ook zichzelf verder<br>
inlezen, in plaats van te denken "oh ik heb nu GPG, dus veilig".<br></div><div class="im">
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>