<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div>Dit draadje geeft precies de uitdaging weer waar we met zijn allen voor staan; de kloof overbruggen van crypto-pefrectionist naar crypto-gebruiker.</div><div><br></div><div>De perfectionist heeft helemaal gelijk als hij zegt dat je met een beetje crypto je leven niet gaat redden. En voor mensen van wie hun leven afhangt van hoe goed ze hun communicatie kunnen beschermen is het belangrijk dat ze door de arrogantie en neerbuigendheid van die specialisten heen weten te bijten, want hun leven hangt ervan af. De 1% van de crypto zeg maar.</div><div><br></div><div>De nog bijna niet bestaande crypto-gebruiker ziet zijn crypto als niet anders dan het dichtplakken van een papieren envelop. Genoeg om enige privacy te genieten, maar volledig inadequaat als iemand je echt wil hebben. Hij moet de stap gaan zetten om weer net als vroeger zijn post dicht te plakken, zodat in elk geval de postbode niet kon lezen wat er in zijn post stond. Dit kan je de 99% van crypto noemen.</div><div>Voor de gewone crypto-gebruiker hangt zijn leven niet af van het 100% veilig versleutelen van zijn mail. Hij wil alleen zijn mail net even lastiger te lezen maken voor iedereen en zijn broer die daar tegenwoordig bij kan. En als we de cryptoparties goed doen, beseft hij ook dat hij door al zijn mail te versleutelen daarmee ook bescherming biedt aan de 1% voor wie crypto wel van levensbelang is. Hij ziet het als een combinatie van privacy, protest én activisme.</div><div><br></div><div>Want hoe meer onzin berichten en white noise er encrypted door de filters loopt, hoe minder de filters oppikken en hoe groter de hooiberg wordt waarin de 1%-gebruikers gezocht moeten worden.</div><div>De 1% specialisten hebben inderdaad de keuze om hoog van hun ivoren toren af te blijven blazen, en zo te garanderen dat iedereen die op dit moment crypto moet gebruiken gillend in de gaten loopt.</div><div>Hoe meer mensen je weg weet te jagen bij crypto, hoe zichtbaarder de pechvogels die crypto moeten gebruiken worden.</div><div><br></div><div>Het is makkelijk om een beginner even publiekelijk af te kammen over een inadequaat algoritme of het niet uploaden van een public key; het is veel moeilijker om over je eigen schaduw heen te springen en te kijken of je wat nuttigs kan doen met je kennis.</div><div><br></div><div>Grtnx,</div><div>Dirk</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><br><div><div>On 31Jan, 2014, at 16:09 , Core TX <<a href="mailto:coretx@gmail.com">coretx@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="font-family: Optima-Regular; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">Denk niet dat het slim is om hier publiekelijk Dirk, Rogier, jou en Lisa<br>aan te gaan vallen.<br>Iets met partij belang. ( En ja, ik denk dat jullie deze onbedoeld<br>schaden. )<br>Dat Patrick geen zin heeft om te helpen is overigens ook iets waar ik me<br>wat bij kan bedenken.<br>Cryptofail is in Nederland *nog* niet zo gevaarlijk, maar in andere landen<br>heeft het al flink<br>wat mensen het leven gekost. ( Maarja, *alles* voor de stemmen en PR<br>aandacht natuurlijk! )<br><br>/Samir<br><br><br></div></blockquote></div><br></body></html>