<div dir="ltr">Vóór die CI+ codering was het mogelijk met een (of meerdere) TV-kaarten in je computer op te nemen/time-shiften en dus je computer samen met een TV als de media-hub van je huis te gebruiken. Dat was duidelijk niet naar de zin van de film-industrie. Je kon namelijk in HD kwaliteit films of series opnemen.<div>
Je kunt nog steeds wel opnemen in HD kwaliteit, maar dan moet je een dure DVR, als een Humax 5050 meen ik, kopen. Een volkomen overbodig apparaat als je al een PC had, en daar een goedkope TV kaart aan toevoegde.</div><div>
Het is één van de vele voorbeelden waar de content-industrie de consument naait door restricties op te leggen aan fabrikanten van audio/video apparatuur, of aan de kabelboeren.</div><div>Je betaalt al je kijk en luistergeld, en je kunt hun waren zien en luisteren, maar toch vinden ze het nog nodig om de controle over hun content te houden. Het is eigenlijk ongehoord dat mensen dit zomaar pikken, dat de consumentenbond niet in opstand komt, enz.</div>
<div><br></div><div>Ik ben het met Samir eens dat het al wel in het PP programma staat.</div><div><br></div><div>Echter, dit is een heel duidelijk voorbeeld waar heel veel mensen last van hebben en door dit goed uit te leggen dus veel stemmen vallen te halen.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/24 roberto aka robske <span dir="ltr"><<a href="mailto:evilteddyxl@gmail.com" target="_blank">evilteddyxl@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Het verschil tussen de kern van het verhaal en de uitleg erbij ;)</div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/24 Biervat <span dir="ltr"><<a href="mailto:piraatbiervat@gmail.com" target="_blank">piraatbiervat@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>hej samir je hebt een beetje gelijk, <br>
ik wil echter graag problemen die mensen hebben letterlijk
omschrijven ipv in vage termen te blijven waaruit dan idd zon
standpunt naar voren komt. in een korte samenvatting om onze
richting te omschrijven heb je gelijk en zijn die bronnen niet
nodig. Exacte formulering laat ik aan de progcie over.<br>
<br>
michiel, <br>
mediacenter van windoos zeker? maar das idd t probleem, ik wil
graag een mediacenter gebruiken... t liefste gebruik ik mijn htpc
ook als centraal switchdoos voor verschillende hdmi ingangen, maar
da is dus ook onmogelijk vanwege beperkingen die hdmi met zich
meebrengt in de vorm van DRM. Ik kan nu overigens, als ik wil,
best digitale tv op mn htpc ontvangen omdat upc het niet-HD
basispaket heeft ontsleuteld, maar vind het de moeite niet waard
om erin te investeren ervanuitgaande dat het enige verschil is dat
ik dan wel SD-kanalen kan opnemen.<br>
<br>
Mediaportal (en XBMC dankzij een mediaportal-server plugin) is
trouwens prima in staat IPTV te ontvangen, alleen voorkomt KPN dit
dus door een gesloten systeem te gebruiken.<div><br>
<pre cols="72">Biervat
"vrijwilligerswerk is ook werk, hup aan t werk"</pre></div><div><div>
On 24-1-2014 15:52, Core TX wrote:<br>
</div></div></div><div><div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Sleutelwoorden hier zijn; Interoperability,
Competition, and DRM.
<div><br>
</div>
<div>Hoe zou het door jullie geidentificeerde "probleem" er uit
zien als je het vendor neutraal formuleert ? </div>
<div>
Als je dit *vrij* van meningen naar voren brengt, heb je
spontaan een groot aantal bronnen *minder* nodig.</div>
<div>Zeker wanneer je er achter komt dat veel al in het program
te vinden is :)</div>
<div><br>
</div>
<div>/Samir</div>
<div>( o.a progcie )</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Op 24 januari 2014 15:41 schreef
Michiel Dulfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dulf@piratenpartij.nl" target="_blank">dulf@piratenpartij.nl</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Like... a
lot!<br>
<br>
Alleen Ziggo heeft *nog* een optie om digitale kanalen met
een eigen<br>
kastje te ontvangen, ipv met hun verplichte propriatary
ontvanger.<br>
<br>
Mijn windows media center moest vervolgens voor de gek
gehouden worden<br>
dat het Digitenne was en niet DVB-C, want dat mag MS niet
ondersteunen<br>
van de kabelboeren... ffing monopolisten! Het werd op het
laatst ook nog<br>
te lastig om alle codecs goed werkend te krijgen in alle
situaties dus<br>
ik heb de handdoek in de ring gegooid.<br>
<br>
Ik heb de moed op eigen kastjes opgegeven en heb nu IPTV van
KPN omdat<br>
ik dat voor de helft van het geld krijg, omdat ik KPNer ben.<br>
<br>
Michiel<br>
<div><br>
On 24-1-2014 15:09, Biervat wrote:<br>
> Al tijden erger ik me aan de vendor lock-in van UPC,
ziggo, KPN.<br>
><br>
> Nu snap ik de behoefte aan codering voor bijv.
pakketten zoals HBO, maar<br>
> zie ik het nut niet voor bijv. ketnet of vele HD
kanalen.<br>
><br>
</div>
> Voorstel: *CI+* en alle non-gestandaardisserde
coderingen die niet<br>
<div>> vrijelijk te decoderen zijn met een
gestandaardiseerde, open, vorm van<br>
> ontsleuteling verbieden. De coderingstechnieken
worden opensource<br>
> beschikbaar zodat fabrikanten zelf een eigen systeem
kunnen ontwikkelen,<br>
> waarbij wel word gezorgd dat de codering opzich niet
word ondermijnd.<br>
> Het gewone DVB-C met CI was opzich al een goede
situatie.<br>
><br>
> Daarnaast denk ik dat daarmee de weg word gebaand
voor het afschaffen<br>
> van het analoog signaal.<br>
> om op details te gaan zitten denk ik dat sowieso de
basispakketten veel<br>
> ruimer kunnen, en zonder SD-kanalen wanneer HD
beschikbaar is, maar dat<br>
> laatste is weer iets voor het landelijke programma.<br>
><br>
</div>
> Voor *IPTV* is nog geen open standaard ontwikkeld, ik
denk dat het daar<br>
<div>> tijd voor word, er komt geld
beschikbaar om een open en<br>
> gestandaardiseerd europees systeem (of verscheidene
vormen van systemen,<br>
> IPTV is nl niet 1 vorm van een
broadcast/multicast/singlecast systeem.)<br>
> te ontwikkelen waarmee grenzen vervagen. In de tijd
van het internet is<br>
> het niet meer nodig om specifiek een dienst op je
eigen kabel aan te<br>
> bieden. Glasvezel en hoge kabelsnelheden zouden het
in principe mogelijk<br>
> moeten kunnen maken om je eigen tv-dienst te kiezen.<br>
><br>
</div>
> *Video On Demand*: Het is aan de industrie om zelf
plugins te<br>
<div>> ontwikkelen - of liever een open
standaard te ontwikkelen - voor<br>
> toepassingen zoals xbmc, mediaportal, dreamboxen,
etx, om hun VOD<br>
> content aan te kunnen bieden. VOD mag geen excuus
zijn om hun markt zo<br>
> strak te bewaken.<br>
><br>
> Voor de interne nederlandse markt:<br>
> De publieken en commerciëlen gaan hun uitzendschema
niet meer tot 3<br>
> dagen vantevoren beperken zodat ze daarmee EPG's
dwarszitten ten gunste<br>
> van hun dino tv-gidsen. tis ook niet alsof we nog
schrijven door te<br>
> beitelen in steen.<br>
><br>
> De progcie vroeg om linkjes naar bronnen, zouden
jullie mij hiermee<br>
> willen helpen?<br>
><br>
> Grt, Bier de dorstlustige.<br>
><br>
> --<br>
> Biervat<br>
> "vrijwilligerswerk is ook werk, hup aan t werk"<br>
><br>
><br>
><br>
</div>
> _______________________________________________<br>
> Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
> <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br>Roberto Moretti<br><br>PPNL Member & Indie Games Developer.<br>@robskemoretti<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>