<div dir="ltr">Een Minister selecteer je op basis van Meritus.<div>En de ervaring van een MP/MEP kan na de eerste termijn gewoon ingezet worden als beleidsmedewerker.</div><div><br></div><div>De grootste bron van "problemen" in de politiek is dat wanneer iemand verkozen is, het opnieuw verkozen worden de 1e prioriteit van het gros van de politici zal worden.</div>
<div>Deze zelfde politici werken vervolgens conform de wet zonder last, en met beperkte ruggespraak.</div><div><br></div><div>/Samir</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Op 22 januari 2014 18:16 schreef Thijs Markus <span dir="ltr"><<a href="mailto:thijs.markus@piratenpartij.nl" target="_blank">thijs.markus@piratenpartij.nl</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Willen we de hele reut wel verversen?<br>
<br>
1 van de grote problemen, mijn inziens, is dat een minister op een ministerie komt zonder enig benul, en na 4 of 8 jaar met enig, maar nog altijd te weinig benul om effectief te kunnen zijn, weer weggaat. Kamerleden idem dito. Dit is voor ons als partij niet anders: als we alle bestuursleden jaarlijks verversen, kunnen ze nooit de expertise opbouwen op basis waarvan wij ergens willen komen. Dit kan omzeild worden door deze taken verder te verdelen naar vaste krachten, en dan komen we vroeger of later in die situatie dat de kunde opgebouwd met de jaren, gecontroleerd moet worden door een macht zonder ervaring of kunde, die dan zelf niets kunnen.<br>

<br>
Ik zie hier niet 1,2,3 een oplossing voor, maar ik kan je wel zeggen dat als we de hele club bestuurders ieder jaar gaan vervangen, we automatisch ervoor kiezen dat de macht der uitvoering (hij die doet is hij die uiteindelijk de macht heeft) gaat liggen bij een club buiten het bestuur, die dan alleen bij proxy door dat bestuur gecontroleerd of aangestuurd kan worden. En dat aansturen zal meer omgekeerd gebeuren, het bestuur door deze vaste club, vanwege het verschil in kunde. Waarmee controle ook niet langer in het voordeel van dat bestuur is.<br>

<br>
Nee, ik denk dat we dit probleem moeten omzeilen door uit te voeren wat we prediken. Simpelweg: het bestuur/de overheid overbodig maken in zoverre mogelijk. Het simpelst lijkt mij vooralsnog functieprofielen op te stellen voor repetatieve/vaste werkzaamheden, en daar 2 a 3 vrijwilligers per functie, eventueel met overlap, op te zetten. Daarnaast moeten we indexeren welke talenten mensen hebben, en iedereen zijn talenten als tags meegeven, kunnen we op de tag zoeken als we iemand nodig hebben om iets te doen. Zet daar een project-site tegenover waar mensen op zoek kunnen naar iets interessants/nuttigs om te doen, en ik denk dat we een eind komen. Ieder project kiest zijn eigen leiderschap, of wordt gerund door een project-dictator die zegt: en als je iets anders wilt begin je je eigen project maar, dat maakt dan verder ook niet uit. Dan blijft er niet zo heel veel over voor een bestuur om te doen, behalve dan om erop toe te zien dat het bovenstaande blijft draaien, en eventueel bij conflicten over schaarse middelen/personen tussen projecten bemiddelen. Totdat we erg groot worden, lijkt een dergelijk systeem me redelijk op de groei gebouwd.<br>

<br>
Core TX schreef op 22.01.2014 16:43:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
En de beruchte "Kanseliersbonus"...<br>
<br>
Op 22 januari 2014 16:40 schreef MrNatural <<a href="mailto:1@mrnatural.eu" target="_blank">1@mrnatural.eu</a>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Indien er voldoende kandidaten zijn is dat helemaal geen slecht idee<br>
:)<br>
Daarmee kan je bestuursculturen (in de onvrije betekenis) vrij goed<br>
mee bestrijden.<br>
<br>
Anouk<br>
<br>
On 22/01/2014 16:27, Core TX wrote:<br>
<br>
Ik zie liever dat iemand die al in het parlement heeft gezeten<br>
helemaal niet meer verkiesbaar is.<br>
TL;DR Ben tegen herverkiezing.<br>
<br>
/Samir<br>
<br>
Op 22 januari 2014 16:18 schreef MrNatural <<a href="mailto:1@mrnatural.eu" target="_blank">1@mrnatural.eu</a>>:<br>
<br>
On 22/01/2014 14:30, Lisa wrote:<br>
<br>
Punt 2, spreektijd zou ook een voorleestijd moeten kunnen zijn ivm<br>
eventueel niet aanwezige kandidaten (door welke omstandigheid dan<br>
ook)<br>
<br>
verder, toppie :)<br>
<br>
2. Tijdens de ALV krijgt elke kandidaat een vooraf vastgestelde<br>
spreektijd. Deze spreektijd is afhankelijk van de bekendheid van de<br>
kandidaat. Immers, iemand die zich herverkiesbaar stelt moet vooral<br>
toelichten waarom zij* denkt haar werk goed gedaan te hebben in de<br>
afgelopen periode en waarom zij dit wil voortzetten. De daden<br>
spreken hier vanzelf. Mijn voorstel zou zijn: maximaal 10 minuten<br>
voor een onbekende kandidaat, maximaal 5 minuten voor een nieuwe<br>
kandidaat. Het presidium ziet er op toe dat de microfoon dicht gaat<br>
wanneer de spreektijd voorbij is.<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
 Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
 <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br></div></div>
 <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a> [1]<br>
<br>
<br>
<br>
Links:<br>
------<br>
[1] <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><div class="im"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>