<div dir="ltr">Er valt weinig te discussieren met die mensen omdat ik het overwegend met hen eens ben :)<div><br></div><div>Maargoed, nu je er zelf expliciet om vraagt: Jou soort ongenuanceerdheid en rethoriek is</div><div>
waarom de EC zijn vingers er niet aan brand.</div><div><br></div><div>Eerder was ik meer subtiel omdat ik je ego niet wil krenken, en je ook absoluut niet wens te beledigen.</div><div><br></div><div>/Samir</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">Op 22 januari 2014 17:14 schreef Khannea Suntzu <span dir="ltr"><<a href="mailto:khannea.suntzu@gmail.com" target="_blank">khannea.suntzu@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:arial;color:rgb(34,34,34)">2014/1/22 Core TX </span><span dir="ltr" style="font-family:arial;color:rgb(34,34,34)"><<a href="mailto:coretx@gmail.com" target="_blank">coretx@gmail.com</a>></span><br>
</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
Vraag ook eens aan Amanda waarom de EC haar ideeen goed noemt, en het toch moet afwijzen.<div>Kijk vervolgens naar je eigen ongenuanceerdheid en rethoriek.</div></div></blockquote><div><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
Niet wat ik van haar heb begrepen. Overigens in dat gequoteerde gesprek waren ook Arjen Kamphuis, </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Anders Sandberg, Mirjam Sun aanwezig. Wil je die discussie aan?</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Graag hoor ik in detail wat je wil zeggen met het bovenstaande. Ik heb respect voor politieke trucage</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">(<i>want het werkt</i>) maar wat is het zin om ergens tegen te zijn omdat iemand anders er mee komt? </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
Het kost allemaal zooo veeeel energie.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
**</div><div><div class="h5"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:arial;color:rgb(34,34,34)">2014/1/22 Pol Van Aubel </span><span dir="ltr" style="font-family:arial;color:rgb(34,34,34)"><<a href="mailto:piratenpartij@polvanaubel.com" target="_blank">piratenpartij@polvanaubel.com</a>></span><br>
</div></div><div class="gmail_extra" style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Beste Khannea,<br><div><br>On 22/01/14 16:20, Khannea Suntzu wrote:<br>> Nee.<br>><br>> En wel hierom<br>> : <a href="http://ourfiniteworld.com/2014/01/13/why-eia-iea-and-randers-2052-energy-forecasts-are-wrong/#more-38720" target="_blank">http://ourfiniteworld.com/2014/01/13/why-eia-iea-and-randers-2052-energy-forecasts-are-wrong/#more-38720</a><br>
<br></div>Die twee artikelen hebben vrijwel níets met elkaar te maken. Bovenstaand<br>artikel benadrukt waarom we snel moeten overschakelen op duurzame<br>energie. Daar ben ik het helemaal mee eens. Het artikel dat ik aanhaal<br>
gaat echter over iets *heel* anders, namelijk hoe zo sterk inzetten op<br>zonne-energie niet het beoogde effect heeft gehad in Duitsland.<br></blockquote><div><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
Ja.</div></div><div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>> Helaas is dat alarmisme, en dit soort visies hebben geen enkele functie<br>
> in het bestaande bestel.<br>><br>> Dus...<br>><br>> Pol ik was met mijn voorstel niet zo geboeid om me bezig te houden met<br>> de merites van zonne energie. Ik ben<br>> geinteresseerd binnen de partij zo snel mogelijk een DISCUSSIE te hebben<br>
> over de merites van zonne energie.<br><br></div>Dat kan wel zijn, maar als jij je e-mail begint met een voorstel om<br>wetgeving ter stimulering van opwekking van zonne-energie als<br>*fundamenteel beleidspunt* op te nemen is het moeilijk het als iets<br>
anders dan exact dat te lezen. Maar goed, als dat je doel niet is dan is<br>dat geen probleem. Wat betreft de discussie over de merites van<br>zonne-energie zou ik dat artikel toch lezen als je er een keer tijd voor<br>hebt.<br>
</blockquote><div><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Heb ik al enige tijd geleden gedaan. Ik ben bekend met de discussie over solar in Duitsland, grid parity, wasted coal power</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">plants, energoe bedrijven die vertrekken uit duitsland, noorse waterkracht, deense wind, franse kernenergie, DC grids, </div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
AC grids, excess capacity. Mijn vriendin heeft hier 3 jaar geleden hele toestanden mee gehad in de Europese comissie.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Ik beschouw mezelf als enigzins boven gemiddeld geinformeerd. Wat in het artikel stond is gewoon al enige tijd bij mij</div>
</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">bekend. </div><div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
> Maar<br>><br>> *Waar ik echter wel graag duidelijkheid over wil zijn pogingen van<br>> monopolie-houders om gebruik te maken ban*<br>> *obstructiewetgeving om de vrije ontwikkeling tegen te gaan. Specfiek<br>
> DAT wil ik zo snel mogelijk op de agenda hebben.*<br><div>><br>> <a href="http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Spaniards-Producing-Illegal-Solar-Power-Face-Police-Raids-and-60-million-Fines.html" target="_blank">http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Spaniards-Producing-Illegal-Solar-Power-Face-Police-Raids-and-60-million-Fines.html</a><br>
><br>> Dus niet : zonne energie is goed (ik denk dat het kritiek noodzakelijk<br>> is voor overleving over 20-40 jaar, maar lang niet toereikend)<br>><br>> Dus niet: Fusie reactoren zijn goed (ik denk dat we pas break even<br>
> reactoren hebben tegen 2040 op zijn vroegst, en dat is te laat)<br>><br>> Dus niet: De duitsers hebben het door met zonneenergie (waarschijnlijk<br>> is er nog een duitsland tegen 2040, OMDAT ze nu zo zwaar inzetten op<br>
> zonne energie).<br>><br>> Ten<br>> overvloede: <a href="http://www.resilience.org/stories/2011-08-30/complete-english-translation-german-military-analysis-peak-oil-now-available" target="_blank">http://www.resilience.org/stories/2011-08-30/complete-english-translation-german-military-analysis-peak-oil-now-available</a><br>
><br>> DUS WEL: private monopolisten mogen overheden niet voor hun karretje<br>> spannen om burgers te mishandelen.<br>><br>> DUS WEL: Overheden mogen geen excessief geweld gebruiken om<br>> technologische vrijheden van burgers te beperken.<br>
<br></div>Mooi, duidelijk, goed streven. Maar dat heeft eigenlijk helemaal niets<br>met het daadwerkelijke energiebeleid te maken, dit zou moeten gelden<br>voor alle industrieën, en hoort volgens mij dan ook niet in het<br>
energiebeleid thuis<br></blockquote><div><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Ik stel het voor. Het is niet aan mij om uit te zoeken waar het in de regelementen of de besluiten thuishoort.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">Ik ben daar niet goed in, en dat soort munitiae boeien me weinig. Ik doe het voorstel. Daarna wacht ik de discussie</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
af. Aan de hand van de discussie verfijn ik mijn visie. Regelmatig verander ik mijn visie. Als je begrijpt waar mijn zorgen</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">liggen doe je er iets mee. Als je het niet ziet, dan niet. Ik heb geen energie om al te uitvoerig met dit soort zaken</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">te leuren. Mijn gezondheid staat me een bereprkt aantal van dit soort excursies toe.</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)">
Fire&forget.</div></div></div></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,255)"><br></div></div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>