<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Inflatie correctie is ook gewoon loonsverhoging en dat krijg je alleen als je werkgever daar zin in heeft.<BR><BR>Mensen met schuld betalen rente aan mensen en instanties zonder schuld, en geldcreatie is een zeer winstgevend monopolie voor de banken, en gaat ook weer ten koste van de koopkracht van de gewone man. Allemaal symptomen van geld als schuld met rente. Het hele systeem zorgt dat waarde automatisch van arm naar rijk vloeit, en dat je tegen de stoom moet zwemmen als je echt je financiële positie wilt verbeteren.<BR><BR>Al het geld dat bestaat is iemands schuld en er moet rente over worden betaald aan de banken. Zodra je die rente betaalt met bestaande geld, is er niet meer genoeg geld beschikbaar om je schuld af te betalen, en moet iemand bijlenen. Daar is weer rente over verschuldigd aan de banken... De enige manier om extra geld in het systeem te brengen is iemand overhalen om het te lenen, en geld er uit halen verergert het probleem. <BR><BR>Ik kan hier eindeloos over doorzagen want het systeem is een vicieuze neerwaartse spiraal waar we niet uit kunnen komen zonder een totale ineenstorting (hyperinflatie), en een compleet nieuw financieel systeem. Geld als schuld met rente is altijd gedoemd om de 99% arm te maken en dan in te storten. Hoe langer geprobeerd wordt de boel te redden, hoe meer geld er van arm naar rijk gaat, voordat het systeem alsnog instort maar dan nog harder...<BR><BR>Daar ga ik alweer :-)<BR><BR>Nu stop ik echt.<BR>M</DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>
<HR>
<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Sent: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">9-1-2014 21:05</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">algemeen@lists.piratenpartij.nl</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Re: [Algemeen] Maastricht 3% norm baseert zich opeenabominabeleonwaarheid.</SPAN><BR><BR></DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>On 09-01-14 19:08, Michiel Dulfer wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:CPSMTP-FIA03qpFuiHV00001a7d@cpsmtp-fia03.kpnxchange.com type="cite">
<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Qua geld zelf is het misschien wel vol te houden, maar alle inflatie is winst voor de banken ten koste van jouw koopkracht, plus als je loon gelijk blijft in euros maar dus daalt in koopkracht, moet je steeds je werkgever of opdrachtgever lief aankijken om je loon qua koopkracht gelijk te houden. Dat is een boel macht voor werkgevers!<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>Sterke stellingen:<BR>Inflatie is winst voor de banken? Die zien toch net zo hard hun tegoeden verdampen? Inflatie is winst voor de mensen met schuld, en verlies voor de mensen met geld.<BR>Als je loon gelijk blijft... De meeste mensen zien hun loon ieder jaar stijgen (inflatiecorrectie, meer dienstjaren, etc). Eigenlijk is de nullijn min of meer de minimumstijging. Daarmee legt de inflatie een plafond voor je reële loondaling. Om dat nu "macht voor werkgevers" te noemen lijkt me wat overdreven. Er is altijd een wisselwerking tussen werkgever en werknemer, de werknemer moet ook wel eens lief aangekeken worden.<BR><BR>(Laat ik maar niet ingaan op de prijsvorming in het algemeen: werknemers zitten gebakken)<BR><BR>Groet,<BR> Frank<BR></BODY></HTML>