<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:8pt"><div><span>Ik kwam dit artikel tegen dat (bovenop de zaken in het artikel zelf) onze standpunten over ACTA etc. onderbouwen; zowel de democratische risico's het uit handen even van de rechtspraak en de economische loterij van mogelijke claims mochten we in de toekomst ooit anders willen dan de afgevaardigden nu ondertekenen </span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;">Ik heb geprobeerd alleen de belangrijkste stukken te citeren, maar eigenlijk is het hele artikel interessant. </span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica,
Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;">Op het eind wordt er ook een alternatief genoemd in de vorm van een centraal benoemd investeringsrechtbank als economische tegenhanger van het internationaal hof. Misschien niet de vrijheid die we voor staten wensen, maar wel een rechtvaardiger en transparanter alternatief dan wat er nu gebeurt. </span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;"><br></span></div><div style="background-color:
transparent;"><span>http://www.ftm.nl/exclusive/de-wondere-wereld-van-investeringsverdragen/<br></span></div><div style="background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-style: normal;"><span>-----------------------</span></div><h1 class="entry-title">De Schimmige Wereld van Investeringsverdragen</h1><div class="date">03<span class="light month">jan 2014</span><span class="light fullmonth">januari 2014</span></div><div style="background-color: transparent;"><span></span></div><div class="bottom"><div id="share"><div id="socialshare" style="left: -65px; top: 5px; position: absolute;"><ul><li><a href="https://twitter.com/intent/tweet?text=De+Schimmige+Wereld+van+Investeringsverdragen&url=http%3A%2F%2Fwww.ftm.nl%2Fexclusive%2Fde-wondere-wereld-van-investeringsverdragen%2F"><div class="icon twitter"></div></a></li><li><a
href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ftm.nl%2Fexclusive%2Fde-wondere-wereld-van-investeringsverdragen%2F">69<div class="icon facebook"></div></a></li><li><a href="https://plus.google.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.ftm.nl%2Fexclusive%2Fde-wondere-wereld-van-investeringsverdragen%2F">1<div class="icon googleplus"></div></a></li><li><a href="http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http%3A%2F%2Fwww.ftm.nl%2Fexclusive%2Fde-wondere-wereld-van-investeringsverdragen%2F&title=De+Schimmige+Wereld+van+Investeringsverdragen&summary=Er+is+een+wereldwijd+netwerk+van+investeringsverdragen+en+schimmige+internationale+rechtspraak.+Rechtszaken+waar+miljarden+op+het+spel+staan%2C+worden+in+een+hotelkamer+uitgevochten+door+een+select+gezelschap+advocaten.+%27Als+dit+een+persoonlijk+contract+was%2C+zou+niemand+het+ondertekenen.%27&source=Follow+the+Money">1<div class="icon linkedin"></div></a></li></ul></div><div
class="leadin"><span class="author"><a href="http://www.ftm.nl/author/tweejs/">Jesse Frederik en Jessica de Vlieger</a> </span> <strong><div>Er is een wereldwijd netwerk van investeringsverdragen en schimmige internationale rechtspraak. Rechtszaken waar miljarden op het spel staan, worden in een hotelkamer uitgevochten door een select gezelschap advocaten. ‘Als dit een persoonlijk contract was, zou niemand het ondertekenen.’</div></strong></div></div></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;">........</span></div><h2>Wat zijn investeringsverdragen?</h2><div style="font-size: 8pt; background-color: transparent;"><span style="font-size: 8pt;"></span></div><div>Een investeringsverdrag is een overeenkomst tussen twee of meerdere landen, bedoeld om
investeerders rechtsbescherming te geven. Overheden, met name in de derde wereld, hebben de vervelende neiging buitenlandse investeerders te duperen door regelgeving, onteigening, belastingheffing en ander voor hen nadelig beleid. Een investeringsbescherming overeenkomst (IBO) moet investeerders de zekerheid bieden dat overheden zich niet zullen bezondigen aan zulk onwelgevallig beleid zonder hier een schadevergoeding voor te bieden.</div><div>Voor kapitaalexporterende landen als Nederland zijn de voordelen van zo’n verdrag evident. Investeerders uit Nederland worden zo beter beschermd. Kapitaalimporterende landen — de meeste ontwikkelingslanden — denken door een verdrag af te sluiten aantrekkelijker te worden voor buitenlandse investeerders. ‘IBO’s zijn een middel om investeringen aan te trekken en de eigen economie te helpen,’ aldus Max van Leyenhorst, advocaat bij Legaltree en gespecialiseerd in internationale
arbitragezaken.</div><div>..</div><div>De tribunalen waar investeerders en staten hun conflicten beslechten, zijn anders dan gewone rechtbanken. Bij een gewone rechtbank zijn er rechters, vaak benoemd voor een langere periode. Bij internationale arbitrage zijn er drie arbiters die per zaak aangesteld worden. De investeerder kiest één arbiter, de staat kiest één arbiter en beide arbiters kiezen gezamenlijk de laatste arbiter. Mochten deze twee er niet uitkomen, dan moet het arbitrageforum de laatste arbiter kiezen.<br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">...</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">Beslissingen van dit
arbitragetribunaal zijn in principe niet aanvechtbaar, tenzij er bijvoorbeeld sprake was van corruptie of er nieuwe feiten aan het licht zijn gekomen die niet bekend waren ten tijde van de uitspraak, in welk geval de toegewezen claim dan nietig verklaard kan worden. Sinds 2011 is 57 maal een ISCID besluit aangevochten en slechts eenmaal werd een schadevergoeding ongedaan gemaakt. Daarnaast staat het verdragsrecht boven het nationaal recht. Nationale rechtbanken hebben dan ook niks te zeggen over beslissingen van het arbitragetribunaal.<br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">...</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">. Om een
indicatie te geven van hun machtspositie: in 2012 werd na een 2-1 beslissing van het ISCID tribunaal <a href="http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2012/12/19/icsids-largest-award-in-history-an-overview-of-occidental-petroleum-corporation-v-the-republic-of-ecuador/" target="_blank">de grootste investeringsclaim ooit</a> toegewezen. Ecuador moest maar liefst 1,77 miljard dollar (2,2 miljard dollar met rente) aan het Amerikaanse oliebedrijf Occidental Petroleum betalen, meer dan de helft van wat het land ieder jaar aan onderwijs uitgeeft.<br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">..</div><h2>De groei van een claimcultuur</h2><div>De claims begonnen iets later. Hoewel de mogelijkheden er al langer waren, stapten multinationals tot eind jaren ‘90 zelden naar het arbitragetribunaal. Van 1972 tot
1996 speelden er bij het ICSID slechts 38 zaken. Pas toen ‘een paar creatieve ondernemende advocaten’ arbitrageclaims aanhangig begonnen te maken, kwam er bewustwording. ‘In West Europa beginnen grote advocatenkantoren zich eigenlijk pas in de afgelopen tien jaar te realiseren hoe effectief het arbitragemechanisme is,’ stelt Gus van Harten. Sindsdien is het aantal ICSID zaken exponentieel toegenomen: van 1996 tot 2012 zijn er al 381 ICSID zaken aangespannen. In 2012 werd een nieuwe mijlpaal bereikt met ruim 58 ingediende investeringsclaims.</div><div>....</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;"> Dat zulke maatregelen, zogenaamd in het publieke belang, onderwerp van claims worden, vindt van Leyenhorst terecht: ‘Een staat mag zijn eigen beleid uitvoeren;
dat is het punt niet. Maar als het nieuwe beleid niet valt te rijmen met de toezeggingen van de staat aan de investeerder, dan moet de staat hiervoor instaan en de eventuele schade vergoeden. Als een staat iets toezegt, dan moet dit ook nagekomen worden. Wil een staat dit soort claims niet, dan moet je dat in het BIT opnemen.’</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;">....</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;"><span style="line-height: 1.6em; font-size: 1em;">Eén van de redenen voor dit onvermogen om de financiële consequenties te overzien, is dat de teksten in
investeringsverdragen vaak onduidelijk zijn. Alleen al de vraag wie een investeerder is en wat een investering is, is dikwijls onbepaald. ‘Veel investeringsverdragen definiëren investering zo vaag dat maatregelen al snel een investering kunnen raken,’ aldus Hege Kjos. De concrete inhoud van het verdrag — wanneer kan een investeerder compensatie eisen? — wordt daarom voor een groot deel ingevuld door de arbiters.</span><br></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span style="font-size: 8pt;"><span style="line-height: 1.6em; font-size: 1em;">...</span></span></div><h2>Jackpot voor de advocatuur</h2><div style="font-size: 1em; background-color: transparent;"><span style="font-size: 8pt;"><span style="line-height: 1.6em; font-size: 1em;"></span></span></div><div>Niet alleen voor
claimende multinationals, ook voor advocaten en arbiters is het arbitragesysteem een goudmijn. Investeringsarbitrage is de snelst groeiende tak van internationaal recht. De beste advocatenkantoren rekenen meestal zo’n 1000 dollar per uur, waardoor de kosten van een arbitragezaak al snel in de miljoenen lopen. Uit <a href="http://www.ftm.nl/exclusive/de-wondere-wereld-van-investeringsverdragen/www.tni.org/briefing/profiting-injustice%E2%80%8E" target="_blank">onderzoek van het Transnational Institute</a> bleek dat de gemiddelde arbitragezaak ongeveer 8 miljoen dollar aan juridische kosten met zich meebrengt. In de voorgenoemde zaak van Fraport tegen de Fillipijnen heeft de verdedigende overheid ruim 58 miljoen dollar aan advocaten en arbitrage uit moeten geven.</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style:
normal;">...</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 8pt; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">Wat is een alternatief voor het huidige systeem van internationale arbitrage? ‘Er moet een onafhankelijk, publiek toegankelijk en procedureel eerlijk proces komen, kortom een gerechtelijk proces,’ vindt Gus van Harten. Van Harten pleit voor een onafhankelijke wereldinvesteringsrechtbank, net zoals er een internationaal strafhof is. Rechters kunnen dan benoemd worden en de belangenverstrengeling van arbiters kan worden vermeden. ‘Bovendien moeten investeerders niet alleen rechten, maar ook plichten krijgen. Als investeerders een krachtig instrument als arbitrage in handen krijgen dan moeten overheden dezelfde mogelijkheid hebben om investeerders te dagen als ze zich niet gedragen en binnenlandse oplossingen niet mogelijk
zijn.’<br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">...</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;">------------</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 11px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><br></div><div>+0==)]::::::::::::::::::::::::::::>
<br>
<br> -<MBB>-</div></div></body></html>