<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY>
<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Hier heb ik al eerder over gezeurd: onze publicaties moeten zo worden geschreven dat meer dan 70% van NL het begrijpt. Niet elke piraat kan of wil zich verplaatsen in iemand met 'maar' een MBO leer, denk en vooral taalniveau, maar transparantie en vrijheid van informatie is niet alleen veel publiceren, maar vooral begrijpelijk maken en inzicht bieden. Dat kan alleen als je begrijpelijke taal gebruikt.<BR>M</DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>
<HR>
<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:frank87@xs4all.nl">Frank</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Sent: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">30-12-2013 14:57</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">algemeen@lists.piratenpartij.nl</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Re: [Algemeen] Economische paragraaf PPNL - resp. Geld & Banken</SPAN><BR><BR></DIV>Beste Marcel,<BR><BR>Na een zin als:<BR>"Het woordgebruik is zodanig, dat het systematisch past in de<BR>methodiek van wat 'public banking' heet, feitelijk het<BR>bankieren en financieren door de overheid zelf van de eigen<BR>begroting, de eigen activiteiten, de afbetaling van de<BR>overheidsschuld (aangezien liquidatie onhaalbaar geacht wordt),<BR><BR>en indirect het verlagen van de belastingdruk, aldus tevens<BR>het stimuleren van de economie, en reparatie van het zorgniveau<BR>van allerhande aan de overheid toebedeelde activiteiten."<BR><BR>Denk ik: PRAAT NEDERLANDS. En dan ga ik hem grammaticaal analyseren:<BR>Onderwerp: "Het woordgebruik" : Deze hele lap tekst gaat dus alleen over <BR>je woordgebruik. Er zit dus geen voorstel in.<BR><BR>Dan kort en krachtig, een voorstel:<BR>"De huidige bancaire sector zal zich terug dienen te trekken op de <BR>commerciële activiteiten binnen de economie, handel, investeringen, <BR>industrie etc."<BR><BR>Dat begrijp ik (al zou ik "terugtrekken op" niet gebruiken in verband <BR>met de mogelijke verwarring met "terugtrekken van"). Ik ben nu benieuwd <BR>naar de argumenten:<BR><BR>"Dit naar het functionerende voorbeeld van de Centrale Bank van Costa <BR>Rica en de Staatbank van Dakota, USA."<BR>Aha, het werkt al ergens, maar wat raar: Ik denk niet dat de "Centrale <BR>Bank van Costa Rica" op de een of andere manier voor "de bancaire <BR>sector" staat, en ik weet wel zeker dat de "bancaire sector" van Dakota <BR>uit meer dan alleen de Staatbank bestaat.<BR><BR>Ik lees dus verder:<BR>"Tevens de diverse historische voorbeelden, zoals daar is de Centrale <BR>Bank van Canada in en na de grote depressie van 1929, wat flinke <BR>welvaart bracht in heel Canada, tot de jaloezie van velen."<BR>Wat is het gezegde in die (hoofd)zin?<BR><BR>Maar weer iets met een centrale bank: wat deed die? Zich terugtrekken op <BR>commerciële activiteiten(raar voor een centrale bank)?<BR><BR>Je kunt best een goed idee hebben, dat 'public banking' heeft vast een <BR>hele hoop goede argumenten. Maar wil je alsjeblieft zeggen wat je wilt, <BR>zonder er een zoekplaatje van te maken. Je kunt ook gewoon voorstellen <BR>om de theorieën van 'public banking' over te nemen.<BR><BR>(En zeg nu niet dat je echt verhalen gepubliceerd hebt gekregen zonder <BR>gezegde in de zin).<BR><BR>Groet,<BR> Frank<BR><BR>marcel tjoeng schreef op 30-12-2013 14:07:<BR>> zoals jullie wellicht onderhand weten ben ik er op gebrand,<BR>> het bancaire monopolie de poten onder de stoel uit te zagen.<BR>><BR>> Na nog enkele revisies, getoond aan deze of gene,<BR>> heb ik hier een min of meer panklare tekst<BR>> voor toevoeging of tussenvoeging aan het PPNL programma,<BR>><BR>> en de WIKI zoals voorgesteld door Steven.<BR>><BR>> Het woordgebruik is zodanig, dat het systematisch past in de<BR>> methodiek van wat 'public banking' heet, feitelijk het<BR>> bankieren en financieren door de overheid zelf van de eigen<BR>> begroting, de eigen activiteiten, de afbetaling van de<BR>> overheidsschuld.<BR>><BR>> https://forum.piratenpartij.nl/index.php?t=msg&th=1174&goto=5577&#msg_5577<BR>><BR>> marcel tjoeng<BR>><BR>> _______________________________________________<BR>> Algemeen discussielijst | Piratenpartij<BR>> Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR><BR>_______________________________________________<BR>Algemeen discussielijst | Piratenpartij<BR>Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR></BODY></HTML>