<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Hoe kun jij je leden vertegenwoordigen
als je niet eens weet wat er bij ze afspeeld, vandaar gewoon
lekker 5 dagen de straat op, laat maar is zien da ze ook echt werk
kunnen verzetten, mensen die enkel hoog in de toren willen zitten
krijgen we al genoeg langs. IK vind het niet persé belangrijk,
maar het lijkt mij een normaal onderdeel van je politieke vorming.<br>
<br>
mrnatural, Robert, voel je vrij voorstellen toe te voegen in de
pad die ik heb gegeven. ik heb de noodkreet van cath gemist ben ik
bang.<br>
1F: termijn van ongeveer 3 jaar is bepaald in de statuten, als je
nu aantreedt treedt je vanaf 1 januari 2014 aan en treedt je af op
1 januari 2017. ik wil duidelijk maken dat het een binding is die
niet zomaar gebroken kan worden en dat men zich inzet.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">Biervat
"vrijwilligers werk is ook werk, hup aan t werk"</pre>
On 9-12-2013 7:32, Michiel Dulfer wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CPSMTP-FIA01TDgjKI600018af7@cpsmtp-fia01.kpnxchange.com"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div>
<div style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Het
idee is leuk, maar de kwalificaties zijn subjectief, niet
meetbaar/smart en vrijwel onhaalbaar. Daarnaast leg je de
focus op wat JIJ belangrijk vind, namelijk op straat staan,
maar er zijn veel meer dingen waarmee je je in kan zetten.<br>
<br>
Ik denk dat het veel slimmer is om een sollicitatie commissie
of hoe die club ook heet per orgaan een filter functie te
geven, met duidelijke onderbouwing om vriendjespolitiek te
voorkomen.<br>
<br>
Michiel </div>
</div>
<div dir="ltr">
<hr>
<span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif;
FONT-WEIGHT: bold">From: </span><span style="FONT-SIZE: 11pt;
FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><a moz-do-not-send="true"
href="mailto:piraatbiervat@gmail.com">Biervat</a></span><br>
<span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif;
FONT-WEIGHT: bold">Sent: </span><span style="FONT-SIZE: 11pt;
FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">9-12-2013 02:37</span><br>
<span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif;
FONT-WEIGHT: bold">To: </span><span style="FONT-SIZE: 11pt;
FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><a moz-do-not-send="true"
href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">algemeen@lists.piratenpartij.nl</a></span><br>
<span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif;
FONT-WEIGHT: bold">Subject: </span><span style="FONT-SIZE:
11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">[Algemeen] Motie voor
volgende ALV en jullie mening daarop</span><br>
<br>
</div>
Beste Piraten,<br>
<br>
Al enige tijd aanschouw ik met verbazing het aantreden van lieden
in het bestuur, ledenraad, of andere belangrijke functie binnen de
partij terwijl hij/zij/het nog niet een keer werkelijk op straat
heeft staan flyeren voor ons, of ander significant werk heeft
verzet.<br>
<br>
De Ledenraad is bedoelt om de partij te beschermen, mensen gaan
hiervoor een langetermijnscontract aan met de partij voor jaar,
het is nu al iedere ALV gebeurd dat de ledenraadsleden die erin
kwamen onbekend waren bij zelfs de 'prominente' <insert beter
woord> leden, zover je van prominent mag spreken. <br>
<br>
<b><i>Ik wil dat jullie eerst grondig nadenken, ik vraag jullie
dan ook om jullie input, ik heb dit dan ook in een pad
gestopt: <a moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pad.piratenpartij.nl/motiebiervat2014">https://pad.piratenpartij.nl/motiebiervat2014</a></i></b>
eventueel letten of er iets strijdig is met de statuten/<br>
---------------------------<br>
<br>
Wanneer de ledenraad uit teveel nieuwe mensen bestaat kan de
politieke lijn niet bewaakt worden en word het een nest van
baantjesjagers, dat is niet de bedoeling! De ALV moet eens beter
nadenken wie zij toelaten tot belangrijke functies in de partij,
nu komt het nog voor dat duidelijk incompetente en onbekende
personen worden toegelaten tot functies in de partij. Ook personen
die zulke psychisch verontrustende klachten hebben kunnen nu
gewoon door het net waaien, ik zou jullie willen vragen daar
specifiek over na te denken.<br>
<br>
<b>Voorstel: </b><br>
1A Kandidaten moeten minimaal 5x een dag op straat hebben gestaan.<br>
1B en daarnaast een jaar significant werk hebben verricht voor de
partij, dit kunnen alle vormen van werk zijn.<br>
1C Uitzondering op 1A kan alleen plaatsvinden bij fysieke
beperking na overleg van nader te bepalen orgaan of organen in 1D<br>
1D Hoe 'significant' kan worden bepaald wil ik graag aan jullie
overlaten, ik zou zoiets willen overlaten aan of een 3e partij, of
een combinatie van bestuur en ledenraad.<br>
1E Kandidaat begrijpt de idealen van de partij, erkend en
ondertekend de Uppsala-verklaring en zal zich inzetting in het
belang van de partij ookal schaadt dit zijn of haar eigen belang.<br>
1F Kandidaat bind zich voor 3 jaar, zoals specifiek in de statuten
vermeld, aan de partij en kan alleen na goedkeuring van het
bestuur uittreden.<br>
<br>
<br>
Het bestuur, mensen moeten bezitten over werkelijke competenties,
ook nu word iedereen maar klakkeloos toegelaten. Het is goed dat
iedereen een kans krijg, maar laat mensen groeien van onderop,
begin maar eens bij het managen van vrijwilligers oid wat het
bestuur moet faciliteren.<br>
<br>
<b>Voorstel:</b><br>
2A Heeft al eens een significante en aantoonbare leidende functie
gehad; of Is al geruime tijd in een functie met
verantwoordelijkheid bij de piratenpartij actief en weet zijn of
haar projecten zelf op te starten en af te ronden.<br>
<br>
<br>
Beroepscommissie:<br>
Ik zou de beroepscommissie in de toekomst wat meer willen
ontwikkelen naar een wat meer algemenere rechterlijke macht die in
geschillen onderhandeld, een totaal onafhankelijk orgaan.<br>
<br>
<br>
Internationaal, ook nu is het voorgekomen dat een duidelijk
incompetent personage bijna in deze werkgroep werd gestemd hoewel
dit de werking ervan voor alweer een jaar had kunnen tegengaan.
Niet iedereen hoeft persé een officiële functie te bekleden,
ondersteunen met afvies en betrokken worden door het orgaan zou al
een hele eer moeten zijn.<br>
<b>Voorstel:</b><br>
3A Kandidaten moeten goed in de partij liggen, vriendelijk zijn,
en pragmatisch kunnen handelen.<br>
3B Kandidaten voldoen aan voorstel 1A, 1B.<br>
3C Wanneer kandidaat niet kan reizen vanwege een handicap zal het
bestuur besluiten.<br>
3D Er mag geen twijfel zijn over de plaats van het bestuur en
ledenraad tegenover die van werkgroep internationaal, de plaats
van de werkgroep is hetzelfde zoals elke andere.<br>
3E Een conflict met de ledenraad of bestuur sluit kandidaten uit
van deze werkgroep, absolute loyaliteit naar het bestuur is
noodzakelijk.<br>
3F Wanneer een politiek besluit genomen moet worden zal de
ledenraad worden gevraagd naar de juiste zet. Tevens word bij een
actief elektronisch stemsysteem de leden geraadpleegd.<br>
3G Alleen bij toestemming van zowel de ledenraad als bestuur zal
een verdrag worden ondertekend die niet tijdig door een ALV kan
worden bekrachtigd.<br>
<br>
<br>
Nu kan er een functie zijn die ik over het hoofd heb gezien:<br>
<b>Voorstel:</b><br>
4A Het bestuur beslist zoals in de statuten is vastgelegd maar
houdt als richtlijn 1A en 1B aan.<br>
<br>
-------------------------------<br>
Bedankt alvast!<br>
Biervat de dorstlustige<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Biervat
"vrijwilligers werk is ook werk, hup aan t werk"</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>