<div dir="ltr">Is intussen al geweest. Maar daar doelde ik o.a. wel op.<div><br></div><div>@Robert: Een quorum is zover ik weet niet benodigd zoals jij zegt. Wel gewenst. Je wilt sowieso het percentage in de partij dat hun stemrecht ook gebruikt maximaliseren zonder ertoe via opdringerige wijze aan te sporen of dergelijke. Als de drempel dus lager wordt om dit te doen, dan is dat mooi meegenomen. Voor veel mensen die buiten de randstad wonen is een ALV in Utrecht of, erger nog, in dit geval Delft gewoon een te hoge drempel.</div>
<div><br></div><div>Door dus een groter percentage van de leden de mogelijkheid te geven hun stemrecht te gebruiken krijg je dan ook dat niet 50 mensen beslissen voor de rest van de partij. Als ik de berichten op dit moment mag geloven, dan hebben we ongeveer 600 leden. Dat betekent dat 1/12 van de partij dan voor de rest beslist. Als dat een 2e kamer verkiezing was dan had die regering geen poot om op te staan qua draagvlak. Idem dito dus met een bestuur van een partij.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/19 Lisa <span dir="ltr"><<a href="mailto:lisa@piratenpartij.nl" target="_blank">lisa@piratenpartij.nl</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font size="-1"><font face="Aller Light">Het is mogelijk dat waar
Roberto op doelde, de <a href="http://www.g500.nl/" target="_blank">G500</a>
is, die in het verleden (en heden!) stemmingen van politieke
partijen beinvloed heeft op een ontzettend ondemocratische
manier. Het is mijns inziens niet ondenkbaar dat we met een
dergelijk fenomeen worden geconfronteerd in de toekomst.<br>
<br>
Verder moeten jullie het samen maar uitvechten hoor, maar ik zie
dat zijn opmerkingen op twee manieren uit te leggen zijn en
wilde helpen om ook de andere mogelijke uitleg onder de aandacht
brengen. :)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
- Lisa<br>
<br>
</font></span></font></font><div><div class="h5">
<div>On 19-11-2013 11:02, Robert Brink
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<pre>On Mon, November 18, 2013 19:07, roberto aka robske wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>@Roland: Het feit dat het gros van de ALV's nu eigenlijk geen geldig
quorum behaalt is een groter probleem in mijn ogen. Op dit moment zijn
</pre>
</blockquote>
<pre>Wijs jij even de regel in de statuten aan dat er geen geldig quorum wordt
behaald?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>ALV's enorm gevoellig voor mensen die een groepje handlangers of vrienden
meebrengen om dingen erdoorheen te duwen die simpelweg niet kunnen. 20 tot
30 mensen is daarvoor genoeg. En dat gegeven is misbruikt in het verleden.
</pre>
</blockquote>
<pre>Kun je concrete voorbeelden aangeven van dergelijke situaties?
En niet op basis van gevoelens of wat anderen je verteld hebben, nee,
concrete besluiten die op deze manier erdoor zijn gedrukt, en daarbij man
en paard noemen. Want je doet hier een beschuldiging en die dien je te
kunnen onderbouwen.
Wat is "simpelweg niet kunnen" trouwens, dat er besluiten worden genomen
waar jij het toevallig niet mee eens bent, maar de rest wel?
/Robert
_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Roberto Moretti<br><br>PPNL Member & Indie Games Developer.<br>@robskemoretti<br>
</div>