<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 14-10-13 23:12, Robert Brink wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:525C5E22.8060702@xs4all.nl" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 14-10-13 17:19, Roland Louter
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:525C0B8B.106@piratenpartij.nl" type="cite">
        <blockquote type="cite">Al denk ik dat alle 16.816.425 inwoners
          het bijstandsniveau van € 661,77 <br>
          per maand geven = 133.387.883.100 euro per jaar (133 miljard)
          wel een <br>
          beetje ambitieus is. ;)</blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    Ik neem aan dat het grootste deel van de mensen meer aan belasting
    zal betalen als het basisinkomen oplevert. Dus die 133miljard is
    hooguit een boekhoudkundig cijfer (vestzak-broekzak)<br>
    <blockquote cite="mid:525C5E22.8060702@xs4all.nl" type="cite"> Let
      wel, dit hele verhaal rond een basisinkomen is geen communisme of
      zo, je mag nog steeds schathemelhoogrijk worden als je een
      succesvol ondernemer bent en als alles tegenzit is er nog steeds
      dat basisinkomen (al moet je dan geen torenhoge hypotheek hebben
      afgesloten, want dan heb je alsnog een probleem ;-))<br>
    </blockquote>
    Dat laatste is natuurlijk wel een groot bezwaar. De hele sociale
    wetgeving is er op gericht om mensen die het echt verbruid hebben te
    helpen. Als je niks raars overkomen is, en je hebt niet zo veel
    huur, dan kun je gewoon rondkomen van de bijstand, maar toch zitten
    er mensen bij de voedselbank.<br>
    <blockquote cite="mid:525C5E22.8060702@xs4all.nl" type="cite"> <br>
      Over bepalingen wanneer iemand zo'n basisinkomen krijgt, ben ik
      nog niet uit. Als je 18 bent? Of eerder? Of krijg je meer als je
      een minderjarig kind verzorgt? Want van het controle-apparaat
      willen we af, dus niet meer kijken of iemand alleenstaand is of
      niet, gewoon een vast bedrag, <i>no questions asked</i>. Maar je
      wilt niet voor ieder kind een flink bedrag, want dan ga je
      stimuleren dat iemand puur voor het geld gaat fokken als de
      konijnen.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Dat "no questions asked" lijkt me wel een essentieel onderdeel. Je
    zou er over kunnen denken om bepaalde dingen in natura uit te
    betalen: dan hoef je geen vragen te stellen maar kun je misbruik
    voorkomen. Bijvoorbeeld een basishuurtoeslag voor ieder adres (dan
    kan het basisinkomen met dat bedrag omlaag), bonnen die alleen voor
    bepaalde zaken uit te geven zijn, en zo voorts.<br>
    <br>
    Groet,<br>
        Frank<br>
  </body>
</html>