<p dir="ltr">Het verband informatiepolitiek <> Privacy is je duidelijk, maar het gros van de maatschappij niet.<br>
We riskeren  al snel doelen en middelen te verwarren, wat al snel resulteert in de corruptie van het politiek gedachten goed; o.a door het wegvallen van consistentie. <br>
Hoe houd je het *duidelijk* en *voorspelbaar * zonder inbreuk te doen aan de inhoud en ons "Grand Idea" ? </p>
<p dir="ltr">Wat ik persoonlijk het sterkste infopol argument voor een basisinkomen vind is overigens de discrepantie tussen. Economische waarde een sociale welvaart die niet alleen inzichtelijk gemaakt kan worden, maar waar ook op kan worden gekapitaliseerd.<br>

Neem nu bijv. Iemand die in zijn vrije tijd aan een FOSS project werkt. Conform veel modellen "waardeloos", maar meneer creëert *wel* welvaart door arbeid. Dit i.t.t sommige andere parasitaire actoren die op papier wel.economische waarde hebben en bijv. Meetbaar groei opleveren.</p>

<p dir="ltr">/Samir</p>
<div class="gmail_quote">Op 15 okt. 2013 16:31 schreef  <<a href="mailto:steven.russchenberg@piratenpartij.nl">steven.russchenberg@piratenpartij.nl</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Core TX schreef op 15.10.2013 16:09:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ghehehe, het concept "basisinkomen" is in Nederland gekaapt door<br>
volslagen idioten. Eerder zijn ze door ppnl uitgenodigd om hun verhaal<br>
te doen om vervolgens door het piratenpubliek gecorrigeerd en<br>
verbeterd te worden. *slapstick humor*<br>
<br>
De vorige progcie heef overigens ook onderzoek gedaan naar een<br>
basisinkomen stelsel.<br>
<br>
Mijn conclusie kort door de bocht;<br>
 Implementeren zodra de werkloosheid boven de n% uitkomt.<br>
 Typische pp argumenten voor implementatie;<br>
<br>
Technological unemployment & efficiënter en meer integer<br>
automatiseren staatsbestel.<br>
<br>
Drempels;<br>
<br>
- Verband informatiepolitiek <> basisinkomen is moeilijk uit te<br>
leggen.<br>
 Vormt een gevaar voor de identiteit en integriteit van het concept<br>
"Piratenpartij"<br>
 - Te weinig onderzoek en dialoog uitgevoerd om uitspraken vanuit<br>
expertise te kunnen presenteren.<br>
<br>
/Samir<br>
</blockquote>
<br>
Het basisinkomen moet je ook niet in verband leggen met informatiepolitiek maar met privacy (wat eigenlijk ook informatie is, maar goed).<br>
Er is nu een gigantisch controleapparaat opgetuigd en dit wordt alleen maar erger.<br>
Een onvoorwaardelijk basisinkomen neemt de noodzaak om te controleren weg.<br>
<br>
Steven<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div>