<div dir="ltr">Wat je niet in de gaten hebt is dat mensen die kennismaken met de PPNL via de algemene discussielijst zich rotschrikken en gillend wegrennen.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
Op 2 oktober 2013 10:07 schreef mrNatural <span dir="ltr"><<a href="mailto:1@mrnatural.eu" target="_blank">1@mrnatural.eu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="im">
<div>On 01/10/2013 20:41, Nieuw Leefbaar
Nijmegen wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Denk hier eens over na:</div>
<div><br>
</div>
-- Je kunt gelijk hebben. Maar de vraag is of je het krijgt.</div>
</blockquote>
<br></div>
Vandaar dat er 'geschreeuwd' wordt, het gaat juist om dat 'gelijk',
kwestie van methodiek, veel jonge mensen met een overdosis
enthousiasme vermengd met typisch mannelijk haantjesgedrag :p<div class="im"><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div>-- Een discussielijst die Algemeen is en openlijk
toegankelijk moet een visitekaartje zijn. Ik zie vooral
organisatorisch gekissebis en excuex-le-mot "D66-gelul" (ik
bedoel daarmee: gelul over de organisatie). En ik weet waar ik
het over heb...</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></div>
Ik geef een klein voorbeeld van hier in Frankrijk, in het kader van
transparantie zijn er parlementariërs die als groep hun notulen en
beslissingen openbaar maken. 1 van de profane onderwerpen was of er
een nieuw koffieapparaat gekocht moest worden. Aan de ene kant krijg
je de sarcastische reacties van: "Nou nou. die politici zijn begaan
met hun politieke verantwoordelijkheid". En aan de andere kant gaat
het inderdaad over het spenderen van publiek geld !!!<br>
Mijn punt, het 'publiek' moet ook nog leren met deze transparantie
om te gaan. <br>
Ik hoop (en verwacht) in ieder geval dat de piratenpartij niet
blijft hangen daar waar D66 op vastloopt in de klassieke
hiërarchische structuur.<br>
Om weer een parallel te trekken met de Franse piratenpartij, het
nationale bureau heeft op de agenda 'zachte moderatie v/d algemene
discussielijst' staan. Omdat het een politiek probleem is juist
vanwege de uitstraling naar 'het publiek' over bepaalde discussies.
De vraag is inderdaad 'hoe profileer je je als partij naar buiten
toe' en 'wat is de taak van een (goede) politieke partij'.<br>
Er bestaat al zoiets als nettiquette, maar hoe pas je dit toe als
organisatie zonder meningen te censureren. Het blijft een moeilijke
piratenkeuze en voor mij is het een goede indicator hoe 'volwassen'
(ik haat dit woord) die betreffende piratengroep is op het gebied
van communicatie en kritiekbeheersing (omgaan met feedback).
Feitelijk gaat het enkel om de 'human factor/menselijkheid' in die
formule.<br>
<br>
Anouk Neeteson,<br>
lid van het nationale bureau van parti pirate France.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">Op 1 oktober 2013 20:36 schreef
mrNatural <span dir="ltr"><<a href="mailto:1@mrnatural.eu" target="_blank">1@mrnatural.eu</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>Ja en nee, de gevoerde toon cq. taalkeuze is voor
verbetering vatbaar (geen discussie hierover nodig) maar
aan de andere kant wat is transparant?<br>
Juist de 'vuile' plekken is toch waar het om gaat in
eerste instantie met transparant zijn als organisatie?
Omgaan met kritiek is nu eenmaal een moeilijke weg die
elke organisatie moet (leren) beheersen tot verbetering
van het geheel.<br>
<br>
mvg<span><font color="#888888"><br>
MrNatural</font></span>
<div><br>
<br>
On 01/10/2013 20:12, Nieuw Leefbaar Nijmegen wrote:<br>
</div>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div>
<div dir="ltr">Mensen,
<div><br>
</div>
<div>ik heb de berichten van de afgelopen maand in
het archief zitten bekijken als nieuweling en
onbekende met de PiratenPartij ter oriëntatie op
een eventuele samenwerking. Beseffen jullie hoe
dit over (kan) komen en eigenlijk ook gewoon
overkomt op een buitenstaander......</div>
<div><br>
</div>
<div>Ja, in iedere partij zijn er akkefietjes en,
ja, die moeten open en gedegen met recht en
eerlijkheid naar alle partijen opgelost
worden... maar is dit de manier om dat te doen?
Nee, een open gesprek is dat wel.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ramon</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</div>
</div>
<div>
<pre>_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</div>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>