<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Geachte heer Brands en bestuur,<br><br></div><div>Wederom bevat onderstaand bericht van de secretaris zaken die aantoonbaar niet kloppen. Het is ook te betreuren dat een secretaris in functie van de Piratenpartij  dusdanig slordig te werk gaat.<br>
</div><br>Bijzonder dat de "kascommissie" is benoemd als argument, aangezien conform artikel 9 lid 6 de "kascommissie" uit minimaal twee leden en twee reserve leden moet bestaan. <br><br>Er heeft 
zich tot heden maar 1 persoon aangemeld voor de kascommissie, dus 
juridisch gezien is er geen kascommissie omdat de samenstelling niet voldoet aan de minimale statutaire voorwaarden voor een kascommissie. Overigens geen enkele partijkas kan op een betrouwbare wijze gecontroleerd worden door maar 1 persoon.<br>
<br>Leden betalen niet voor niets contributie aan de partijkas, als het voltallig bestuur weigert te voldoen aan haar statutaire 
verplichtingen met betrekking tot de financien, dan heeft ieder lid als "belanghebbende" in de 
Piratenpartij het recht om te weten wat er met hun contributiegeld gebeurd.<br><br><div>Alle leden mogen het bestuur dan verzoeken om een verklaring te geven waarom het bestuur weigert zich aan haar financiele statutaire verplichtingen te houden. Het bestuur is dan ook verplicht deze spoedig te beantwoorden.<br>
<br>Ook mogen de leden gerust een "redelijke termijn" van bijvoorbeeld 48 uur stellen voor beantwoording van dit soort simpele voor de hand liggende vragen, en al zeker als het bestuur al bijna 10 maanden in verzuim is gebleken.<b><br>
</b><br>Bij deze als "lid"  van de Piratenpartij en dus "belanghebbende" verzoek ik u "het voltallig bestuur" van de Piratenpartij antwoord te geven op de volgende simpele vragen:<br><br><br>
1) Waarom weigert u tot heden als voltallig bestuur te voldoen aan uw 
statutaire verplichting artikel 13 lid 13 - "Het partijbestuur doet aan de 
ledenraad een voorstel voor de 
jaarlijkse begroting van inkomsten en uitgaven van de partij." ? <br><br>2) Kan ik als lid alsnog verwachten dat er een voorstel jaarbegroting 2013 voor 1 Oktober 2013 zal worden voorgelegd bij de ledenraad ter goedkeuring?<br>
<br>3) Kan ik als lid  deze voorstel begroting ook direct inzien op de website nadat deze is voorgelegd bij de Ledenraad?<br><br></div><div>U heeft tot maandag 30 September 2013 20:00u om mij als "belanghebbend lid" te voorzien van een antwoord gericht naar deze lijst in het kader van openheid en transparantie.</div>
</div><div><br>Hoogachtend,<br></div><br></div>Alex Maduro (aka Lucifer)<br></div><br></div>CC: Ledenraad, Bestuur Piratenpartij, Secretaris Piratenpartij<br><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/9/27 Gerben <span dir="ltr"><<a href="mailto:lancering@anker.piratenpartij.nl" target="_blank">lancering@anker.piratenpartij.nl</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Allereerst geweldig dat er al veel uitgesproken is! Ik lees het<br>
forum/mailinglijsten niet dagelijks, onder andere door<br>
tijdgebrek, toch wil ik graag reageren op deze draad.<br>
<br>
In de periode tussen 13 en 25 september 2013 heeft het bestuur<br>
zes verzoeken ontvangen allen met een gestelde termijn van 48 uur<br>
voor beantwoording van een lid, welke ook in de ledenraad actief<br>
is. Geen van de verzoeken is ingediend op besluit van de<br>
ledenraad. Op het eerste verzoek, van 13 september, betreffende<br>
de stand van de ledenadministratie is een antwoord gegeven op 14<br>
september. Op het laatste verzoek, ingediend zondagnacht 22<br>
september 3:11uur betreffende de stand van de financiën, is een<br>
vraag om uitstel geplaatst op woensdag 25 september. De overige<br>
verzoeken hebben een antwoord gekregen verzameld in één mail op<br>
woensdag 25 september.<br>
Het laatste verzoek betreft inzicht in de financiën. Er zijn<br>
twee redenen waarom uitstel is gevraagd. De eerste is omdat<br>
gecontroleerd moet worden of wij de wet niet overtreden door een<br>
antwoord te geven op alle deelverzoeken. De ALV heeft namelijk<br>
deze taak uitbesteed aan de KasCommissie. Deze taak mag niet<br>
zomaar aan de kascommissie ontnomen worden. De tweede reden is<br>
omdat er de afgelopen twee maanden een wisseling van functie is<br>
geweest binnen het bestuur. De penningmeester is geëmigreerd en<br>
de secretaris heeft zijn functie neergelegd. Eenvoudige zaken als<br>
inzicht in een bankrekning, zijn zonder toegang niet geheel<br>
eenvoudig. De omzetting bij de KvK, zodat de bank kan verifiëren<br>
dat de juiste persoon toestemming krijgt, en de aanvraag van<br>
nieuwe passen en toegangscodes zijn reeds gebeurd. Echter de<br>
toegang is er momenteel nog niet.<br>
<br>
Het verwondert mij persoonlijk dat er (wederom) zoveel beklag<br>
moet zijn, zowel op mailconversatie als bijvoorbeeld deze draad.<br>
Zoals anderen ook aangeven kost dit energie. Het draagt mijn<br>
inziens ook niet bij aan een goed funcioneren van de partij,<br>
eerder het tegenovergestelde. Ik ben de laatste die zal zeggen<br>
dat alles goed gaat en dat bestuur, ledenraad, maar ook andere<br>
commissies en werkgroepen 100% functioneren. Ik heb ook niet de<br>
verwachting dat dit volgende maand wel zo is. Ik merk echter wel<br>
dat veel vrijwilligers die actief zijn enorm veel energie stoppen<br>
in alle werkzaamheden en daarmee steeds beter worden; we groeien<br>
als partij! Dat is  hetgeen waarvoor ik me blijf inzetten en ik<br>
hoop iedereen met mij naar wil handelen.<br>
<span class=""><font color="#888888">--<br>
It's the end of the world as we know it, and I feel fine :D<br>
</font></span><div class=""><div class="h5">_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>