Kritische vragen moet je stellen aan de mensen die er wat mee kunnen of moeten. Bovendien is een kritische vraag niet pet definitie een goede vraag. De zogenaamde kritische vragen die de laatste tijd langskomen zijn irritante vragen van aandachtzoekende mannetjes die doen alsof een PP-functie 'bekleden' het hoogst haalbare in het leven Is en de PP een of andere 100k-leden-partij is waar machtsspelletjes aan de orde van de dag zijn. <br>
<br>Ik zit op deze mailinglist omdat ik het gedachtegoed van de PP steun en om op de hoogte te blijven van interessante onderwerpen. Wie welke reserve assistent adjudant ledenraad plek al dan niet opeist of zielige dreigementjes van naar de rechtbank stappen omdat je geen mailtje van het bestuur krijgt,  interesseren mij geen ruk. Grow up, get a life and stop whining. Je jaagt er mensen mee weg.<br>
<br>Dit gezegd hebbende,  kruip ik weer terug in mijn hol,  wachtende op interessante mail. <br><br>Groet,  <br><br>Edwin<br><br>On Wednesday, September 25, 2013, Lucifer <<a href="mailto:lucifer@kopimisme.org">lucifer@kopimisme.org</a>> wrote:<br>
> na PoepStorm, "WC EEND"<br>><br>> Aaooh! Nu komt alles goed!   <a href="http://youtu.be/aowKA4iuVW0">http://youtu.be/aowKA4iuVW0</a><br>><br>> Het is natuurlijk heel bijzonder om te zien hoe zelfs in de Piratenpartij, een discussie over kritische partijzaken zo snel weggedrukt worden.<br>
><br>> Zijn we echt allemaal dermate "geconditioneerd" door omstandigheden om geen kritische vragen meer durven te stellen?<br>><br>> groetjes,<br>><br>> Lucifer<br>><br>> Lid WC-EEND team, nu komt alles goed!<br>
><br>><br>> 2013/9/25 Biervat <<a href="mailto:piraatbiervat@gmail.com">piraatbiervat@gmail.com</a>><br>><br>> gauw naar t kastje dan!<br>><br>> Biervat<br>> "vrijwilligers werk is ook werk, hup aan t werk"<br>
><br>> On 25-9-2013 20:49, Core TX wrote:<br>><br>> Tegen de muur aan lullen ook niet.<br>><br>> Op 25 september 2013 20:46 schreef Roland Louter <<a href="mailto:roland.louter@piratenpartij.nl">roland.louter@piratenpartij.nl</a>>:<br>
><br>> Misschien dat je zelf eens de moeite moet nemen op mumble langs te komen? Roepen vanaf de zijlijn is totaal niet productief<br>><br>> Roland<br>><br>> On 25/09/2013 19:10, roberto aka robske wrote:<br>
><br>> Die discussies vinden daar al maandenlang plaats zonder gewenst resultaat voor deze personen. Bij gebrek aan een acceptabel compromis of resultaat zullen mensen gefrustreerd raken. En uit frustratie doen die mensen dan vaak een shitstorm ontketenen.<br>
> Dit wordt natuurlijk dan niet in dank afgenomen, maar het doet niks af aan de validiteit van de vragen.<br>><br>> 2013/9/25 Biervat <<a href="mailto:piraatbiervat@gmail.com">piraatbiervat@gmail.com</a>><br>
><br>> tja stel da ik je nu gelijk geef, kunnen we de discussie dan voortaan op wat meer besloten lijsten houden en anders in de BV of LR behandelen die wekelijks plaatsvinden en openbaar zijn, informatie over mumble staat op de wiki.<br>
><br>> Groet, Raymond<br>><br>> Biervat<br>> "vrijwilligers werk is ook werk, hup aan t werk"<br>><br>> On 25-9-2013 18:55, roberto aka robske wrote:<br>><br>> Verschil van gezichtspunt.<br>
> Er is geen exacte definitie van kwaadaardigheid. Het is relatief aan welke dingen er bekend zijn bij je, je verteld zijn en je eigen ervaringen. Dit betekent niet dat dit dan de absolute definitie van kwaadaardigheid of goedaardigheid is. Echter is er meer dan 2000 jaren lang al propaganda die je wilt overtuigen dat er harde definities van kwaadaardigheid en goedaardigheid zijn.<br>
> Di