<div dir="ltr"><div>In Zweden is er een heel proces voorafgegaan aan het ontstaan van de partij.</div><div>In Nederland was die partij er opeens. Het zijn verschillende situaties en men moet nuchter naar de huidige stand van zaken kijken om goed te kunnen oordelen.</div>
<div>Een argument: ja maar in Zweden werkte het ook, is geen argument. Zeker niet als je merkt in NL dat mensen er vreemd op reageren.</div><div><br></div><div>De meest positieve reacties (op de naam) zijn zelfs in de vorm van: 'cool' of 'grappig', maar dat laat ook alleen maar zien dat het leuk of ludiek is ipv serieus.</div>
<div><br></div><div class="gmail_extra">Ik denk dat we best zetels kunnen halen met de naam PiratenPartij. Maar uiteindelijk zal de PP met de huidige partijhouding en <u>naam</u> een soort van SP worden: een partij dat altijd aan het randje blijft zitten en nooit in de regering zal komen.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Dit is wat mij betreft niet verkeerd, maar we moeten het wel beseffen en er op inspelen. Want vanaf de zijlijn kun je ook invloed uitoefenen.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">Persoonlijk vind ik dat de PiratenPartij voor iets groters staat dan slechts piraterij. Het moderniseren van de democratie vind ik bijvoorbeeld een hoofdpunt, maar de naam suggereert dat onze partij zich vooral bekommert om piraterij.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ik heb wel eens over een andere naam gedacht, en dan denk ik aan onze piratengeschiedenis als Nederland. Kunnen we niet iets met Geuzen?</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">2013/9/20 Adriaan Visser <span dir="ltr"><<a href="mailto:adriaanharmenvisser@gmail.com" target="_blank">adriaanharmenvisser@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Goed stuk Patrick.<div><br></div><div>Ik denk dat als we eenmaal een zetel in de TK hebben, dat het een stuk beter gaat met ons. Afgelopen kabinetsverkiezingen zaten we ertegenaan, maar werden we bedolven onder Samson vs Rutte. Als dat niet gebeurd was, had Dirk in de TK gezeten, en hadden we via daar onszelf aan de kiezer kunnen tonen als een partij die over meer dingen nadenkt dan downloaden. De naam mag blijven, maar die zetel is in mijn optiek nodig om het grote publiek van ons bestaansrecht te overtuigen.</div>
<div><br></div><div>Vanuit Zweden,</div><div><br></div><div>Adriaan</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 20 September 2013 11:24, Patrick Godschalk <span dir="ltr"><<a href="mailto:patrick.godschalk@piratenpartij.nl" target="_blank">patrick.godschalk@piratenpartij.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><a href="http://falkvinge.net/2011/02/20/why-the-name-pirate-party/" target="_blank">http://falkvinge.net/2011/02/20/why-the-name-pirate-party/</a><br>
> The name was a smash hit, winning attention immediately. Everybody<br>
> knew two things on seeing the name for the first time: they knew<br>
> exactly what our policies were, and they knew that they could vote for<br>
> us come Election Day. That would not have happened with any other<br>
> name. With 99% probability, any other name would have stayed an<br>
> obscure web page.<br>
><br>
> Branding experts also give the name 10 points out of 10. In brand<br>
> management, you ideally choose a name that is as unique as possible<br>
> and as descriptive as possible. You will always have to make a<br>
> tradeoff between these two. Skype is unique, but not descriptive in<br>
> the least. Word is descriptive, but not unique in the least. “The<br>
> Pirate Party” scores bell-dinging top scores in both aspects.<br>
<br>
> Either we call ourselves the Pirate Party, and get to define what the<br>
> name stands for [...] or we’ll be called the Pirate Party anyway,<br>
> without control of what the name stands for.<br>
<br>
En verder:<br>
> Does the name work to get votes? Unquestionably. We were the largest<br>
> party in the most coveted sub-30 demographic in the European Elections<br>
> in Sweden, with 25% of the votes from that demographic. We had 38% of<br>
> the votes among young males. The name is not an obstacle for votes,<br>
> and we have the election results to prove it.<br>
<br>
> Is the name taken seriously? That some people didn’t take the Pirate<br>
> Party seriously at first had less to do with the name, and more to do<br>
> with the fact that we were a new party. We were treated with the same<br>
> scepticism that any new party gets.<br>
<br>
> But older people still don’t take the name seriously. Well, it’s true<br>
> in some instances that people who are not part of the net culture<br>
> don’t understand the name. But if the party had another name, those<br>
> people would give it 30 seconds while browsing the party program<br>
> before dismissing it anyway as the non-net demographic does not agree<br>
> with the policies. It’s much better to have a strong brand towards<br>
> your core supporters.<br>
<br>
> Besides, it’s really a hypothetical discussion. We would not have been<br>
> where we are as a global movement if we had not had that name on day<br>
> one, and we are not strong enough to change the name and survive it as<br>
> a cohesive movement, even if we wanted to.<br>
<br>
> But we don’t want to change the name, even if we theoretically could.<br>
> That would send all the wrong signals to our core supporters, that we<br>
> had rethought our policies and come to the conclusion that copying<br>
> wasn’t really that good after all. This is not the message we want to<br>
> send.<br>
<br>
> Quite simply, we believe in copying and in civil liberties. Some<br>
> people brand us pirates for that. Well, then we are pirates, and we<br>
> stand tall and proud about it.<br>
<br>
En ook:<br>
<a href="http://falkvinge.net/2012/11/17/yes-the-pirate-party-is-a-silly-name-and-thats-why-it-works/" target="_blank">http://falkvinge.net/2012/11/17/yes-the-pirate-party-is-a-silly-name-and-thats-why-it-works/</a><br>
> Counter-intuitively, acting serious is the biggest barrier to being<br>
> taken seriously that a sociopolitical movement could possibly erect.<br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>