<html><head></head><body>Onze vijand is niet religie maar dogmatiek, meer specifiek doctrine/s. <br>
In het voorbeeld gegeven kan ik ook atheïsten aandragen die ook overtuigd zijn van hun enig gelijk en zijn intolerant tegen bijvoorbeeld religieuse opinies. M.a.w., het 'uitwissen' van religies is geen garantie voor tolerantie.<br>
Dus ik ben het oneens met de scheiding van cultuur en religie in deze.<br>
<br>
Anouk<br><br><div class="gmail_quote">stevenv@anker.piratenpartij.nl wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Ik lees hier veel over cultuur verschillen (en de problemen<br />hiervan). Echter naar mijn inziens worden verschillende zaken op<br />1 hoop gegooid.<br /><br />de verschillen tussen volkeren qua cultuur zijn eigenlijk te<br />onderscheiden in 2 aspecten:<br />1. cultuurverschillen (denk gebruiken, denkwijze, werkwijze)<br />2. religie<br /><br />punt 1. is niet zo vaak een problematiek qua integratie en<br />menging van volkeren. kijk alleen al naar ons land hoeveel dingen<br />wij hebben overgenomen van andere culturen en hoe vaak wij waarde<br />hechten aan juist de verschillen die toevoeging geven aan onze<br />maatschappij. (heel simpel voorbeeld: chinees restaurant verwacht<br />je juist aziatische sfeer en gebruiken en slecht nederlands).<br />Vermenging van culturen is een toegevoegde waarde voor elke<br />maatschappij, zolang vrijheid, gelijkheid en respect daaraan ten<br />grondslag liggen.<br /><br />punt 2 is waar het probleem ligt naar mijn inziens.
elke religie<br />denkt alleenrecht te hebben op de waarheid en de normen/waarden<br />vastgeroest in die religie. Wat wij doen is goed, want dat staat<br />geschreven, wat zij doen is slecht, anders is slecht. religie<br />accepteert geen verschillen en andersdenkenden. kijk eens in de<br />wereld hoe vaak problemen en oorlogen ontstaan door religie.<br />Religie doet niet aan intergratie, enkel aan assimilatie; kent<br />geen gelijkheid, enkel ongelijkheid; kent geen vrijheid, maar<br />plichten<br /><br />Veel "integratie" problematiek wordt toegeschreven aan<br />cultuurverschillen, maar zijn te wijden aan religie. Voorbeelden:<br />halal/kosher eten, gelijkheid van homo's en vrouwen, vrijheid van<br />meningsuiting, elke uiting van geloof (kleding, sieraden,<br />gebouwen) om nadruk te leggen op de wij/zij verhouding, etc etc<br /><br />met een debat over minderheden doen wij eigenlijk precies<br />hetzelfde, wij creeren een wij/zij verhouding. dit vind ik niet<br />passen bij
de PP, het maakt niet uit waar iemand vandaag komt, of<br />hij zwart, blank, geel, rood, homo, hetero of whatever is.<br />Wat ik wel vind is dat religie haaks staat op elke vorm van<br />vrijheid, gelijkheid en respect en daarmee haaks staat op de<br />normen en waarden van de PP. Ik zou de discussie dan ook eerder<br />willen voeren over deze problematiek dan over "afkomst en<br />minderheden".<br /><br />--just my 2 cents<br /><br />PS. onder religie versta ik elke religie (christendom, islam,<br />jodendom, hindoeisme etc.) en doel zeker niet op 1 bepaalde<br />religie.<br /><br /><hr /><br />Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br />Algemeen@lists.piratenpartij.nl<br /><a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br /></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>