<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Samir je praat op dit moment in een wirwar van dure woorden zonder enige 
structuur. </DIV>
<DIV>Wat is precies je argument? In je vorige mail is namelijk geen enkel 
argument te vinden, slechts een link naar wikipedia<IMG 
style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none" 
class="wlEmoticon wlEmoticon-winkingsmile" alt="Knipogende emoticon" 
src="cid:7C50B983781F4361B920BE797F39EA73@JessePC"> </DIV>
<DIV>En nee natuurlijk moeten de bosjes hoog opgeleide jongeren in Spanje niet 
de rest van hun leven van een uitkering leven, de werkloosheid daar is ook 
helemaal niet van technologische aard, maar een gevolg van een tijdelijke 
economische terugslag, die weer het gevolg is van misinvesteringen van banken, 
wat weer het gevolg is van de invoering van de Euro (onder andere). </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Het ‘voordeel’ dat ik trouwens bedoel heeft te maken met de theorie van 
comparative advantage.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wat wil je nu precies? Je wil jongeren niet hun hele leven van een 
uitkering laten leven, dat wil niemand, maar je zegt niet wat je wel wil. Ja een 
basis inkomen, maar hoe gaat dit de jongeren in Spanje aan een baan helpen? 
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Overigens ben ik niet per se tegen een basisinkomen maar mis ik hier gewoon 
enige argumentatie.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>groetjes Jesse</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=coretx@gmail.com 
href="mailto:coretx@gmail.com">Core TX</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, August 03, 2013 6:37 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=algemeen@lists.piratenpartij.nl 
href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] verborgen camera tegen 
bijstandsfraude</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<P dir=ltr>Economische theorie is voor een groot deel religie, doch onderschrijf 
je mijn argument door het aanhalen van het "voordeel" dat niet lang meer 
gekoppeld zal zijn aan arbeid zoals wij dat nu kennen. Denk bijv. Aan de bosjes 
hoog opgeleide jongeren in Spanje. ( > 50% ) Moeten die de rest van hun leven 
van een uitkering leven? Imho asociaal en economisch inefficiënt. Arbeid / een 
baan is door communisten en socialisten heilig verklaard, en inmiddels een 
verjaard concept. Als maatschappij moeten we echter wel samen werken om zo 
efficiënt mogelijk ons welvaart peil hoog genoeg te houden. ( En dus het 
voordeel creëren! )</P>
<DIV class=gmail_quote>Op 3 aug. 2013 18:13 schreef "Jesse van Hamont" <<A 
href="mailto:jesse.hamont@home.nl">jesse.hamont@home.nl</A>> het volgende:<BR 
type="attribution">
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV>Hoewel er zeker goede argumenten voor een basic income zijn (minder 
  adminstratie en bureaucratie, vermindering van de poverty trap, een negative 
  income tax is ook een leuk idee hiervoor trouwens<IMG 
  style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none" 
  alt="Knipogende emoticon" 
  src="cid:ED615DCDA9344D3A827FD81341DF8E33@JessePC">), lijkt technological 
  unemployment me geen goede reden. Economische theorie voorspelt dat arbeid 
  altijd gebruikt zal worden waar het een relatief voordeel heeft. Toen de 
  landbouw volledig gemechaniseerd werd was die werkloosheid ook maar van 
  tijdelijk aard, nieuwe banen werden gevonden. In de toekomst zal de werkweek 
  waarschijnlijk wel verder verkorten en het reële loon stijgen, maar een 
  maatschappij waarin (nauwelijks)iemand meer hoeft te werken lijkt me 
  onrealistisch en bovendien onwenselijk. </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>groetjes Jesse</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>groetjes Jesse</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
  <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
  <DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
  <DIV><B>From:</B> <A title=coretx@gmail.com href="mailto:coretx@gmail.com" 
  target=_blank>Core TX</A> </DIV>
  <DIV><B>Sent:</B> Saturday, August 03, 2013 4:46 PM</DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A title=algemeen@lists.piratenpartij.nl 
  href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl" target=_blank>Algemeen</A> 
</DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] verborgen camera tegen 
  bijstandsfraude</DIV></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
  <P dir=ltr>"Basic income" is geen politiek doel, maar een mogelijke oplossing 
  voor een politiek probleem. Fast forward naar technological unemployment als 
  je toch al op wikipedia zit. Wanneer men het probleem begrijpt, worden de 
  oplossingen inzichtelijk en meer relevant. /Samir</P>
  <DIV class=gmail_quote>Op 3 aug. 2013 15:46 schreef "Michiel Dulfer" <<A 
  href="mailto:dulf@piratenpartij.nl" 
  target=_blank>dulf@piratenpartij.nl</A>> het volgende:<BR 
  type="attribution">
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>Corina schreef op Sat, 03 August 2013 11:11<BR>> 
    >  "Rotwerk" houdt op te bestaan, want als een werkgever te<BR>> 
    > weinig betaalt voor<BR>> >  vervelend werk, gaat niemand het 
    inderdaad doen, dus de<BR>> > markt zorgt wel dat<BR>> >  
    rotwerk beter betaald gaat worden, of wordt weg<BR>> > 
    geautomatiseerd<BR>><BR>> Dus ineens gaat het uurloon omhoog voor 
    vuilnismannen? En hoe<BR>> gaat de<BR>> vuilnisophaalwerkgever dit dan 
    betalen? En als je alleen wat<BR>> moet<BR>> hebben bovenop je 
    basisinkomen, waarom zou je dan meer dan<BR>> een dag of<BR>> twee per 
    week gaan werken?<BR>><BR>> (ik pik er maar even een beroep uit 
    he...)<BR><BR><BR>Klopt want vraag en aanbod. Zie het als een "rotwerk" 
    toeslag.<BR>Dat betekent inderdaad dat het ophalen van vuil duurder 
    zal<BR>worden, en die kosten komen uiteindelijk bij de producent van 
    het<BR>vuil terecht. Dit heeft onder anderen tot gevolg dat mensen<BR>minder 
    afval gaan produceren, of dat het werk minder "rot"<BR>gemaakt gaat worden, 
    of dat het beter geautomatiseerd gaat<BR>worden. Innovatie dus. Al die 
    "werklozen" (mensen die ervoor<BR>kiezen om niet voor een ander te werken 
    omdat ze genoeg hebben<BR>aan het basis inkomen) hebben nu tijd om mooie 
    oplossingen te<BR>gaan verzinnen voor de dure vuilophaal.<BR><BR>Hier meer 
    argumenten, maar met de waarschuwing: "This article<BR>appears to be written 
    like an advertisement."<BR><A 
    href="http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income" 
    target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income</A><BR>--<BR>Michiel 
    Dulfer<BR>Ledenraad<BR>_______________________________________________<BR>Algemeen 
    discussielijst | Piratenpartij<BR><A 
    href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" 
    target=_blank>Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A><BR><A 
    href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" 
    target=_blank>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
  <P>
  <HR>
  _______________________________________________<BR>Algemeen discussielijst | 
  Piratenpartij<BR><A href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" 
  target=_blank>Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A><BR><A 
  href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" 
  target=_blank>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A><BR>
  <P>
  <HR>
  <A></A>
  <P align=left color="#000000">Geen virus gevonden in dit 
  bericht.<BR>Gecontroleerd door AVG - <A href="http://www.avg.com" 
  target=_blank>www.avg.com</A><BR>Versie: 2012.0.2242 / Virusdatabase: 
  3209/6048 - datum van uitgifte: 
  08/03/13</P></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Algemeen 
  discussielijst | Piratenpartij<BR><A 
  href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A><BR><A 
  href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" 
  target=_blank>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Algemeen discussielijst | 
Piratenpartij<BR>Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>
<P>
<HR>
<A></A>
<P align=left color="#000000" avgcert??>Geen virus gevonden in dit 
bericht.<BR>Gecontroleerd door AVG - <A 
href="http://www.avg.com">www.avg.com</A><BR>Versie: 2012.0.2242 / 
Virusdatabase: 3209/6048 - datum van uitgifte: 
08/03/13</P></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>