<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Als ie ooit publiek was kan het onder geen enkele patent wetgeving gepatenteerd worden. Zelfs als je eerst een academische paper publiceert en dan een patent aanvraagt is deze niet geldig.<div><br></div><div>Het kan zijn dat deze toegekend word, maar in een rechtzaak kan je vrij eenvoudig aantonen dat er een zgn prior is. </div><div><br></div><div>Dit zou voor die brocolie ook best kunnen. Je kan best wel aantonen dat er ooit eens eerder een dergelijke brocolie gekweekt is met die lengte en verhouding en dus is het patent niet geldig.<br><br><div>> Date: Thu, 4 Jul 2013 19:11:56 +0200<br>> From: corina.hulsman@piratenpartij.nl<br>> To: algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> Subject: Re: [Algemeen] Monsanto krijgt een patent op broccoli (NIET gemanipuleerd, maar gewoon de natuurlijke soort)<br>> <br>> Hm nee, zoals ik het begrijp was deze kweekvorm tot voor kort<br>> publiekelijk, waarna Monsanto het gepatenteerd heeft en dus nu<br>> 'eigenaar' er van is.<br>> Ik heb wel eens gezien bij publieke projecten (zoals een windowfarm<br>> project) dat ze het zelf patenteren juist om te voorkomen dat anderen<br>> het doen. Probleem is alleen wel dat het geloof ik geen goedkoop<br>> grapje is. Als we nou eens heeeeeel rijk waren zouden we gewoon als<br>> Piratenpartij ALLES patenteren en dan vrij geven aan IEDEREEN :D<br>> <br>> Op 4 juli 2013 19:07 heeft Jos <josdaboss@gmail.com> het volgende geschreven:<br>> > Corina schreef op Thu, 04 July 2013 18:17<br>> >> Op facebook vertelt iemand het volgende:<br>> >><br>> >> "Ik heb aan bio zaadhandel De Bolster gevraagd of er<br>> >> consequenties<br>> >> zijn van het broccoli-patent van Monsanto voor De Bolster<br>> >><br>> >> Antwoord: Helaas moeten wij melden dat dit broccolipatent<br>> >> wél<br>> >> consequenties heeft voor de Bolster. Het is namelijk zo dat<br>> >> wij<br>> >> momenteel vergelijkbaar broccoli materiaal in ons<br>> >> veredelingsprogramma<br>> >> hebben. Het patent claimt broccoliplanten met een bepaalde<br>> >> steellengte, met weinig bladmassa, met een bepaald<br>> >> hoofdknopgewicht<br>> >> bij een gegeven plantdichtheid. De oorspronkelijke bron van<br>> >> hun zaden<br>> >> is dezelfde als waar ons materiaal vandaan komt: een publiek<br>> >> universitair veredelingsprogramma in de V.S.. Wanneer wij,<br>> >> bij de<br>> >> Bolster, een nieuw ras ontwikkelen uit dit materiaal dat<br>> >> onder de<br>> >> patentbeschrijving zou vallen, mogen wij dit ras niet<br>> >> verkopen of<br>> >> moeten we aan Seminis licentiegeld betalen (áls ze<br>> >> überhaupt al een<br>> >> licentie zouden willen verlenen).<br>> >><br>> >> Met andere woorden, door dit patent is een deel van de<br>> >> ontwikkeling in<br>> >> broccolirassen door Seminis toegeëigend. De steeds<br>> >> toenemende<br>> >> privatisering van planteigenschappen is een grote bedreiging,<br>> >> niet<br>> >> alleen voor de Bolster, maar ook voor alle telers, alle<br>> >> consumenten en<br>> >> alle burgers."<br>> >><br>> >> Zoals ik het begrijp (en dan verval ik wellicht in nuance):<br>> >> An sich is<br>> >> er niets mis met het (voor redelijke termijn) patenteren van<br>> >> kweekvormen. Mensen investeren in het ontwikkelen van een<br>> >> bepaalde<br>> >> kweekvariant en ik snap dat je dan even ook de tijd wil<br>> >> hebben daar<br>> >> zelf profijt van te hebben... een beetje ons pharma-verhaal.<br>> >> Wat het<br>> >> linke is van Monsanto is dat het om voedsel gaat (en niet de<br>> >> nieuwste<br>> >> paars-met-stippen tulp) en dat, zoals ik het begrijp, een<br>> >> vrij<br>> >> prominente kweekvariant is die al door anderen in grote<br>> >> hoeveelheden<br>> >> wordt gebruikt (dus niet iets nieuws dat net pas door hen<br>> >> gekweekt is<br>> >> volgens mij).<br>> >><br>> >> Groet,<br>> >><br>> >> Corina<br>> ><br>> > Kan Bolster dan niet het patent van Monsanto aanvechten? Immers,<br>> > als hun ook al een Brocolli kweekvorm hebben die onder dat patent<br>> > valt, hoe kan Monsanto daar dan patent op krijgen? Hebben zij<br>> > bewijs dat hun als eerste die kweekvorm ontwikkeld hebben?<br>> ><br>> > Als Bolster zegt dat ze al eerder die kweekvorm hadden dan lijkt<br>> > mij dat ze dat kunnen aangeven bij het patentbureau?<br>> > _______________________________________________<br>> > Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>> > Algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> > https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br>> _______________________________________________<br>> Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>> Algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>> https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></div></div> </div></body>
</html>