<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 20-06-13 20:24, coretx wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:EA4B3635-81A4-48A7-912B-F0450E53B8F9@gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Daarom: Wat vinden wij nu eigenlijk van de waarschijnlijk bedoelde boodschap ?
</pre>
</blockquote>
<br>
Wie herinnert zich Colin Powell nog? Voormalig chef-staf van het
Amerikaanse leger, en meer neger dan Obama.<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/2006/11/26/books/review/Lewis.t.html">http://www.nytimes.com/2006/11/26/books/review/Lewis.t.html</a><br>
<i></i><br>
<i>That Powell never allowed race to interfere with his rise in the
world appears to have been less a matter of colorblindness than of
shrewdness. Ronald Reagan apparently once said, “You know, you
don’t even think of Colin as black,” and many of the white
officers who promoted him, as well as Powell himself, seemed to
concur. (“I ain’t that black,” he once explained to someone who
asked how a black man’s career could have met with so little
resistance from whites.) Powell, DeYoung writes, “saw no personal
profit in racial activism and considered himself largely above, or
at least apart from, issues of color.”</i><i><br>
</i><br>
Dat Obama een kleurtje heeft, hoeft helemaal geen beletsel te zijn
om de top te bereiken in de VS. Powell is notabene Republikein. En
deze quote zegt ook veel:<br>
<br>
<font color="#000000"><i></i><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/c/colinpowel163734.html">http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/c/colinpowel163734.html</a><br>
<br>
</font><i>Many interviewers when they come to talk to me, think
they're being progressive by not mentioning in their stories any
longer that I'm black. I tell them, 'Don't stop now. If I shot
somebody you'd mention it.' --Colin Powell<br>
<br>
</i>Tot zover Powell. Nu de tekst op het gewraakte spandoek:<br>
<br>
<i>"You are the first Afro-American president! So why the need to
also become a nigger for the $y$tem?"</i><i><br>
</i><br>
De eerste zin, "je bent de eerste Afro-Amerikaanse president!",
suggereert een soort van positieve discriminatie, dat Obama
president is geworden, omdat 'ie zwart is. Dat is uiteraard
meegenomen in de campagne om het presidentschap, maar heeft hem niet
aan die positie geholpen. Dat heeft 'ie, net als Powell, zelf
gedaan. Wel is het frappant om te zien dat in een maatschappij als
de VS, er voornamelijk rijke blanke mannen het voor het zeggen
hebben (WASP = White Anglo Saxon Protestant, of om Michael Moore te
parafraseren, de Stupid White Men). Bepaald geen afspiegeling van de
bevolking.<br>
<br>
De tweede zin vertaalt zich als: waarom ben je dan ook een
excuusneger geworden voor het $y$teem?<br>
<br>
Excuusneger. Helemaal niet nodig, want zo is 'ie niet op die positie
gekomen. Waarom dan wel deze terminologie gebruiken? Dat komt, denk
ik, van het feit dat we meer en meer Obama niet als president zien,
maar als marionet van het systeem. Zeker nadat PRISM uitlekte. En
dan ga je je bedenken, zou het feit dat 'ie een kleurtje heeft niet
een afleidingsmanoeuvre zijn voor wat 'ie werkelijk aan het doen is?
Temeer omdat er verder nauwelijks negers in de Amerikaanse bovenste
1% zitten...<br>
<br>
Enfin. Ik kan me wel in die tekst vinden. Obama stond eerst voor
hoop, tenminste niet zo'n Republikeinse engerd als Mitt Romney. En
stiekem blijkt Obama net zo eng. Dus het maakt geen bal uit wie er
in de Oval Office zit, of het een Democraat is of een Republikein,
blank of zwart, ze doen hetzelfde. En dan ligt de term excuusneger
voor de hand.<br>
<br>
/Robert<br>
<br>
</body>
</html>