<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hoi Corina, <div><br></div><div>Ik heb ook gereageerd. Bedankt voor het signaleren van de column. </div><div> </div><div><div><i>Jacques Lacan is een slecht voorbeeld. Niet alleen omdat-ie zijn vrouw vermoordde. Lacan schetst hoe een individu zich vormt door fragmenten tot een subject te vormen. En zich zo in de Orde van de Vader te voegen. Dat moet opgevat worden als een noodzakelijke fundamenteel-psychologische stap die elk individu wacht. Maar die ontwikkeling vanuit de introspectie zegt niets over de vorm van de Orde. Ofwel, u verwart proces en einddoel. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>In de VS worden ook journalisten afgeluisterd. Dat heeft weer tot gevolg dat klokkenluiders zich bedenken voordat ze naar buiten treden om het onrecht aan de grote klok te hangen. Dat 'chilling' effect is precies wat de Amerikaanse overheid beoogt. Hierdoor probeert het de controle op de macht te verminderen. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>Het gaat er dus om dat in de VS de controle op de macht is afgezwakt onder de presidenten Bush en Obama. Ondanks de mooie woorden van president Obama die praat over transparantie, maar daarmee doelt op een geheime Fisa-rechtbank. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>Met een verwijzing naar de staatsveiligheid pareert zijn regering elke kritiek. Die trouwens veel groter is dan u suggereert. Het stoort velen. Zelfs senatoren en afgevaardigden kunnen hun rol als controleur van de macht niet serieus uitvoeren. Of omdat ze niet ingelicht worden of omdat ze aan geheimhouding gehouden zijn. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>U hebt gelijk dat er in de nasleep van 9/11 allerlei wetten zijn aangenomen die beter niet aangenomen hadden kunnen worden. Zoals in de VS de Patriot Act. Juist daarom gaan er nu bij links en rechts stemmen op om de afweging tussen veiligheid en privacy opnieuw te maken. In een open proces dat er tot nu toe niet was. Als u dat onder zichtbaarheid verstaat dan ik u volgen. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>U hebt ook gelijk dat Tweede Kamer en de gevestigde journalistiek zich in Nederland in slaap hebben laten sussen. De privacy van de burger wordt alleen door burgerrechtenbewegingen als BOF en de makke waakhond CBP vertegenwoordigd. De oplossing is meer openheid en meer publiek debat. Kortom, meer democratie. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>Ongenoemd in uw betoog blijft het belang van het bedrijfsleven in de surveillance-industrie. In de VS romen onderaannemers jaarlijks 42 miljard euro af. Topfuncties wisselen tussen overheid en bedrijfsleven en worden steeds meer waard in een expanderende industrie. Spookbeelden over dreigingen voeden dit mechanisme. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>Harde feiten over ontbrekende democratische controle, het construeren van vijandbeelden, een autistisch opererende regering, gecorrumpeerde media, een staatsveiligheidsdienst NSA die een staat in de staat is en een surveillance-industrie die zichzelf oppompt in belang zonder dat er een noodzaak voor is zijn de hoofdzaken. </i></div><div><i><br></i></div><div><i>Uit alles blijkt dat u in deze column al een voorschot neemt op de vakantie. Maar zelfs voor een cursiefje dat afleidt van het serieuze werk is het wat overdreven om de uiteindelijke reden voor wat ons overkomt bij de narcistische burger te leggen. Wellicht voelen we ons graag bekeken, maar we willen zeker niet onderdrukt worden door de staat. En da's nu aan de orde. Uw afleiding helpt daar niks aan. </i></div><div><br></div><div>Groeten, </div><div>Gerard de Ridder</div><div><br></div><div><div>Op 20 jun 2013, om 14:46 heeft Corina het volgende geschreven:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Steven wel zo te zien! ;)<br><br>Eigenlijk zouden we dit soort mensen eens moeten uitnodigen voor een<br>debatje. Which reminds me dat ik nog contact moet opnemen met<br>Stichting Privacy First. Hadden we vorig jaar ook een leuk debat bij.<br><br><br>Door Steven Russchenberg op 20 juni 2013 - 14:06<br><br>Ik zal niet weerleggen dat bij veel mensen de behoefte bestaat om<br>gezien te worden. Waar het om gaat is zelfbeschikking en in deze<br>context om het zelf bepalen wat je van jezelf laat zien. Dát is de<br>essentie van privacy: De burger bepaalt welke aspecten van zijn<br>privéleven hij wil laten zien en niet de overheid.<br><br>U geeft correct aan dat deze maatregelen vrijwel geen invloed hebben<br>om de veiligheid. Sterker nog, in Duitsland hebben<br>opsporingsinstanties minder bevoegdheden dan in Nederland maar het<br>oplossingspercentage ligt daar wel hoger.<br><br><br>Op 20 juni 2013 14:44 heeft Frank <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87@xs4all.nl</a>> het volgende geschreven:<br><blockquote type="cite">Ik en een computer, ik kan de captcha's niet lezen ;)<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Op 20-6-2013 14:18, Corina schreef:<br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Piraten hebben hier vast een mening over! ;)<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://www.advalvas.vu.nl/opinie/wij-willen-graag-bespioneerd-worden">http://www.advalvas.vu.nl/opinie/wij-willen-graag-bespioneerd-worden</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote><blockquote type="cite">Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br></blockquote>_______________________________________________<br>Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></div></blockquote></div><br></div></body></html>