<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Niet het bestuur maar de werkgroep communicatie had hier bovenop moeten 
springen, en als ze daar niet voldoende tijd voor hadden, hadden ze aan de bel 
kunnen/moeten trekken om de hulp van ons allen in te schakelen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ik snap dat we allemaal vrijwilligers zijn, maar dit mogen we niet (verder) 
laten lopen!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Michiel</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=thijs.markus@piratenpartij.nl 
href="mailto:thijs.markus@piratenpartij.nl">Thijs Markus</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, June 11, 2013 4:21 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=algemeen@lists.piratenpartij.nl 
href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen Piratenpartij</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] Prism - Waar is de response van de 
piratenpartij</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">Ik 
ken het budget van 50+ niet precies maar ik geloof dat het iets met <BR>6 a 7 
getallen was. Tea party meer, dat is grassroots met een dikke <BR>sloot cash - 
wat het erg makkelijk (en tegenlijkertijd afhankelijk) <BR>maakt.<BR><BR>Wat 
betreft media & mensen pluggen: idd, hier moet veel gebeuren. Er is <BR>hier 
niemand die dat ontkent. Een probleem bij politieke <BR>bewegingen/partijen 
lijkt te zijn dat iedereen meteen in een <BR>blame-game-stuik schiet. Mensen die 
politiek geïnteresseerd zijn <BR>schijnen een geest te hebben van: dat komt door 
dat, zus en zo is fout <BR>en daar moet wat aan gebeuren! potverdikkeme! Daar 
schieten we alleen <BR>weinig mee op - dat soort retoriek en gedachten zijn 
prima extern in te <BR>zetten - maar intern hoeft er weinig overtuigd of 
gediscussieerd te <BR>worden - des te meer simpelweg gedaan.<BR><BR>Het bestuur 
had erop mogen springen - maar hoort eigenlijk te <BR>faciliteren. Bij gebrek 
aan iets gefaciliteerd te hebben wat hier mee om <BR>kan gaan though - zelf 
inspringen. Dan weer, bestuur is aan het <BR>marathonlopen zonder enig idee waar 
de weg of finish ligt, raakt <BR>verdwaald en gedemoraliseerd. Ze de weg wijzen 
helpt ook weinig zonder <BR>een bidon of twee. Vrijwilligers die doen wat ze 
kunnen voelen zich <BR>aangevallen, raken gedemoraliseerd, en, oh, daar hadden 
we het net over. <BR>Dit is een spiraal waar weinig goeds uit kan 
voortkomen.<BR><BR>Constructief: ergens in oktober/november speelde het idee om 
alvast de <BR>mensen die eventueel op de EU verkiezingslijst willen tot club te 
<BR>bombarderen, en deze dan achtergrondinformatie te laten verteren, en als 
<BR>talking heads te pluggen waar mogelijk, stukken op naam te sturen naar 
<BR>dag/week/maandbladen, etc. Let op hoe BoF bijvoorbeeld een bureau heeft 
<BR>los van bestuur - iets in die richting. Deze mensen doen nuttige 
<BR>ervaring op voor de campagne, maken een kennispool aan, en geven een 
<BR>gezicht aan de ppnl. Zoiets moet echter wel zorgvuldig opgezet worden 
<BR>met een set aan noodzakelijke vaardigheden & personen die deze beheersen 
<BR>- dat is het punt waar het geloof ik afgeknapt is.<BR><BR>Wil best weer eens 
initiatief nemen die kant op, maar tot op heden <BR>verzanden mijn initiatieven 
meestal bij gebrek aan animo. Ik heb geen <BR>mensen in mijn netwerk die alle 
hoeken kunnen dekken voor zo'n poging - <BR>dus dat zal niet slechts uit mij 
kunnen komen. Dus tja, zeg maar als er <BR>animo is - mensen voor PR strategie, 
mensen die op TV willen glimlachen, <BR>mensen die documenten willen verslinden, 
mensen die de politiek in de <BR>gaten willen houden - etc. Kortom de mensen die 
centrale pionnen willen <BR>worden en er een berg tijd in willen gooien. Dan 
kunnen we weer eens aan <BR>de slag. Maar ik ga geen uitgebreide dingen meer 
doen voordat ik die <BR>groep ook daadwerkelijk zie.<BR><BR>Gerard de Ridder 
schreef op 11.06.2013 15:45:<BR>> Hoi Robbie,<BR>><BR>> Mee eens dat de 
essentie van de PPNL bij de leden ligt. En voeg ik<BR>> toe, ook bij de 
kiezers en de sympathisanten. Maar ik ben het oneens<BR>> met je impliciete 
claim dat een grassroots-beweging geen <BR>> professionele<BR>> 
organisatie kan zijn. Of zelfs: moet zijn. Veel organisaties bewijzen<BR>> 
het tegendeel. Zoals de Tea Partij-bewegingen die een uitgeslepen<BR>> 
communicatie voeren. Inhoudelijk van een akelige gruwelijkheid<BR>> 
trouwens.<BR>><BR>> We staan allen positief tegenover de denkbeelden die 
we belangrijk<BR>> achten. We zijn allen lid geworden. We zijn allen 
betrokken en<BR>> sommigen doen voor of achter de schermen 
hand-en-spandiensten voor de<BR>> PPNL. Maar de omgeving van een politieke 
partij dwingt de PPNL om<BR>> hetzelfde niveau na te streven als de 
concurrenten.<BR>><BR>> Uit de antwoorden van sommigen hier mis ik zelfs 
de overtuiging dat<BR>> dat streven ertoe doet. Dat gebrek aan realiteitszin 
en ambitie vind<BR>> ik zorgelijk. En datzelfde proef ik in de woorden van 
Roel of <BR>> infirit.<BR>> De afgelopen week had de PPNL in de 
publiciteit een klapper kunnen<BR>> maken, maar bleef het stil. Behalve Dirk 
Poot die op individuele <BR>> basis<BR>> op vrijdag contact zocht met de 
Tros Nieuwsshow en daar op zaterdag<BR>> verscheen.<BR>><BR>> Ik ben 
het trouwens oneens met het idee dat er vanuit de achterban<BR>> van de PPNL 
geen betere teams zijn te vormen dan er nu functioneren.<BR>> Dat wil er bij 
mij niet in. Daartoe heb ik de leden van de PPNL te<BR>> hoog 
zitten.<BR>><BR>> Groeten,<BR>> Gerard<BR>><BR>> Op 11 jun 2013, 
om 15:20 heeft Robbie E. C. A. Hontele het volgende<BR>> 
geschreven:<BR>><BR>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<BR>>> 
Hash: SHA1<BR>>><BR>>> De *essentie* van een piratenpartij ligt bij 
haar leden.<BR>>><BR>>> Hebben we niet ooit besloten een 
grassroots-beweging te willen zijn?<BR>>><BR>>> Het dagelijks 
bestuur is slechts een formaliteit die afgedwongen <BR>>> 
wordt<BR>>> en die mooi kan faciliteren.<BR>>><BR>>> "Ask not 
what your party can do for you, ask what you can do for <BR>>> 
your<BR>>> party!"<BR>>><BR>>> - --<BR>>><BR>>> 
Robbie Hontelé<BR>>> +316 33 90 65 66<BR>>> 
R.Hontele@gmail.com<BR>>> 
http://www.linkedin.com/in/robbiehontele<BR>>> Public key:<BR>>> 
<BR>>> 
https://keyserver2.pgp.com/vkd/DownloadKey.event?keyid=0x840BDE265A67FDBB<BR>>><BR>>> 
On 11-06-13 15:13, Roel van der Wegen wrote:<BR>>>> Aan 
allen,<BR>>>><BR>>>> Dit soort kritiek word altijd op 
gereageerd met "Jaaa maaar<BR>>>> vrijwilligers en waarom doe je zelf 
niet iets", etc, etc.<BR>>>><BR>>>> Maar beste dames en heren, 
je ziet toch als het over 50+ dingen <BR>>>> gaat ook<BR>>>> 
niet een van die oudjes op tv? Nee, je ziet Henk Krol op de 
tv.<BR>>>><BR>>>> Als er niemand in het dagelijks bestuur de 
tijd heeft om tijdens de<BR>>>> SCOOP VAN DE EEUW niet eventjes een 
journalist te woord te<BR>>>> staan/contacteren dan noem ik dat geen 
dagelijks bestuur. Dagelijks<BR>>>> bestuur betekent ook echt dagelijks 
besturen.<BR>>>><BR>>>> Nu kunnen we heen en weer blijven gaan 
met "ja maar vrijwilligers" <BR>>>> en ik<BR>>>> met mijn 
standpunt maar de realiteit is dat we als dit niet <BR>>>> 
veranderd<BR>>>> bij de volgende verkiezingen weer geen enkele zetel 
halen.<BR>>>><BR>>>><BR>>>> Op 11 juni 2013 14:22 
schreef Corina <BR>>>> 
<corina.hulsman@piratenpartij.nl<BR>>>> 
<mailto:corina.hulsman@piratenpartij.nl>> het 
volgende:<BR>>>><BR>>>>    Gezien de 
hoeveelheid tijd die je besteedt aan schrijven over <BR>>>> wat 
er<BR>>>>    allemaal wel niet mis is zou het in ieder 
geval al een stuk <BR>>>> helpen als<BR>>>>    
je de PPNL gewoon daadwerkelijk constructief zou helpen Gerard. <BR>>>> 
Kies<BR>>>>    maar 
:P<BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>>    
Op 11 juni 2013 14:17 heeft Gerard de Ridder<BR>>>>    
<gerard@ridder1.demon.nl 
<mailto:gerard@ridder1.demon.nl>><BR>>>>    het 
volgende geschreven:<BR>>>>> Hallo 
allen,<BR>>>>><BR>>>>> Iedereen heeft gelijk, denk ik. 
De critici die de PPNL in de media<BR>>>>    of op de 
eigen website missen terwijl de scoop van de eeuw over <BR>>>> 
de<BR>>>>    eigen kernpunten langskomt. En de 
vrijwilligers die het gebrek <BR>>>> 
aan<BR>>>>    middelen 
aanvoeren.<BR>>>>><BR>>>>> Doorredenerend vraag ik me af 
of het zo wel verder kan. Wat is het<BR>>>>    
bestaansrecht van een PPNL die de kernpunten niet duidelijk 
weet<BR>>>>    over te brengen? Waarbij de tendens is 
dat er geen verbetering <BR>>>> in de<BR>>>>    
lucht hangt. Is het dan niet beter om andere wegen te zoeken? <BR>>>> 
Het<BR>>>>    gaat uiteindelijk om de bewustwording van 
het publiek en het<BR>>>>    overbrengen van het 
gedachtengoed. Niet om het bestaan van een<BR>>>>    
organisatie.<BR>>>>><BR>>>>> Dus: Of professionaliseren 
en een communicatiebeleid opzetten van<BR>>>>    
journalistiek niveau. Of de PPNL in het ijs leggen tot er 
betere<BR>>>>    middelen zijn. Kies 
maar.<BR>>>>><BR>>>>> Groeten,<BR>>>>> 
Gerard<BR>>>>><BR>>>>><BR>>>>> Op 11 jun 
2013, om 13:40 heeft Robert Brink het volgende <BR>>>>> 
geschreven:<BR>>>>><BR>>>>>> On Tue, June 11, 2013 
12:54, Roel van der Wegen wrote:<BR>>>>>>> 
https://www.google.nl/search?q=bits+of+freedom<BR>>>>>>> 
vs<BR>>>>>>> 
https://www.google.nl/#q=piratenpartij<BR>>>>>>><BR>>>>>>> 
Jullie zien het verschil...<BR>>>>>>> Mensen van BoF hebben 
korte praatjes gehad met een dozijn<BR>>>>    
kranten/websites<BR>>>>>>> en worden dus ook 
genoemd.<BR>>>>>>> Hier bij de PP moest er verdorie nog 
aansporing gegeven worden<BR>>>>    om 
een<BR>>>>>>> blogje er over te 
schrijven.<BR>>>>>>> En een blog is leuk maar er had naar mijn 
persoonlijke mening<BR>>>>    
gisteravond<BR>>>>>>> iemand van de PP bij Nieuwsuur aan tafel 
moeten zitten...<BR>>>>>><BR>>>>>> BoF heeft 
gespecialiseerde mensen in dienst (als in: krijgen <BR>>>>>> 
ervoor<BR>>>>>> betaald, kunnen hun tijd er volledig aan wijden) 
die dergelijke <BR>>>>>> zaken<BR>>>>>> aankunnen. 
Niet alleen mensen met verstand van informatica, maar <BR>>>>>> 
ook<BR>>>>>> juristen en PR-mensen. Zie 
https://www.bof.nl/over-ons/bureau/<BR>>>>>><BR>>>>>> 
De Piratenpartij bestaat voor 100% uit vrijwilligers, die naast 
<BR>>>>>> hun<BR>>>>>> vrijwilligerswerk een 
betaalde baan hebben. Ik ben allang blij <BR>>>>>> als 
ik<BR>>>>>> überhaupt een blogje of een persbericht uit mijn 
vingers krijg,<BR>>>>    tegen 
de<BR>>>>>> tijd dat ik er echt voor kan gaan zitten is het 
meestal half tien <BR>>>>>> 's<BR>>>>>> 
avonds.<BR>>>>>> Zo, nu is mijn kopje thee op, ik moet weer aan 
het werk, helaas.<BR>>>>>><BR>>>>>> 
/Robert<BR>>>>>><BR>>>>>><BR>>>>>> 
_______________________________________________<BR>>>>>> Algemeen 
discussielijst | Piratenpartij<BR>>>>>> 
Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>>>>    
<mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl><BR>>>>>> 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>>>>><BR>>>>> 
_______________________________________________<BR>>>>> Algemeen 
discussielijst | Piratenpartij<BR>>>>> 
Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>>>>    
<mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl><BR>>>>> 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>>>>    
_______________________________________________<BR>>>>    
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<BR>>>>    
Algemeen@lists.piratenpartij.nl <BR>>>> 
<mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl><BR>>>>    
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>><BR>>>> 
--<BR>>>> Mvg,<BR>>>> Roel van der 
Wegen<BR>>>><BR>>>> Karl Marx (1818-1883) "Go on, get out. 
Last words are for fools who<BR>>>> haven't said 
enough."<BR>>>><BR>>>> Charlie Chaplin (1889-1977) "Let us 
fight to free the world, to do <BR>>>> away<BR>>>> with 
national barriers, do away with greed, with hate and <BR>>>> 
intolerance."<BR>>>><BR>>>><BR>>>> 
_______________________________________________<BR>>>> Algemeen 
discussielijst | Piratenpartij<BR>>>> 
Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>>>> 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>>>><BR>>> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<BR>>> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.18 
(Darwin)<BR>>> Comment: GPGTools - http://gpgtools.org<BR>>> 
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://www.enigmail.net/<BR>>><BR>>> 
iQEcBAEBAgAGBQJRtyQ1AAoJEIQL3iZaZ/27EIcH/jcF1R7Y2bf2gRFkpPCkll5y<BR>>> 
zOdQVoK25qHQpRrYfHzsyI4TejxqEao9ZT2K7VGZK6S0z4bHnmRZVL5i8/1LahjV<BR>>> 
cHi64dFuGHNtKBn6qJJ+fUTm4ggJBpwDItlI/8Lttxth2sKF19zI0EffvzjlMO05<BR>>> 
IU+y8XDsFUxTcg9iB+XnYvixeC2YxOaLR0ikd90RZB/EqFVzzENchOGyPIs3CHgY<BR>>> 
rljUnqQd022VfWgKK2zOcQ57d92jbgfPq/wZBt0oquTKWeZDOFQlIWmKj+mva+/W<BR>>> 
gEg4O960Td2t5aiwojwXhqoYmQaUonMqU53tNqWm6/30j60cSUgwtkae43td2ik=<BR>>> 
=TAy9<BR>>> -----END PGP SIGNATURE-----<BR>>> 
_______________________________________________<BR>>> Algemeen 
discussielijst | Piratenpartij<BR>>> 
Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>>> 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR>><BR>> 
_______________________________________________<BR>> Algemeen discussielijst 
| Piratenpartij<BR>> Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>> 
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<BR><BR>_______________________________________________<BR>Algemeen 
discussielijst | 
Piratenpartij<BR>Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>