<html><HEAD>
<STYLE type=text/css>p{margin: 0;}</STYLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19190"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">
<P>Ik wil graag breed reageren op de discussie van de afgelopen week mbt de campagne (met round-up als toevallig voorbeeld):</P>
<P> </P>
<P>Round-Up nu verbieden ipv over anderhalf jaar klinkt mij als populisme.</P>
<P>Michiel schreef al terecht: "Round-Up: dat gebruik ik ook in mijn achtertuin, dus het zal wel goed zijn"</P>
<P>Als we zonder rustige onderbouwde alternatieven te komen wel heel populistisch gaan doen,</P>
<P>stoten we juist een heel grote doelgroep tegen het lijf en verliezen we potentiele stemmers.</P>
<P> </P>
<P>Die anderhalf jaar maakt op macro ecologische schaal ook meer niet uit, bovendien gaan we dat toch niet vervroegd krijgen.</P>
<P>Dan kunnen we beter een goedgeargumenteerd verhaal optuigen en met alternatieven komen.</P>
<P>Ik lees liever hoe ik met gelijkblijvend gebruikersgemak en idem kosten zonder milieuvervuiling van de brandnetels af kom, dan dat Round up per direct verboden moet worden.</P>
<P>Ik heb wel eens gelezen dacht dat PP nooit tegen was en graag meedenkt. Dit is wel een heel mooie mogelijkheid om zo handelend een breed publiek te bereiken.</P>
<P>Maar ze vervolgens te vriend houden is wel belangrijk als we serieus genomen willen worden en stemmers willen winnen.</P>
<P> </P>
<P>Ik ben dus wel degelijk van mening dat er sbsoluut wel 'such thing as bad publicity' is.</P>
<P>Willen we een PVV achtige campagne voeren, of een intellectuelere partij zijn.</P>
<P>Ondoordachte acties leiden tot kritischere houding bij potentiele kiezers.</P>
<P> </P>
<P>Bovendien zie ik regelmatig 'groene moestuin mensen' of 'oude digibeten' terminologie.</P>
<P>Ikzelf zou graag zien dat we ons weerhouden van het hokjesdenken.</P>
<P>In plaats van hele grote groepen op voorhand af te schieten en de ridiculiseren toch de breedste doelgroep mogelijk proberen aan te spreken: De Kiezer!</P>
<P>Dat zijn allemaal mensen, net als wijzelf. Ik heb zelf ook een tuin, dus ben dus ook een mens/kiezer ;)</P>
<P> </P>
<P>Maar 99% van de bevolking (klinkt toch netter dan 'de moestuinmensen') spreekt geen Nerds.</P>
<P>De kans dat dat percentage op korte termijn dusdanig veranderd dat de huidige PPNL spontaan de grootste partij wordt is m.i. nihil.</P>
<P>Wel zijn er volgens mij andere hoog opgeleiden (business professionals) die dezelfde problematiek als wij (h)erkennen en in hoge mate sympathiseren met </P>
<P>de standpunten van PPNL. Als we zulke sympathisanten bereid vinden lid te worden en deel te nemen aan de campagne richting breder publiek, zie ik mogelijkheden.</P>
<P> </P>
<P>Maar dan moeten we wel onder ogen zien dat de partij zal veranderen naar een 'Non-NERD bolwerk',</P>
<P>waar heel ander taalgebruik bij hoort en mogelijk andere interpretatie en invulling van standpunten over heel diverse zaken plaats vind.</P>
<P>Daarbij zullen we groei van 'de swarm' (incl mutatie) moeten faciliteren en toestaan, waarbij we constant onze idealen moeten blijven beargumenteren.</P>
<P> </P>
<P>Ware het niet dat deze hoog opgeleiden vaak werkzaam en derhalve afhankelijk zijn van een economie die wij grondig willen reorganiseren, </P>
<P>zonder te beseffen dat we daarmee mogelijk ook tot wel 50% werkeloosheid veroorzaken en daarvoor (liefst vooraf) een nieuw ecomomisch model</P>
<P>en bijpassende maatschappij als alternatief en een realistisch migratieplan moeten aanbieden.</P>
<P> </P>
<P>Kiezen of delen:</P>
<P>Klein of groot, Groeien of Aanmodderen. Populisme of Intellect. NERD of Business Professional.</P>
<P>Pick your poison.. (Heerlijk dubbelzinnig :D )</P>
<P> </P>
<P>Roel©</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>On 3 mei 2013 15:56 "Corina" <A href="mailto:corina.hulsman@piratenpartij.nl"><corina.hulsman@piratenpartij.nl></A> wrote:<BR></P>
<BLOCKQUOTE type="cite">Behalve alle welbekende 'geek' punten denk ik dat we bij het bredere<BR>publiek goed kunnen scoren als we meer aandacht geven aan het<BR>pharma-patenten gebeuren en inderdaad het hele groen-verhaal. Niet<BR>omdat we een 'groene' partij zijn maar omdat er ook heel veel te doen <BR>is over transparantie, patenten etcetera... en omdat beide punten zich <BR>inderdaad heel makkelijker vertalen naar ieders <BR>huisje-boompje-beestje. <BR><BR>Zoiets als dit bijvoorbeeld, waar GL natuurlijk prima op in speelt <BR>vanuit hun groene kant, maar waar wij naar mijn idee ook wel wat mee <BR>kunnen omdat ik me ontzettend afvraag wie er blijkbaar zo bij gebaad <BR>is om een aangetoond fout middel zoals RoundUp niet gewoon NU al te <BR>verbieden ipv pas eind 2015, zoals nu in de planning staat. <BR><BR>Zie artikel over het gebruik ervan in Amstelveen: <BR><BR><A href="http://www.mijnamstelveen.nl/groenlinks-wil-per-direct-verbod-op-roundup/">http://www.mijnamstelveen.nl/groenlinks-wil-per-direct-verbod-op-roundup/</A> <BR><BR>(voor de facebookers: ben daar een groepje begonnen voor Piraten met <BR>affiniteit met 'groen'.. stuur maar even mailtje of schop me op FB als <BR>je invite wilt) <BR><BR>Pirately, <BR><BR>Corina <BR>_______________________________________________ <BR>Algemeen discussielijst | Piratenpartij <BR><A href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</A> <BR><A href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</A> </BLOCKQUOTE></BODY></html>