<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Arial">Hallo Patrick, </font><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">Ik betwijfel zeer of een monarch die gekke dingen doet binnen een dag bij het grof vuil wordt gezet. De geschiedenis leert anders met uiterst bedenkelijke leden van het koningshuis zoals koning Willem III, Prins Hendrik of Prins Bernhard. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">Er zijn voldoende voorbeelden van plichtsgetrouwe, de politiek overstijgende presidenten: Mandela, Havel, Mary Robinson. Een Nederlandse president zal geen politieke, maar een </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(68, 68, 68); line-height: 16px; "><span style="color: inherit; ">ceremoniële</span></span><span class="Apple-style-span"> president zijn. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">Het probleem van mogelijke politisering heeft naar mijn idee niets met de keuze voor de monarchie of de republiek te maken, maar met het functioneren van de Nederlandse partijpolitiek. De praktijk is gegroeid dat elke functie in het openbaar bestuur geclaimd en bezet wordt door politieke partijen. Partijloze burgers zijn in Nederland uitgesloten van hoge functies in het openbaar bestuur. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">Als dat ook voor het presidentschap geldt dan wordt de vervulling ervan inderdaad een verlengde van de partijpolitiek. Maar dat pleit niet tegen het presidentschap als zodanig, maar tegen de politisering door de politieke partijen van het openbaar bestuur. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">De nauwe band tussen partijpolitiek en openbaar bestuur dient dus eerst ontvlecht te worden voordat een 'open' en 'neutraal' presidentschap ingesteld kan worden. Maar omdat de politieke partijen hun claim op de functies in het openbaar bestuur nooit op zullen geven en met elkaar geen consensus kunnen vinden over de de-politisering van het openbaar bestuur kiezen ze voor de second-best oplossing: de monarchie. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">Groeten, </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><span class="Apple-style-span">Gerard de Ridder</span></font></div><div><br></div><div><div><div>Op 2 mei 2013, om 11:18 heeft Patrick Godschalk het volgende geschreven:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>________________________________________________________________________<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>- een zuiver ceremonieel koningsschap zonder politieke invloed,<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>dus de koning uit de regering<br><br>Ik zou zelf juist terugwillen naar het originele systeem waarin de<br>koning de informateur aanwijst. De monarch moet zeker ingeperkte macht<br>hebben (vandaar dat 'ie onschendbaar is, doordat de minister<br>verantwoordelijk is kan die niet zomaar alles zeggen of doen). Vergeet<br>niet dat een president, of eigenlijk elke politicus, een heel erge<br>korte-termijn visie heeft. Het draait vooral om de komende 4 jaar, en om<br>bij de volgende verkiezingen weer terug op het pluche te komen. Het is<br>niet verkeerd om ook iemand te hebben rondlopen met een wat langere<br>termijn-visie. Vergeet niet dat als de monarch gekke dingen doet die<br>simpelweg binnen een dag weggebonjourd is uit z'n machtspositie. :P<br><br><br><br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>- aanzienlijk lagere kosten en ondersteuning voor een<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>koningshuis dat gewoon belasting betaalt zodat het zowel minder <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>ambtelijk-bestuurlijk wordt als minder propaganda voor zichzelf<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>kan maken<br><br>Dat zou puur symbolisch zijn. Ik zou er zelfs voor pleiten dat<br>ambtenaren geen belasting behoren te betalen. Wanneer je je salaris<br>ontvangt van de overheid dan is het onzin om dan weer een deel vrijwel<br>volautomatisch terug te laten vloeien naar de overheid. Schaf dan liever<br>belasting af voor overheidsfunctionarissen en pas het salaris hierop<br>aan. Daarmee verminder je ook een hoop overheadkosten bij de belasting-<br>dienst.<br><br><br><br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>- een einde aan de mediacode voor de volwassen leden van het<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>koningshuis zodat de leden van het koninklijk huis in de media<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>minder bewierookt worden en er een zakelijke verstandhouding<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>ontstaat De aldus verminderde 'mythe' kan gecompenseerd worden<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>de ont-politisering, ont-ambtelijking en re-nationalisering van<br><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>het koninklijk huis en de focus op volksheid en samenbinden.<br><br>Deels eens, maar vooral omdat de huidige mediacode mijns inziens in<br>strijd is met het concept van persvrijheid. Ik denk wel dat een vorm<br>van mediacode op z'n plaats is, simpelweg omdat de monarch niet gekozen<br>maar geboren wordt. Hij heeft niet alleen het 'geluk' van z'n positie<br>maar ook het ongeluk. Dat we een politicus helemaal uitlichten met het<br>oogpunt op transparantie, ja. Dat mag. Dat hóórt, en daar kiest de<br>politicus dan zelf volledig bewust voor. Maar als iemand die privacy<br>als een hoogste goed beschouwt, vind ik het onredelijk om te verwachten<br>dat leden van het koningshuis alle privacy op moet geven. Daar heeft<br>die immers niet zelf voor gekozen, maar is gewoon wat ongelukkig<br>geboren.<br><br>Persoonlijk zou ik zelfs een striktere mediacode hanteren voor 'gewone'<br>leden van het koningshuis. Die hebben immers geen machtsfunctie, hebben<br>er niet voor gekozen (hebben soms zelfs hun recht op troonopvolging op-<br>gegeven, bijvoorbeeld bij Friso), en dan is het onredelijk om dan te<br>verwachten dat ze al hun privacy maar opgeven. Het zijn ook maar<br>mensen. Conversely, zou ik de *regerende* monarch wel transparanter<br>willen zien fungeren. Die heeft er wel impliciet voor gekozen, door<br>geen afstand te doen van zijn/haar recht op de troon.<br><br>Zoals vaker is het een paradox van privacy versus transparantie, en<br>sorry, maar bij 'gewone' leden van het koningshuis prevaleert wat mij<br>betreft gewoon privacy aangezien dat een basaal burgerrecht is. Zie<br>alleen al de zooi aan media-aandacht voor Friso het afgelopen jaar. Dat<br>is gewoon een tragische privé aangelegenheid, waar zijn naasten echt<br>niet voor gekozen hebben. Het zal er voor Mabel in ieder geval niet<br>makkelijker op geweest zijn. Kun je je voorstellen dat je je partner<br>verliest? Of je kind? Of je broer? En dat heel het land precies wil<br>weten wat er gebeurt en heel je emoties doorlicht? Nee, ik wil echt<br>geen 'einde aan de mediacode voor de volwassen leden van het konings-<br>huis'.<br><br>~ Argure<br>_______________________________________________<br>Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></div></blockquote></div><br></div></body></html>