<p dir="ltr">Als we een overheidsapparaat hadden dat zich niet liet beinvloeden door lobbys en dergelijke, dan hadden we al in de jaren '80 commerciele thoriumcentrales overal.</p>
<div class="gmail_quote">Op 1 mei 2013 12:08 schreef  <<a href="mailto:casper-piratenpartij@gielen.name">casper-piratenpartij@gielen.name</a>> het volgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Op 01-05-13 11:41, roberto aka robske schreef:<br>
> De technologie heeft zich al bewezen. Het moet alleen nog commercieel<br>
> toepasbaar gemaakt worden.<br>
<br>
Kernfusie heeft zichzelf ook al bewezen in het lab maar het commercieel<br>
maken duurt al een halve eeuw en de eerste demo-reactor is nog niet af.<br>
De beloftes van kernfusie zijn nog mooier dan die van Thorium.<br>
<br>
<br>
> Hierin investeren zal veel rendabeler zijn<br>
> dan fracking e.d. thorium is vrijwel zeker commercieel<br>
<br>
Als het zo'n zekerheid was dan hoefde de overheid niks te doen en zorgde<br>
het bedrijfsleven wel voor de investeringen. Nu zijn er wel een paar<br>
bedrijven die er geld in steken maar de meerderheid lijkt nog niet te<br>
zijn overtuigd.<br>
<br>
> toepasbaar binnen 15 jaren.<br>
<br>
En dan zijn we nog 10 jaar verder voor we ook zo'n centrale in NL hebben<br>
gebouwd. In de tussentijd zullen we ook iets moeten doen. Ik ben niet<br>
tegen Thorium, ik vind de techniek prachtig, maar het moet geen rol<br>
spelen in de discussie over wat we de komende decennia gaan doen in NL.<br>
--<br>
Casper<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div>