<p>Ehm Lucifer, misschien moet je even de tweede mail van Roberto lezen. Er is geen geld 'kwijt'.</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 20, 2013 6:52 PM, "Lucifer - Kopimi Nederland" <<a href="mailto:lucifer@kopimisme.org">lucifer@kopimisme.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Goed punt,<br><br>Dit is een vraag wat je eigenlijk moet richten aan de kas commissie voor onderzoek. <br><br>Als Samir voor de machester reis zowel geld van jou heeft ontvangen als van de piratenpartij dan is er iets goed mis.<br>

<br>Mogelijk een fout in de administratie of "iemand" heeft geld opgenomen/gedeclareerd uit de kas voor andere doeleinden.<br><br>Lucifer<br><br><div class="gmail_quote">2013/4/20 roberto aka robske <span dir="ltr"><<a href="mailto:evilteddyxl@gmail.com" target="_blank">evilteddyxl@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Grappig genoeg is die manchester reis door mij betaald van prive geld. Betaling staat nog in mijn rekeningoverzicht.</p>


<p dir="ltr">Veel plezier.</p>
<div class="gmail_quote">Op 20 apr. 2013 15:14 schreef "Maarten Lensink" <<a href="mailto:maarten.lensink@piratenpartij.nl" target="_blank">maarten.lensink@piratenpartij.nl</a>> het volgende:<div><div>
<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Geachte Piraten,<br>
<br>
Het is naar mijn mening niet chique om de vuile was buiten te hangen als het<br>
gaat om één persoon zijn functioneren, maar aangezien Samir zelf een e-mail<br>
met "vertrouwelijk" in de titel doorstuurt naar deze mailinglist, kunnen we<br>
maar beter met open kaarten spelen.<br>
<br>
Het komt er kortweg op neer dat ik sinds ik actief ben voor de PP (september<br>
2012) mij geen enkele constructieve bijdrage van Samir kan herinneren. Ik<br>
deel volledig zijn mening dat de leden / ALV voorop staat, of zou moeten<br>
staan en dat dat helaas statutair nog niet geregeld is. Daar is een<br>
statutenwijzing voor nodig, waarvoor Samir ergens in 2010 een mandaat voor<br>
heeft gekregen, maar daar nooit wat mee gedaan heeft. Inmiddels is er een<br>
statutencommissie in het leven geroepen. Samir riep moord en brand, omdat<br>
hij het mandaat had, waarop de reactie was "prima joh, kom erbij en denk<br>
mee!" Vervolgens werd iedere poging deze uit te werken door Samir<br>
gefrustreerd, zo ik van hen begrepen heb.<br>
<br>
De reis naar Rome en Manchester heeft de PP op zijn verzoek en per<br>
uitzondering bekostigd, met als eis dat we binnen twee weken een verslag<br>
zouden krijgen. Zijn letterlijke reactie per telefoon aan mij:<br>
"Vanzelfsprekend. Accountability staat voorop bij de Piratenpartij." Dit<br>
verslag hebben wij, ondanks herhaaldelijke verzoeken, nooit ontvangen. Het<br>
enige dat hij ons op 14 april na het stellen van een ultimatum heeft<br>
verstuurd zijn een paar Wiki-linkjes. Overigens heeft hij de Manchesterreis<br>
veel te laat geboekt (omdat hij niet wist wanneer hij terug zou gaan),<br>
waardoor deze ook nog eens veel duurder was dan noodzakelijk. Dus dan weten<br>
jullie bij deze waar je contributie o.a. aan uitgegeven is. -.-<br>
<br>
Hier heb ik slechts van horen zeggen: het stembriefjesdrama op de ALV van 13<br>
september 2012...was met voorbedachte rade. Ik ben erg benieuwd naar de<br>
reden hiervan, maar de orkestratie hiervan werd tijdens de pauze van die ALV<br>
door een luisterend oor opgevangen.<br>
<br>
De Ledenraad dient het bestuur te controleren in zijn functie. Dit mag wat<br>
mij betreft best iets vaker gebeuren, zolang het maar contructief gebeurt.<br>
"Jongens, denken jullie daar wel aan? Zou je het niet zo doen?". Alleen<br>
Samir heeft één bestuursvergadering van ons op Mumble bijgewoond. Het ging<br>
over voorbereidingen treffen voor de Europese verkiezingen waar hij direct<br>
zei "de politieke inhoud is de verantwoordelijkheid van de Ledenraad, niet<br>
van jullie!" Er werd daarna nog iets gezegd dat als inhoudelijk opgevat zou<br>
kunnen worden, waarna hij zich herhaalde en toevoegde "als ik dat nog één<br>
keer hoor dien ik een klacht in bij de Ledenraad!" Dat...is dus geen<br>
constructieve houding, en zuigt alle motivatie uit je.<br>
<br>
Tot slot: zijn toonzetting in diverse mailinglists van de Piratenpartij<br>
straalt maar één ding uit: iedereen heeft recht op een mening, zolang het<br>
maar de mijne is. Alsof hij de Piratenpartij is. Wederom zéér demotiverend!<br>
Ook hier hebben wij hem op aangesproken, maar daar hebben we geen reactie op<br>
gekregen. Tot slot was ook niemand van de mensen buiten de PP die wij<br>
gesproken hebben en die Samir hebben meegemaakt (bij interviews en debatten<br>
e.d.) te spreken over zijn optreden aldaar en deed ons aanzien derhalve ook<br>
geen goed.<br>
<br>
Dan kom ik weer terug op zijn functioneren als internationaal coördinator.<br>
Wij hebben dus geen idee wat hij daar uitspookt en krijgen daar ook geen<br>
informatie over. Nu hebben we er geen vertrouwen meer in dat hij ons op een<br>
juiste wijze zal vertegenwoordigen. Vandaar ons besluit. Niet leuk als je<br>
beseft dat het wel om één van de oprichters gaat. (Waar zijn die andere<br>
overigens gebleven?)<br>
<br>
<br>
En ja, dan die e-mail van Patrick. Hij achtte het noodzakelijk vanuit zijn<br>
functie om het e.e.a. aan te kaarten, omdat hij meent dat er een<br>
formeel/statutair onjuiste beslissing genomen is. Dat kaartte hij aan bij<br>
ons en de Ledenraad, waarna Samir besloot dit 'out in the open' te gooien,<br>
zoals jullie gemerkt hebben. Ik geef hem enigszins gelijk, omdat het een<br>
bestuursbesluit is wat alleen door Henk en Kees (voorzitter en<br>
vice-voorzitter) genomen was. Ook al heeft de rest van het bestuur om 31<br>
maart Henk en Kees min of meer het vertrouwen gegeven in hun handelen<br>
omtrent de casus Samir, maar ja, daar was Patrick weer 's niet bij. :-p Toch<br>
blijft dit een belangrijk besluit, waar toch eigenlijk het hele bestuur even<br>
over gepeild zou moeten worden. Dat is inmiddels gedaan: zes stemmen voor,<br>
één onthouding.<br>
<br>
Dan heeft Samir recht op een beroepscommissie, maar die is er niet. De<br>
Ledenraad benoemt deze beroepscommissie, en na even snel te hebben<br>
gecontroleerd is het de Ledenraad niet verboden mensen binnen de Ledenraad<br>
als beroepscommissie te benoemen. M.a.w. bij afwezigheid van een<br>
beroepscommissie mag de Ledenraad zelf als beroepscommissie acteren. Maar<br>
dat is mijn interpretatie. Een andere is dat bij ontbreken van een commissie<br>
het bestuur deze vervult. De rechter mag echter niet tegelijk beul zijn, dus<br>
lijkt het mij ook logisch dat dat in plaats daarvan de Ledenraad is. Als<br>
zowel bestuur en LR achter een besluit staan, dan is er wel consensus.<br>
<br>
Overigens heb ik het altijd op persoonlijk vlak zeer goed kunnen vinden met<br>
Samir, en ik zie hem ook vaak zeggen "maar vat het niet persoonlijk op". Dat<br>
heb ik dan ook nooit gedaan en ik hoop dat het geen kommer en kwel wordt als<br>
ik hem weer in het eggie zie. Op politiek vlak heeft hij echter volledig<br>
afgedaan voor mij, en moet toch eerst zijn vertrouwen weer terug zien te<br>
winnen voordat ik een functiebenoeming van hem weer zal steunen. Maar het<br>
blijft een hele aardige jongen waarvan ik zeker weet dat hij het beste voor<br>
heeft met de partij. Maar wel als een olifant in een porseleinenkast die<br>
toch heel veel van Delfts Blauw houdt!<br>
<br>
Nou, een állerlaatste opmerking dan: ik zie het woord "royering" te pas en<br>
te onpas voorbij vliegen. Ik wou even stellen dat een royement een<br>
paardenmiddel is dat alleen in uiterste noodzaak gebruikt moet worden! Dat<br>
gezegd hebbende heeft Samir wel  geprobeerd ons presidiumlid Joeri<br>
geprobeerd te royeren (zomer 2010). Maar bij ons is dat op dit moment niet<br>
aan de orde.<br>
<br>
<br>
Vriendelijke groeten,<br>
Maarten Lensink<br>
Penningmeester Piratenpartij<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div>