<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Maarten, </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ik ben erg blij met je heldere uiteenzetting van de overwegingen die tot 
dit besluit hebben geleid.</DIV>
<DIV>Ik heb wel een vraag: is jouw mail officieel namens het hele bestuur, of 
alleen vanuit jouzelf?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Michiel Dulfer</DIV>
<DIV>Ledenraad Piratenpartij</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP-COLOR: #000000; BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000">
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=maarten.lensink@piratenpartij.nl 
href="mailto:maarten.lensink@piratenpartij.nl">Maarten Lensink</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, April 20, 2013 3:14 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=algemeen@lists.piratenpartij.nl 
href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl">'Algemeen Piratenpartij'</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Algemeen] Fwd: [Bestuur] Rapportage Internationale 
zaken.[Vertrouwelijk]</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP-COLOR: #000000; BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000">
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">Geachte 
Piraten,<BR><BR>Het is naar mijn mening niet chique om de vuile was buiten te 
hangen als het<BR>gaat om één persoon zijn functioneren, maar aangezien Samir 
zelf een e-mail<BR>met "vertrouwelijk" in de titel doorstuurt naar deze 
mailinglist, kunnen we<BR>maar beter met open kaarten spelen.<BR><BR>Het komt er 
kortweg op neer dat ik sinds ik actief ben voor de PP (september<BR>2012) mij 
geen enkele constructieve bijdrage van Samir kan herinneren. Ik<BR>deel volledig 
zijn mening dat de leden / ALV voorop staat, of zou moeten<BR>staan en dat dat 
helaas statutair nog niet geregeld is. Daar is een<BR>statutenwijzing voor 
nodig, waarvoor Samir ergens in 2010 een mandaat voor<BR>heeft gekregen, maar 
daar nooit wat mee gedaan heeft. Inmiddels is er een<BR>statutencommissie in het 
leven geroepen. Samir riep moord en brand, omdat<BR>hij het mandaat had, waarop 
de reactie was "prima joh, kom erbij en denk<BR>mee!" Vervolgens werd iedere 
poging deze uit te werken door Samir<BR>gefrustreerd, zo ik van hen begrepen 
heb.<BR><BR>De reis naar Rome en Manchester heeft de PP op zijn verzoek en 
per<BR>uitzondering bekostigd, met als eis dat we binnen twee weken een 
verslag<BR>zouden krijgen. Zijn letterlijke reactie per telefoon aan 
mij:<BR>"Vanzelfsprekend. Accountability staat voorop bij de Piratenpartij." 
Dit<BR>verslag hebben wij, ondanks herhaaldelijke verzoeken, nooit ontvangen. 
Het<BR>enige dat hij ons op 14 april na het stellen van een ultimatum 
heeft<BR>verstuurd zijn een paar Wiki-linkjes. Overigens heeft hij de 
Manchesterreis<BR>veel te laat geboekt (omdat hij niet wist wanneer hij terug 
zou gaan),<BR>waardoor deze ook nog eens veel duurder was dan noodzakelijk. Dus 
dan weten<BR>jullie bij deze waar je contributie o.a. aan uitgegeven is. 
-.-<BR><BR>Hier heb ik slechts van horen zeggen: het stembriefjesdrama op de ALV 
van 13<BR>september 2012...was met voorbedachte rade. Ik ben erg benieuwd naar 
de<BR>reden hiervan, maar de orkestratie hiervan werd tijdens de pauze van die 
ALV<BR>door een luisterend oor opgevangen.<BR><BR>De Ledenraad dient het bestuur 
te controleren in zijn functie. Dit mag wat<BR>mij betreft best iets vaker 
gebeuren, zolang het maar contructief gebeurt.<BR>"Jongens, denken jullie daar 
wel aan? Zou je het niet zo doen?". Alleen<BR>Samir heeft één 
bestuursvergadering van ons op Mumble bijgewoond. Het ging<BR>over 
voorbereidingen treffen voor de Europese verkiezingen waar hij direct<BR>zei "de 
politieke inhoud is de verantwoordelijkheid van de Ledenraad, niet<BR>van 
jullie!" Er werd daarna nog iets gezegd dat als inhoudelijk opgevat 
zou<BR>kunnen worden, waarna hij zich herhaalde en toevoegde "als ik dat nog 
één<BR>keer hoor dien ik een klacht in bij de Ledenraad!" Dat...is dus 
geen<BR>constructieve houding, en zuigt alle motivatie uit je.<BR><BR>Tot slot: 
zijn toonzetting in diverse mailinglists van de Piratenpartij<BR>straalt maar 
één ding uit: iedereen heeft recht op een mening, zolang het<BR>maar de mijne 
is. Alsof hij de Piratenpartij is. Wederom zéér demotiverend!<BR>Ook hier hebben 
wij hem op aangesproken, maar daar hebben we geen reactie op<BR>gekregen. Tot 
slot was ook niemand van de mensen buiten de PP die wij<BR>gesproken hebben en 
die Samir hebben meegemaakt (bij interviews en debatten<BR>e.d.) te spreken over 
zijn optreden aldaar en deed ons aanzien derhalve ook<BR>geen goed.<BR><BR>Dan 
kom ik weer terug op zijn functioneren als internationaal coördinator.<BR>Wij 
hebben dus geen idee wat hij daar uitspookt en krijgen daar ook 
geen<BR>informatie over. Nu hebben we er geen vertrouwen meer in dat hij ons op 
een<BR>juiste wijze zal vertegenwoordigen. Vandaar ons besluit. Niet leuk als 
je<BR>beseft dat het wel om één van de oprichters gaat. (Waar zijn die 
andere<BR>overigens gebleven?)<BR><BR><BR>En ja, dan die e-mail van Patrick. Hij 
achtte het noodzakelijk vanuit zijn<BR>functie om het e.e.a. aan te kaarten, 
omdat hij meent dat er een<BR>formeel/statutair onjuiste beslissing genomen is. 
Dat kaartte hij aan bij<BR>ons en de Ledenraad, waarna Samir besloot dit 'out in 
the open' te gooien,<BR>zoals jullie gemerkt hebben. Ik geef hem enigszins 
gelijk, omdat het een<BR>bestuursbesluit is wat alleen door Henk en Kees 
(voorzitter en<BR>vice-voorzitter) genomen was. Ook al heeft de rest van het 
bestuur om 31<BR>maart Henk en Kees min of meer het vertrouwen gegeven in hun 
handelen<BR>omtrent de casus Samir, maar ja, daar was Patrick weer 's niet bij. 
:-p Toch<BR>blijft dit een belangrijk besluit, waar toch eigenlijk het hele 
bestuur even<BR>over gepeild zou moeten worden. Dat is inmiddels gedaan: zes 
stemmen voor,<BR>één onthouding.<BR><BR>Dan heeft Samir recht op een 
beroepscommissie, maar die is er niet. De<BR>Ledenraad benoemt deze 
beroepscommissie, en na even snel te hebben<BR>gecontroleerd is het de Ledenraad 
niet verboden mensen binnen de Ledenraad<BR>als beroepscommissie te benoemen. 
M.a.w. bij afwezigheid van een<BR>beroepscommissie mag de Ledenraad zelf als 
beroepscommissie acteren. Maar<BR>dat is mijn interpretatie. Een andere is dat 
bij ontbreken van een commissie<BR>het bestuur deze vervult. De rechter mag 
echter niet tegelijk beul zijn, dus<BR>lijkt het mij ook logisch dat dat in 
plaats daarvan de Ledenraad is. Als<BR>zowel bestuur en LR achter een besluit 
staan, dan is er wel consensus.<BR><BR>Overigens heb ik het altijd op 
persoonlijk vlak zeer goed kunnen vinden met<BR>Samir, en ik zie hem ook vaak 
zeggen "maar vat het niet persoonlijk op". Dat<BR>heb ik dan ook nooit gedaan en 
ik hoop dat het geen kommer en kwel wordt als<BR>ik hem weer in het eggie zie. 
Op politiek vlak heeft hij echter volledig<BR>afgedaan voor mij, en moet toch 
eerst zijn vertrouwen weer terug zien te<BR>winnen voordat ik een 
functiebenoeming van hem weer zal steunen. Maar het<BR>blijft een hele aardige 
jongen waarvan ik zeker weet dat hij het beste voor<BR>heeft met de partij. Maar 
wel als een olifant in een porseleinenkast die<BR>toch heel veel van Delfts 
Blauw houdt!<BR><BR>Nou, een állerlaatste opmerking dan: ik zie het woord 
"royering" te pas en<BR>te onpas voorbij vliegen. Ik wou even stellen dat een 
royement een<BR>paardenmiddel is dat alleen in uiterste noodzaak gebruikt moet 
worden! Dat<BR>gezegd hebbende heeft Samir wel  geprobeerd ons presidiumlid 
Joeri<BR>geprobeerd te royeren (zomer 2010). Maar bij ons is dat op dit moment 
niet<BR>aan de orde.<BR><BR><BR>Vriendelijke groeten,<BR>Maarten 
Lensink<BR>Penningmeester 
Piratenpartij<BR><BR>_______________________________________________<BR>Algemeen 
discussielijst | 
Piratenpartij<BR>Algemeen@lists.piratenpartij.nl<BR>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>