<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Arial">Hallo Casper, </font><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">Ik ben het oneens met je conclusie. Waarom kan ik wel de leden van de Tweede Kamer rechtstreeks benaderen -wat ik vaak genoeg doe- maar wordt mijn reactie naar Europarlementariers geblokkeerd? Ook als dat een standaardbrief van Rick Falkvinge is. Want de kern is dat de burgers de Europarlementariers niet langer rechtstreeks konden benaderen. En wat denken ze dan? Oh, de maatschappelijke weerstand tegen de resolutie valt mee. Niet dus. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">De feiten liggen trouwens anders dan je denkt. De ICT-afdeling van het EP blokkeerde in die periode vanaf 6 maart alle e-mails met de woorden 'gender stereotypes'. Dus als wij toen een welgemeende, door onszelf geschreven reactie aan de Europarlementariers hadden verzonden was die ook geblokkeerd en niet aangekomen bij de Europarlementariers. Terwijl het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens in artikel 10 toch zegt dat wij als Europese burgers de vrijheid hebben om zonder inmenging onze denkbeelden te versturen. Of die nu geformuleerd zijn door jezelf of door een ander. Dat maakt niet uit. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">Je opmerking dat de Europarlementariers niet om de protestmails gevraagd hebben gaat voorbij aan de functie van een volksvertegenwoordiger en het instituut lobbyen. Parlementsleden moeten gevoed worden door signalen uit de samenleving. Een manier van lobbyen is het versturen van deze mails. Een maatschappelijk aanvaard middel in het politieke debat. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">De ICT-afdeling van het EP heeft daar wel of niet in samenspraak met het presidium selectief in zitten snoeien. Die beslissing alleen al is weinig transparant en roept vragen op. Want probeert het ook andere massale e-mailacties te blokkeren als die de voorzitter welgevallig zijn? Dat antwoord is onduidelijk en dat schaadt het aanzien van het EP. Het gaat hier immers om een miljardenorganisatie die </font><font class="Apple-style-span" face="Arial">voor alle Europese burgers bereikbaar moet zijn. Het zou een transparant en open ICT-beleid moeten hebben waarbij activistische mails niet als spam worden weggefilterd</font><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; ">. </span></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">Groeten, </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Arial">Gerar</font>d</div><div><br><div><div>Op 10 apr 2013, om 12:05 heeft <a href="mailto:casper-piratenpartij@gielen.name">casper-piratenpartij@gielen.name</a> het volgende geschreven:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Op 09-04-13 23:59, Gerard de Ridder schreef:<br><blockquote type="cite">Beste allen, <br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Hoofd van de koepel van Internationale Piratenpartijen Andrew “K’Tetch” Norton analyseert de brief die de Zweedse Europarlementariër Christian Engström gisteren van parlementsvoorzitter Martin Schulz kreeg. Zijn conclusie is dat Schulz niet kan rekenen, geen verstand van technologie heeft, noch het belang inziet van de mogelijkheid om gekozen vertegenwoordigers te benaderen. Christian Engström vindt het triest dat voorzitter Schulz protestmails als spam karakteriseert. Een verhaal met een hoofdrol voor de Nederlandse Piraten!<br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="http://georgeknightlang.wordpress.com/2013/04/09/europarlement-voorzitter-schulz-en-ict-afdeling-nemen-een-loopje-met-de-democratie/">http://georgeknightlang.wordpress.com/2013/04/09/europarlement-voorzitter-schulz-en-ict-afdeling-nemen-een-loopje-met-de-democratie/</a><br></blockquote><br>Ondanks de stoere praat vind ik het wel spam. Slimme rekensommetjes over<br>hoeveel mailtjes er wel of niet per persoon en per dag zijn bezorgd zijn<br>niet meer dan afleiding.<br><br>Een e-mail sturen is prima, maar op semi-automatische wijze honderden<br>mensen tegelijk mailen die daar niet om hebben gevraagd is spammen, ook<br>als het volksvertegenwoordigers zijn. Wat is het volgende, alle<br>Nederlanders een e-mail sturen met stemadvies?<br><br>Ook de klachten over censuur komen opgeblazen op mij over. Wanneer er<br>opeens een paar honderdduizend identieke mailtjes vanaf hetzelfde adres<br>aankomen gaan er belletjes rinkelen. Dat er een paar honderd<br>verschillende mensen op het "send" knopje hebben gedrukt maakt weinig<br>uit, na de eerste 5 identieke mails lees je de rest echt niet meer.<br>Ik kan dus wel begrijpen dat er gevraagd is om die mails tegen te houden<br>voor ze de inbox bereiken.<br>Het is niet erg mooi, maar ik kan het wel begrijpen, bulkmail blokkeren<br>is nu eenmaal dagelijkse praktijk op internet (al zou ik voor een wat<br>subtielere verdediging hebben gekozen).<br><br>Ter informatie: ook de Piratenpartij blokkeert e-mail. Het allergrootste<br>deel van de mails die naar ons toe worden gestuurd wordt aan de voordeur<br>geweigerd. Hierbij wordt niet naar de inhoud gekeken maar naar<br>technische aspecten van de verzendende mailserver waar geen enkele<br>legitieme mailserver van zou moeten afwijken. Wie daar tegen zondigt<br>heeft niks te zoeken op internet.<br>Mail die daar door heen komt wordt onderworpen aan een tweede,<br>uitgebreidere spam-controle. Deze controle kijkt wel naar de inhoud maar<br>zal nooit mail weggooien, maar alleen markeren bv "spam: 5 punten!", als<br>ontvanger kun je zelf bepalen wat je met die informatie doet (bv apart<br>zetten in een spam-folder).<br>-- <br>Casper Gielen<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br><a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen<br></div></blockquote></div><br></div></body></html>