<div class="gmail_quote">Op 26 maart 2013 15:25 schreef Michiel Dulfer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dulf@piratenpartij.nl" target="_blank">dulf@piratenpartij.nl</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
<div>De PP is denk ik niet noodzakelijkerwijs groen in de traditionele 
zin.</div>
<div>We zijn absoluut vóór duurzaamheid maar dan niet zozeer omdat we die 
plofkippen zo zielig vinden, maar om de volgende generaties niet met onze troep 
op te zadelen. Maakt dat ons groen?</div></div></div></div></blockquote><div><br>Ik ben heel erg Groen opgevoed. En Links Mijn ouders stemden PPR destijds (Dus ik heb iig 2 letters met ze gemeen) ;)<br>Ik ben zelf nog steeds wel groen gezind, maar bekijk zaken toch wat pragmatischer, ik zou het toejuigen als de bio-industrie zou verdwijnen. Maar ik ga er niet voor op e vega of biologische tour.<br>
Maar voor mijn zus is t bijv een nogo als PP in een eventuele regeringsdeelname zou stemmen voor bio-industrie dingen, als wisselgeld voor de core-issues.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
<div>We zijn vóór zaken als guerrilla-gardening omdat mensen daarmee hun 
afhankelijkheid van de voedselindustrie breken. Maakt dat ons groen?</div>
<div> </div>
<div>Groen is een te breed interpreteerbaar label, net als links of 
rechts.</div>
<div>Dat neemt niet weg dat een boel mensen wel denken in dit soort labels, dus 
ze negeren omdat we er niet in passen is geen optie, dan klinken we arrogant 
en/of zweverig.</div></div></div></div></blockquote><div><br>Ik denk niet dat het belangrijkste moet zijn: hoe zorg je dat zoveel mogelijk mensen op je stemmen.<br>Maar wel dat mensen met de juiste motivaties wel of niet op je stemmen. <br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'"><br><div>Ik herken me overigens niet in de opmerking van Samir dat we het alleen 
moeten hebben over dingen waar iedereen het met ons eens gaat zijn. Alle punten 
die een link hebben met ons gedachtengoed zijn belangrijk, ook als de link niet 
overduidelijk is, maar zeker ook als een boel mensen het niet met ons eens gaan 
zijn!</div>
<div> </div>
<div>Als Robert M zijn crypto-sleutels niet uit zichzelf aan de politie had 
gegeven, denk ik dat het leeuwendeel van NL had gevonden dat hij daar extra 
straf voor had moeten krijgen, of zelfs dat encryptie maar verboden moet worden. 
Hier zullen we als PP met ons hele hebben en houden tegenin aan, ook al strijken 
we 99% van NL hiermee tegen de haren in! (toch?)</div>
<div> </div>
<div>Michiel</div>
</div></div></div></blockquote></div><br>Idd.<br>Met principes heb je nou eenmaal altijd wel es een individueel geval waar je gebaseerd op emoties andere neigingen op voelt komen.<br><br>-- <br>Michael<br><br>███████ everything ████ ████ ██ is █ ██████ ██ fine ██████ █████ ███. ██████'█ ██ ████████. The ████ ███ █ government █████ ████ ██ knows ████ ████ best █ █████ ██.