<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://afokkerfeos.wordpress.com/2013/02/01/computervredebreuk-de-verkeerde-partij-voor-de-rechter/">http://afokkerfeos.wordpress.com/2013/02/01/computervredebreuk-de-verkeerde-partij-voor-de-rechter/</a><br>
<br>
Op 1-2-2013 16:13, Core TX schreef:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CADOB0dU0FRHYrAV_=FmakmZLq+2nZr0KVu3+UQ7Oa=nGviyftA@mail.gmail.com"
type="cite">"Social Engineering" is ook "hacken".<br>
Dus dat argument s.v.p niet meer gebruiken.<br>
Ook nieuwe richtlijnen en wetgeving die in de maak is maakt
gebruik van een "social engineering" hack.<br>
D.w.z, als je een schone "hack" doet, maar een *mens* hebt
gehacked, word je straks als terrorist de bak in gegooit.<br>
<br>
/Samir<br>
<br>
<div class="gmail_quote">Op 1 februari 2013 13:59 schreef Steven
Russchenberg <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:steven.russchenberg@gmail.com" target="_blank">steven.russchenberg@gmail.com</a>></span>
het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div>Als ik het goed begrijp was het geen "hacken" maar
social engineering. <br>
Tegen domme gebruikers is natuurlijk geen kruid gewassen.
Dat gaat wat worden met het EPD. <br>
Zo'n site moet niet overal toegankelijk zijn met een
gebruikersnaam en wachtwoord. Je kan tokens gebruiken of
een afgescheiden netwerk.<br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>