"Social Engineering" is ook "hacken".<br>Dus dat argument s.v.p niet meer gebruiken.<br>Ook nieuwe richtlijnen en wetgeving die in de maak is maakt gebruik van een "social engineering" hack.<br>
D.w.z, als je een schone "hack" doet, maar een *mens* hebt gehacked, word je straks als terrorist de bak in gegooit.<br><br>/Samir<br><br><div class="gmail_quote">Op 1 februari 2013 13:59 schreef Steven Russchenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:steven.russchenberg@gmail.com" target="_blank">steven.russchenberg@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Als ik het goed begrijp was het geen "hacken" maar social engineering. <br>
Tegen domme gebruikers is natuurlijk geen kruid gewassen. Dat gaat wat worden met het EPD. <br>
Zo'n site moet niet overal toegankelijk zijn met een gebruikersnaam en wachtwoord. Je kan tokens gebruiken of een afgescheiden netwerk.<br><br></div></div></blockquote></div>