De "echte" partijen hebben een bestuur en een perscommunicatiepersoon die haar dagtaak maakt van persberichten en de journalisten te woord te staan en die geheel op de hoogte is van de huidige politieke lijn van deze partij. Soms zelfs meerdere perscommunicado's. Evt, als er echt geen idee is over hoe de partij ergens voor staat (wat bij 'echte' partijen vaak wat minder vaak gebeurd want partijprogram en beginselprogram zeggen eigenlijk alles al) dan is er vaak een groep mensen die de politieke lijn doet. Maar die zijn maar zeer zelden nodig. Perscommunicado's zijn alles in Den Haag. Aangezien alles toch in het partijprogram staat, worden die ook vertrouwd. En aangezien het hoofdbestuur fulltimers zijn iirc, of in ieder geval een paar dagen per week op het partijkantoor te bewonderen zijn, zijn de lijntjes ook kort en kan er altijd bij problemen een hoofdbestuurder aangeschoten worden.<div>

<br></div><div>Kernwoord is hier 'partijkantoor' en niet 'professional'. het gaat erom dat mensen bij elkaar zitten en direct contact kunnen hebben, kunnen zeggen 'joh, lees dit effe en dan gaat het de deur uit, komt net van de perscommunicado's'. Een eventueel andere toverwoord is 'bekend met de officiele partijlijn'. Wat bij ons nogal ongelukkig is omdat we bijv. geen socio-economisch gestructureerd verhaal hebben. Oh, en 'vertrouwen'. Vertrouwen vanuit de leden dat de mensen van pers iets goeds doen. Want alleen door vertrouwen kun je de lijntjes en de checks kort houden. <br>

<div><br></div><div>--> Oftewel: zorg voor structuur. Bottom-up is prachtig, maar er moeten altijd mensen van de pers of het bestuur bereikbaar zijn voor dit soort gein, gewoon om te dubbelchecken. De "3-piratenregel" kan ook een valkuil zijn, want op die manier kan er groupthink over iets optreden en wordt alle tanden uit een stuk eventueel weggevijld, waar je met perscommunicado's minder last van zou kunnen hebben. En het zou fijn zijn als we een iets minder vloeibaar program zouden hebben, maar dan zouden we geen piratenpartij meer zijn. En wat meer vertrouwen. Het zou fijn zijn als we kunnen accepteren dat we een vloeibaar program hebben en daardoor dus niet elk partijbericht 100% de mening van de HELE partij kan verkondigen. Dat is een utopie. Soms zit er wel eens een bericht tussen dat in je persoonlijke ballen schopt. De enige uniforme partij is INGSOC. En volgens mij hoeven wij die gasten niet (ha! Orwel verwijzing! ha!). (Wat niet wegneemt dat het goed is om er over te praten achteraf, maar dan mogelijk eerder om de interpartij- standpunten eindelijk eens duidelijk te hebben) </div>

<div><br></div><div>(Daarnaast heeft elk TK-lid een fractiemedewerker die dergelijke persberichten typt trouwens. Zie de brainfarts van PVV'ers, maar ook de brainfarts van bijvoorbeeld SP'er Bashir als het woord "OV" weer eens opkomt. Geen idee of die nog langs het hoofdburo moeten gaan.)</div>

<div><br clear="all"><div><div>Gerbrand</div>
<div></div><div><br><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote">2013/1/30 Antior <span dir="ltr"><<a href="mailto:antior@piratenpartij.nl" target="_blank">antior@piratenpartij.nl</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ik zou aannemen dat de grote partijen een sollicitatieprocedure hebben die je moet doorlopen voordat je in het persteam wordt toegelaten. Dat is niet echt in lijn met wat we willen qua bottom-up beleid. Daarnaast moeten soms snel beslissingen worden genomen en is het door het kleine aantal vrijwilligers simpelweg onmogelijk dat iedereen iedereen altijd controleert.<br>


<br>
Antior<br>
<br>
Op 30-1-2013 16:26, <a href="mailto:casper-piratenpartij@gielen.name" target="_blank">casper-piratenpartij@gielen.<u></u>name</a> schreef:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Op 30-01-13 13:28, David van Deijk schreef:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Volgens mij was het deze zomer ook al zoiets aan de hand. 5 mensen geven antwoord maar<br>
dat is allemaal niet goed genoeg.<br>
<br>
De koers van de partij is niet zo vast. Wij hebben niet een sterke leider die de koers<br>
uitzet maar meer vanuit de bodem omhoog. Dat daar dan af en toe meningen of formuleringen<br>
bij zitten die jij zelf nooit zou hebben/doen is onderdeel van een democratische partij.<br>
</blockquote>
<br>
Volgens mij heb je hier het grootste probleem te pakken: we hebben een<br>
besluitvormingsproces nodig.<br>
<br>
We hebben deze dans nu een paar keer gezien. Er gebeurt iets in de<br>
actualiteit waarop we willen reageren. Een paar mensen beginnen dan te<br>
schrijven en daar rolt een artikel/poster/standpunt/... uit. Wat er in<br>
staat ligt aan wie er deze keer toevallig hebben meegewerkt. Vervolgens<br>
zijn er een aantal mensen serieus ongelukkig met het eindresultaat.<br>
<br>
Nu zitten de meeste van die schrijvers in praktijk wel ongeveer op<br>
dezelfde lijn, en hebben de meesten van hun heel wat ervaring, maar het<br>
blijft toch steeds een beetje een gok.<br>
Ik weet ook niet hoe we dat moeten oplossen, maar er moet een systeem<br>
gevonden worden waarin we snel kunnen reageren en toch overwogen<br>
besluiten kunnen nemen. In dit soort gevallen wordt er nog wel eens<br>
gezegd dat het bestuur dan maar moet beslissen, maar dat is ook geen<br>
fundamentele oplossing. Iemand enig idee hoe andere partijen het<br>
aanpakken? Werken die met teams van schrijvers die helemaal vertrouwd<br>
worden of is er een beter systeem?<br>
<br>
Zou het zin hebben om een lijst met experts te maken die om advies<br>
gevraagd kan worden over specifieke onderwerpen?<br>
</blockquote>
<br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>