Ik denk dat hij echt doelde op de organisatie. En daarnaast op het punt dat bij dit soort zaken het gepast is fatsoen te tonen / diplomatiek te zijn. Dat is bij dit even belangrijker dan dat je je standpunten verkondigt. Ik ben het wel ermee eens dat er meer gedaan had kunnen worden met haar uitspraak over een nieuwe generatie die het roer moet overnemen.<div>
<br></div><div>Over de verkiezingstijd, tja... daar valt enorm veel over te zeggen, maar dat is een verhaal dat niet in dit draadje thuishoort en ik ook niet uit de boeken wil doen op dit moment.</div><div><br></div><div>
Dit is wel een partij van vrijdenkers, idealisten, kritische burgers en activisten hoor. Daarom moet je ook een tegenbeeld tegen de 'politiek' geven. Dat doen wij ook, maar bij dit hebben de schrijvers denk prioriteit gegeven aan een formeel bericht over de aankondiging om ook te laten zien dat we nog actief zijn tegenover de pers.</div>
<div><br></div><div>-- Roberto</div><div><br><div class="gmail_quote">2013/1/30 Gerard de Ridder <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerard@ridder1.demon.nl" target="_blank">gerard@ridder1.demon.nl</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Beste Robert,<br>
<br>
Interessant. Je zegt dat ik een fout beeld van de PPNL heb. Het beeld dat ik schetste was dat de PPNL thuishoort in de hoek van de vrijdenkers, idealisten, kritische burgers en (h)activisten. Dat schijnt volgens jou dus niet te kloppen. Ik zou het fout zien. Als dit beeld fout is, wat is dan wel het juiste beeld. Kun je me dat uitleggen?<br>

<br>
De opmerking over een organisatie die overwerkt zou zijn kan ik niet serieus nemen. Als ik spreek voor mezelf dan ervaar ik iets anders. Zo heb ik voor de verkiezingen meermalen aangeboden om mee te werken aan de publiciteit, en dat ook even gedaan, maar liep ik telkens vast in de stroperigheid en wat ik zag als gebrek aan coordinatie van de PPNL.  Misschien moet de PPNL opstomen naar 'lean', 'slim' en 'fit'? Korte lijnen, richting doelmatigheid, creativiteit, snelheid en slagkracht.<br>

<br>
Maar mijn vraag is: Als de PPNL geen partij voor vrijdenkers, idealisten, kritische burgers en (h)activisten is,  aan wie biedt de partij dan wel onderdak? Kun je dat uitleggen?<br>
<br>
Groeten,<br>
Gerard de Ridder<br>
<br>
Op 30 jan 2013, om 11:11 heeft Robert Brink het volgende geschreven:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Wed, January 30, 2013 11:03, Gerard de Ridder wrote:<br>
>> Misschien heb ik een fout beeld van de PPNL. Aan de hand van het<br>
>> partijprogramma en de opstelling voor de verkiezingen van Dirk Poot<br>
>> plaatste ik het in de hoek van vrijdenkers, idealisten, kritische burgers<br>
>> en (h)activisten. Nu weet ik niet meer wat ik moet denken over de huidige<br>
>> koers. Als lid herken ik me er niet (meer) in.<br>
><br>
> Ik denk dat je een fout beeld hebt, of liever gezegd, teveel verwacht van<br>
> een organisatie die louter uit (overwerkte) vrijwilligers bestaat. De kern<br>
> van actieve leden is zó klein dat ik al blij ben dat er überhaupt een<br>
> persbericht de deur uit is gegaan.<br>
><br>
> /Robert<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
> <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Roberto Moretti<br><br>PPNL Member & Indie Games Developer.<br>@robskemoretti<br>
</div>