<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">+1<br>
<br>
Op 29-01-13 20:44, Gerbrand van den Eeckhout schreef:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAMBZ=k34H_OGNfVGA6R9UME0rP3kpWSdmHxDQEd-umjrmxbx5w@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ik ben /voor/ het behoud van het Koningshuis in zijn huidige
vorm en hoop dat Willem Alexander<br>
meer werk maakt van het handhaven van de grondwet dan zijn
Moeder.<br>
Ook zie ik liever een monarch die verkiezingen uitroept, dan
een militaire coup.<br>
etc. etc. etc.<br>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Dat slaat natuurlijk nergens op. Allereerst kan een
koning(in) op geen enkele manier de grondwet handhaven, ook al
zweert hij dat wel, omdat de koning onschendbaar is. Alles wat
de koning dus doet, doet de PM. Eventueel zou je kunnen zeggen
dat de PM de grondwet handhaafd en dat de koning dat indirect
doet, maar direct doet de koning niks. En al helemaal niet
voor de grondwet. </div>
<div><br>
</div>
<div>Ook zie ik liever een gekozen president die verkiezingen
uitroept, dan een onverkozen persoon wiens familie ooit op de
troon is gekomen door een de facto militaire coup (ja ik
chargeer ook even, maar het congres van Wenen, waar onze
prachtige monarchie ooit opgericht is 200 jaar geleden, was
niet echt een democratische aangelegenheid). I was expecting
more from you, Samir.</div>
<div><br>
</div>
<div>Als we allemaal hier 'echte' democraten zouden zijn ipv
nederlanders die van tradities houden (niks mis mee, 95% van
Nederland houdt van tradities zoals 'de monarchie') en als we
echt van directe democratie en directe invloed hielden, dan
hadden we natuurlijk nooit een postief bericht geplaatst over
de Kroon, welke kwinkslag er ook in het persbericht zit. Elke
monarchie, of deze nou constitutioneel of absoluut is, is per
definitie geen pure democratie. Zie het adagium "mij is nooit
gevraagd...": Mij, noch iemand anders in dit land, is ooit
gevraagd of wij de koning wel accepteren als ons staatshoofd. </div>
<div><br>
</div>
<div>Een staatshoofd, zelfs al is de PM verantwoordelijk voor
alles wat dit staatshoofd zegt, is ons uithangbord in het
buitenland. Het bezoek van onze Kroon aan de Sultan van Brunei
en die andere oliestaatjes is dan ook redelijk bizar, gezien
het feit dat ze daar op uitnodiging komen omdat het ook
'royals' zijn en daar doodleuk als vertegenwoordigers van
Nederland rond de tafel zitten met een Sultan die niks moet
hebben van oppositie, laat staan van politieke partijen,
oftewel een absoluut vorst. </div>
<div><br>
</div>
<div>Resumerend, om maar in Samir zn woorden te blijven: Ik heb
nog liever een gekozen links populist zoals Milos Zeman in
Tsjechie die over 5 jaar bij incapabel gedrag weggestuurd kan
worden door de bevolking, dan koning bier die never nooit
weggestuurd kan worden totdat hij het zelf tijd vind worden om
op te stappen.</div>
<div><br>
</div>
<div>Groet,</div>
<div>Gerbrand.</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Algemeen discussielijst | Piratenpartij
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>