<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Nou heeft datzelfde NRC gelukkig
      redacteuren in dienst die iets genuanceerder doen over Aaron
      Swartz :-)<br>
      Dit stond er vandaag in de krant, al gaat dit meer over de
      hack(er)s zelf, dan over Open Access.<br>
      <br>
      <p class="leader">De dood van hacker Aaron Swartz leidt tot een
        opleving in de <em>open access</em>-beweging: activistische
        hackers die meer openheid op internet willen afdwingen.</p>
      <h2>Erfenis Swartz: activistische hackers beter beschermen</h2>
      <p class="intro"> <strong>San Francisco.</strong> </p>
      <p class="by"><span class="grey">Door <span class="person">Eva de
            Valk</span></span> | <nobr>pagina 32 - 33</nobr></p>
      <div class="columns">
        <div class="column-left">
          <p>In het dagelijks leven is Ka-Ping Yee programmeur bij
            Google, maar afgelopen weekend was hij even activist. De
            hele zaterdag en zondag werkte hij aan een programma om de
            betaalmuur van PACER te omzeilen, een Amerikaanse database
            met openbare gegevens van rechtszittingen waarvoor het
            publiek 10 cent per opgevraagd document moet betalen.
            Internetactivist Aaron Swartz bouwde in 2008 een toepassing
            om de betaalmuur te omzeilen voor Firefox; door Kee ligt er
            nu ook een programma dat draait op browser Chrome. „Swartz
            was een vriend van mij, ik beschouw dit als een eerbetoon”,
            zegt Yee. „En ik deel Swartz’ overtuiging: publieke
            documenten moeten voor iedereen toegankelijk zijn.”</p>
          <p>Aaron Swartz maakte begin deze maand een eind aan zijn
            leven. Hij was een belangrijk voorvechter van ‘<em>open
              access</em>’, een beweging die informatie via internet
            voor iedereen toegankelijk wil maken. Het gaat daarbij in
            het bijzonder om informatie die is betaald met publieke
            middelen, zoals academische kennis en overheidsinformatie.
            De afgelopen weken is in tal van bijeenkomsten gepoogd om
            Swartz’ gedachtegoed inzichtelijk te maken en voort te
            zetten.</p>
          <p>In een emotionele speech bij een drukbezochte
            herdenkingsbijeenkomst in San Francisco beschuldigde Swartz’
            vriendin Taren Stinebrickner-Kauffman het Amerikaanse
            openbaar ministerie van Swartz’ dood. „We moeten af van een
            juridisch systeem dat mensen als Aaron vervolgt maar tot nu
            toe nog geen enkele bankier die de economische crisis heeft
            veroorzaakt heeft aangepakt”, riep zij onder luid geklap.</p>
          <p>„We kunnen Aaron niet meer redden, maar we kunnen de
            volgende Aarons helpen”, zei internetactivist Carl Malamud
            tijdens diezelfde bijeenkomst. „Aaron was geen <em>lone
              wolf</em>, Aaron was onderdeel van een grote en groeiende
            beweging. Er is een heel leger aan mensen die vinden dat
            informatie vrij toegankelijk moet zijn.”</p>
          <p>Een meer praktische invulling aan het voortzetten van
            Swartz’ erfenis werd gegeven in zogeheten ‘hackathons’,
            bijeenkomsten waarbij hackers één of een aantal dagen bijeen
            komen om nieuwe projecten op te zetten. Wereldwijd zijn er
            zestien hackathons in nagedachtenis van Swartz aangekondigd;
            ook een in Amsterdam, al zijn daarover nog geen details
            bekend gemaakt. In San Francisco leverde de Swartz-hackathon
            afgelopen weekend onder meer een site op om publieke
            datasets beter te kunnen doorzoeken, werden technische
            verbeteringen aangebracht in de online bibliotheek
            openlibrary.org en werd de reeds genoemde Chrome-toepassing
            voor het omzeilen van de betaalmuur van PACER gepresenteerd.</p>
          <p>Tot slot zijn er initiatieven naar aanleiding van Swartz’
            dood om de wetgeving voor computerhacks aan te passen. De
            huidige wet, de Computer Fraud and Abuse Act (CFAA), stamt
            uit 1986, zo’n decennium vóór de doorbraak van internet
            onder het grote publiek. Deze wet biedt weinig bescherming
            voor activistische hackers, die zeggen te handelen voor het
            publiek belang. Zo hing Swartz een gevangenisstraf van
            maximaal 35 jaar boven het hoofd omdat hij 4,8 miljoen
            artikelen had gedownload van JSTOR, een afgeschermde
            database van academische artikelen.</p>
          <p>Een overtrokken reactie, vindt onder anderen Christie
            Dudley, privacyonderzoeker van de Santa Clara University.
            Bij de hackathon in San Francisco presenteerde zij het plan
            om samen met hackers en juristen een aantal amendementen te
            formuleren op de Amerikaanse antihackwet. Tijdens de
            hackerconferentie Shmoocon, die midden februari plaatsvindt
            in Washington D.C., worden de resultaten gepresenteerd. „Nu
            is hét moment om actie te ondernemen”, zegt Dudley. „Door
            Aarons dood is er veel aandacht voor het onderwerp. De
            kansen liggen voor het oprapen.”</p>
          <div class="insert">
            <h4>Aaron Swartz</h4>
            <p>Computerprogrammeur en internetactivist Aaron Swartz
              pleegde op 11 januari op 26-jarige leeftijd zelfmoord. Hij
              was medeoprichter van nieuwsplatform Reddit en een van de
              ontwikkelaars van het RSS-protocol. In 2011 kwam hij in
              het nieuws nadat hij 4,8 miljoen artikelen had gedownload
              van de academische database JSTOR. Swartz werd beschuldigd
              van computervredebreuk en dreigde een gevangenisstraf van
              maximaal 35 jaar te krijgen.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>