<p>De reden om vanuit justitie om zoiets publiekelijk te vertonen is juist vanwege het grove en grensoverschrijdende feit. Als er tegen het hoofd geschopt wordt terwijl het slachtoffer al op de grond ligt is moordzucht. Er is ook zoiets als een ongeschreven straatvechtcode en die was ver overschreden, het betrof in mijn ogen een moordaanslag.</p>

<p>Bravo justitie, dit verdragen we als maatschappij niet. +1</p>
<p>Anouk Neeteson</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 25, 2013 10:35 a.m.,  <<a href="mailto:gijsje@heteigenwijsje.nl">gijsje@heteigenwijsje.nl</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is er vanuit de partij eigenlijk al een bericht naar buiten gegaan over dit voorval? Want hoewel het zeker (m.i.) terecht was dat de koppen van die gasten getoond zijn gaat het nu vele malen verder dan nodig is.<br>
<br>
De beelden hangen, vanwege de grofheid, in een collectieve repeat en de namen van die jongens zijn voor altijd aangetast. Uiteraard hebben ze dit ook zelf veroorzaakt met eigen acties maar ik vind het zeker terecht en noodzakelijk om te kijken hoe er gehandeld is in de zaak. Die jongens verdienden het om gepakt te worden, maar verdienen het niet om nu nog steeds aan de schandpaal genageld te worden en over tientallen jaren daar nog steeds geconfronteerd mee te kunnen worden.<br>

<br>
Wat ik bijvoorbeeld afvraag is of het werkelijk wel nodig is om de gehele mishandeling te tonen op TV, op die manier wordt er namelijk (al dan niet bewust)  ingespeeld op een emotionele reactie bij de kijkers waardoor er nu nog steeds een "frenzy" is op het internet. Ik kan me vinden in de bewering dat bij dit soort daden een deel van de privacy verspeeld is, echter vind ik dat de belangen veel nauwkeuriger afgewogen zouden moeten worden. Het opsporingsbelang zou namelijk ook al gediend zijn bij slechts zoom shots van de gezichten van de daders. Daarmee houdt je ook een belangrijk deel van onze rechtsstaat in stand, namelijk het onschuldig tot voor de rechter anders bewezen, zelfs in een zaak als deze is dat belangrijk. Alleen een rechter kan namelijk een gewogen oordeel maken zonder meegesleept te worden in de emoties die losbarsten. Niet dat ik een volledig vertrouwen heb in de rechtsstaat zoals ze nu functioneerd maar zeker wel een groter vertrouwen dan in de massa hysterie die nu recht spreekt.<br>

<br>
G<br>
<br>
On 2013-01-24 17:50, Michiel Dulfer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ik denk dat je verschil moet maken tussen twee verschillende dingen<br>
qua schending van privacy van verdachten/criminelen:<br>
<br>
Als je in de krant o.i.d. een foto (met naam?) publiceert van een<br>
verdachte (waarvan dus nog niet vaststaat dat deze persoon de dader<br>
is), vind ik dat fout omdat je wel weet wie die persoon is, maar niet<br>
of hij wel of niet schuldig is, en door het plaatsen van die foto<br>
wordt die persoon misschien aan de schandpaal genageld terwijl hij<br>
niets gedaan heeft. (guilty by publication)<br>
<br>
Als je beelden hebt van een misdaad, dan weet je zeker dat de persoon<br>
in de foto/video de dader is, alleen je weet niet wie het is. Als je<br>
deze beelden plaatst is er “hooguit” het risico dat iemand verkeerd<br>
herkend wordt, maar dat risico is voor mijn gevoel kleiner eh het<br>
heeft minder grote gevolgen.<br>
<br>
In dat laatste geval ben ik dus wel vóór het publiceren van beelden,<br>
omdat dit kan helpen daders te vinden, maar ook kan helpen awareness<br>
te kweken bij het publiek en daarmee prioriteit bij de overheid.<br>
<br>
Michiel<br>
<br>
FROM: Corina<br>
SENT: Thursday, January 24, 2013 4:28 PM<br>
TO: Piratenpartij Nederland<br>
SUBJECT: Re: [Algemeen] Rechten verspelen<br>
<br>
Ron, allereerst uiteraard sorry om te horen dat zoiets je is overkomen.<br>
<br>
Hoe verhoudt zich dat echter met mensenrechten? Wat jij doet is toch<br>
actief bewijs verzamelen over iemand tegen wie jij een aanklacht hebt<br>
ingediend? Het is in wezen niet anders dan wanneer je een fotografisch<br>
geheugen zou hebben en een compositietekening zou kunnen laten maken?<br>
<br>
Dat is wat mij betreft van hele andere orde dan overal camera's<br>
hangen of om van een gebeurtenis die toevallig op camera is vastgelegd<br>
de beelden de hele wereld over te laten gaan. Privacy is een<br>
mensenrecht en natuurlijk zitten daar mitsen en maren aan (kinderen<br>
hebben bijvoorbeeld een stuk minder privacy, noodgedwongen, dan<br>
volwassenen.. en suicidalen of criminelen staan veelal onder strikte<br>
bewaking).. er zijn grijze gebieden, dat maakt de materie ook zo<br>
lastig.<br>
<br>
Je kan echter niet zeggen 'hij heeft wat vreselijks gedaan DUS hij<br>
heeft zijn rechten verspild'. Mensenrechten zijn er JUIST ook om<br>
bescherming te bieden op momenten dat het niet altijd even natuurlijk<br>
aanvoelt. Het voorkomt volksgerecht en onmenselijke straffen. Ook<br>
daders, zijn mensen. In het andere topic staat inderdaad heel mooi dat<br>
dit een beetje het pedo-effect is... het speelt in op gevoel, dat<br>
mensen die wat vreselijks hebben gedaan in een volledig andere<br>
categorie mogen vallen voor de overheid dan de rest van ons. Dat, in<br>
mijn ogen, is een gevaarlijke gedachte.<br>
<br>
Let op dat ik het hier expliciet heb over het geven/nemen van rechten<br>
door de overheid. Dat is van een andere categorie dan wanneer je<br>
persoonlijk wraakgevoelens zou hebben. Stel je ziet hem en trapt hem<br>
helemaal lens.. dan handel je als individu, dat is iets anders dan<br>
wanneer het vanuit de overheid gebeurd. Als overheid moet je je aan<br>
bepaalde principes houden. Mensenrechten zijn daarbij een absolute<br>
basis.<br>
<br>
Groet,<br>
<br>
Corina<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Algemeen discussielijst | Piratenpartij<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.<u></u>nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.<u></u>nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
</blockquote></div>