Het beledigen van de koningin is ook strafbaar. Als we het maatschappelijke debat beperken met de vele artikelen van het wetboek van strafrecht dan kunnen we beter allemaal onze mond houden. <br>Wat ik vooral ernstig vindt is dat het hier gaat om een activiste die aangeklaagd wordt. Het gaat hier niet om een bommenlegger of een anderszins gewelddadig persoon. <br>Binnen de context zijn mijn inziens de teksten nauwelijks als als een oproep tot geweld te zien. Slechts als een oproep tot verzet en een uiting van frustratie richting het Nederlandse volk en het justitiële apparaat. <br><br>Nogmaals, het gaat hier om een activiste die met open vizier zich mengt in het maatschappelijke debat, niet om een naamloze groep of ongrijpbaar persoon. Dat is voor mij absoluut bepalend. <br><br>De tactieken die in het verleden zijn ingezet tegen Joke Kaviaar zijn werkelijk een misselijk makend machtsspel. Artikelen die bedoeld zijn om draaideur criminelen jaren van de straat te houden zijn ook ingezet tegen een activiste. <br><br>Inhoudelijk hoeven we het niet eens te zin om met de boodschap van joke kaviaar, nog met de toon waarop het debat gevoerd wordt. Maar het recht om het debat te voeren is van absoluut belang voor een gezonde democratische samenleving, ook op de toon waarop het gevoerd wordt. Een toon die ook gezet is juist vanwege dat machtsspel. <br><br>G<br><br>Anouk Neeteson <jakobsheep@gmail.com>schreef:<br><br><p><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien">http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien</a></p>
<p> Wetboek van Strafrecht</p>
<p>In Nederland zijn de volgende artikelen in het Wetboekvan Strafrecht gericht tegen haatzaaien:</p>
<p>Art. 137c: Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid... Art. 137d: Hij die in het openbaar,mondeling ofbij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras,hun godsdienstoflevensovertuiging,hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid... Art. 147-147a: Hij die zich in het openbaar,mondeling of bij geschrift of afbeelding,door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelenskrenkende wijze uitlaat... (147.1) Zoals hierboven al aangegeven is haatzaaien iets anders dan belediging, o.a. in de vorm van smaad (art. 261 Sr)en laster (art. 261 Sr.) </p>
<p> <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Belediging">http://nl.wikipedia.org/wiki/Belediging</a> </p>
<p> De volgende gevallen zijn afzonderlijk strafbaar gesteld in artikel 267:</p>
<p>belediging van een openbare instelling belediging van een ambtenaar tijdens of wegens de rechtmatige uitoefening van zijn functie: de Hoge Raad heeft op 22 september 2009 geoordeeld dat uitlatingen van de woorden "sukkels", "klootzakken","losers" en "kankerlijers" tegenover het openbaar gezag onder omstandigheden beledigend en dus strafbaar zijn (zie HR22 september 2009, LJNBI5623). belediging van een lid van de regering van een bevriendestaat. Belediging van de Koning(in) en directe familie,ook bekend als majesteitsschennis, is strafbaar via artikelen 111-113 WvS. Gewone belediging is alleen strafbaar als het slachtoffer een klacht indient. </p>
<p><a href="http://mens-en-samenleving.infonu.nl/sociaal-cultureel/74864-haatzaaien-een-moeizaam-begrip.html">http://mens-en-samenleving.infonu.nl/sociaal-cultureel/74864-haatzaaien-een-moeizaam-begrip.html</a></p>
<p>Moeilijkheden met vaststelling van haatzaaien in verband met de vrijheid van meningsuiting art 10EVRM ... Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesterenende vrijheidom inlichting en of denkbeeldente ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.(...) Volgens Art. 10.2 EVRM van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens(bindend voor alle landen van de Raad van Europa) mag de vrijheid van meningsuiting alleen worden beperkt als: in deze beperking voorzien is bij(kenbare)wet, en deze beperkingineen democratische samenlevingnoodzakelijkis in het belang van: de nationale veiligheid, territoriale integriteit, openbare veiligheid, het voorkomenvan wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreidingvan vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.</p>
<p>De strafbaarstelling haatzaaien vormt een beperkingvan de vrijheid van meningsuiting. Het is echter niet zeker waar precies de grens loopt tussen controversiële bijdragen aan het maatschappelijk debat en strafbare uitlatingen. Het is aan de (Europese) rechterom bovenstaande grens te bepalen. <br>
</p>
<p>laatste info:<br>
<a href="https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:BD5QIggFBOYJ:www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/07/03/kamerbrief-inzake-toezegging-over-wetsartikelen-betreffende-haatzaaien/kamerbrief-inzake-toezegging-over-wetsartikelen-betreffende-haatzaaien.pdf+wet+tegen+haatzaaien&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEEShOqTkVBTe1l7rDDmXtvZq8fyJKo96F-oSh0SNhX8NcubcU7z5EyH49j5ACzt_nPXhnu9sYrP86N3KiRPGSYRZg9yyF8MrSZ9R66bN9dZm2MYrylSPI3cm2iYInHQPnttx68QL9&sig=AHIEtbQdClqhEcQH4BV0GWKIlx5_8CtNgA">https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:BD5QIggFBOYJ:www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/07/03/kamerbrief-inzake-toezegging-over-wetsartikelen-betreffende-haatzaaien/kamerbrief-inzake-toezegging-over-wetsartikelen-betreffende-haatzaaien.pdf+wet+tegen+haatzaaien&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEEShOqTkVBTe1l7rDDmXtvZq8fyJKo96F-oSh0SNhX8NcubcU7z5EyH49j5ACzt_nPXhnu9sYrP86N3KiRPGSYRZg9yyF8MrSZ9R66bN9dZm2MYrylSPI3cm2iYInHQPnttx68QL9&sig=AHIEtbQdClqhEcQH4BV0GWKIlx5_8CtNgA</a></p>
<div class="gmail_quote">On Dec 31, 2012 10:48 a.m., "Frank" <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87@xs4all.nl</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>Op 31-12-2012 1:55, Catharina Bethlehem
schreef:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div><br>
Helemaal mee eens! Er wordt steeds gemakkelijker verwezen naar
terrorisme om mensen de mond te snoeren.<br>
<br>
<br>
Cath<br>
</div>
</blockquote>
Terrorisme is thoughtcrime; de ene zijn vrijheidsstrijder is de
andere zijn terrorist. Met de term terrorisme in de wetgeving is de
mogelijkheid geschapen om onwelgevallige gedachten in Nederland te
vervolgen.<br>
<br>
Hoe tekenend ook dat een asielhelper nu gepakt wordt met wetgeving
die ooit tegen Neonazi's bedoeld was( de wet tegen het haatzaaien).
Dat moet toch het einde betekenen van "dat gebeurt toch niet in
Nederland": tien jaar later gebeurt het wel.<br>
<br>
Groet,<br>
Frank<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div>