<p>Bedankt, en ik heb eindelijk wat info over die D-wave chips.<br>
 <a href="http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/02/dwave-quantum-cloud/all/1">http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/02/dwave-quantum-cloud/all/1</a></p>
<p>citaat: The Quantum Computer That Isn’t<br>
But even Daniel Lidar —the man who set up the sale to Lockheed— says the D-Wave machine is not a “universal”quantum computer. He calls it a “special purpose optimization engine.” <br>
Lidar is the man who actually operates the D-Wave machine as the scientific director of the USC Lockheed Martin Quantum Computing Center,and one of his first priorities is to build tests that will show — conclusively —whether the chip is quantum or not.<br>

einde citaat</p>
<p>Toen vond ik deze astronoom die zijn bezoek aan de echte lab-computer beschrijft.<br>
Veel technische info:<br>
 <a href="http://theastronomist.fieldofscience.com/2011/12/first-quantum-computer.html">http://theastronomist.fieldofscience.com/2011/12/first-quantum-computer.html</a> <br>
Het lezen waard als je technisch bent.</p>
<p>mrNatural</p>
<div class="gmail_quote">On Dec 30, 2012 12:58 a.m., "Corné van Kessel" <<a href="mailto:blazingeclipse@hotmail.com">blazingeclipse@hotmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div><div dir="ltr">
Nee, hij kan 13 van de 10.000 keer een eiwit opvouwen. Het bedrijf heeft nog niets laten zien over -hoe- ze het voor elkaar krijgen (en of het wel een quantum computer betreft). Ik ben erg skeptisch, zeker omdat de universiteiten moeite hebben om zelfs maar de basis van quantum computing een beetje betrouwbaar te reproduceren en dan zou dit bedrijf er al een uitgewerkt product in de kast hebben liggen? Nog geen twee jaar geleden was het al een gigantische doorbraak dat ze simpele arritmische berekeningen uit konden voeren met quantum computing. Twee jaar later (terwijl D-wave al sinds 2010 oid beweert een werkende quantum computer te hebben) zou het opeens ingewikkeldere berekeningen uit kunnen voeren? Zeker voor het budget van 65 miljoen wat ze opgehaald hebben is het ietwat onwaarschijnlijk allemaal.<div>
<br></div><div>Gezien het formaat van het ding lijkt het me dat het botweg een erg goed gekoelde reguliere serverkast betreft.</div><div><br></div><div>Corné<br><br><div><div></div><hr>Date: Fri, 28 Dec 2012 11:08:03 +0100<br>
From: <a href="mailto:jakobsheep@gmail.com" target="_blank">jakobsheep@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>Subject: Re: [Algemeen] Persproject quantum computing (Was: Verdacht DNA?)<br>
<br>D-wave computer werkt:<br>
<a href="http://www.gizmag.com/harvard-d-wave-quantum-computer/25558/" target="_blank">http://www.gizmag.com/harvard-d-wave-quantum-computer/25558/</a><br>
mrNatural<br>
<div>On Dec 6, 2012 9:14 p.m., "Frank" <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl" target="_blank">frank87@xs4all.nl</a>> wrote:<br><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div>
    <div>Of de marketing werkt ...<br>
      <br>
      Op 6-12-2012 19:46, Michiel Dulfer schreef:<br>
    </div>
    <blockquote>
      
      <div dir="ltr">
        <div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
          <div>En toen kwam dit:</div>
          <div><a title="http://webwereld.nl/nieuws/112700/miljoenen-voor-bouw-nederlandse-quantumcomputer.html" href="http://webwereld.nl/nieuws/112700/miljoenen-voor-bouw-nederlandse-quantumcomputer.html" target="_blank">http://webwereld.nl/nieuws/112700/miljoenen-voor-bouw-nederlandse-quantumcomputer.html</a></div>


          <div> </div>
          <div>Hij komt er misschien toch sneller dan we dachten!</div>
          <div style="font-size:small;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:'Calibri';display:inline;font-weight:normal">
            <div style="font:10pt tahoma">
              <div> </div>
              <div style="background:#f5f5f5">
                <div><b>From:</b> <a title="blazingeclipse@hotmail.com" href="mailto:blazingeclipse@hotmail.com" target="_blank">Corné van
                    Kessel</a> </div>
                <div><b>Sent:</b> Thursday, December 06, 2012 5:57 PM</div>
                <div><b>To:</b> <a title="algemeen@lists.piratenpartij.nl" href="mailto:algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
                </div>
                <div><b>Subject:</b> Re: [Algemeen] Persproject quantum
                  computing (Was: Verdacht DNA?)</div>
              </div>
            </div>
            <div> </div>
          </div>
          <div style="font-size:small;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:'Calibri';display:inline;font-weight:normal">
            <div dir="ltr">Er bestaat overigens ook nog enige discussie
              of dat die D-Wave wel daadwerkelijk een quantum computer
              is. Misschien ook wel relevant om te melden?
              <div> </div>
              <div>"<span style="line-height:18px;font-size:12px;font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif">Unlike the
                  conventional approach to building quantum computers,
                  D-Wave's philosophy sidesteps the issue of having to
                  endow the system with a built-in tolerance against a
                  certain degree of imperfection (an approach known as
                  'fault-tolerant computing'). In fact, they argue that
                  noise might actually be a good thing, at least when
                  using — as the D-Wave team does — heuristic algorithms
                  such as adiabatic optimization. Allowing noise to
                  enter the system, and stepping back to see how well
                  the quantum algorithm performs despite all
                  imperfections, might indeed be a good idea in view of
                  the enormous experimental challenges posed by
                  maintaining coherence among more than a few
                  interacting quantum bits.</span><span style="font-size:10pt">"</span></div>
              <div>+</div>
              <div>"<span style="line-height:18px;font-size:12px;font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif">Why then don't
                  we have large-scale quantum computers already?
                  Unfortunately, the best known thresholds values for
                  tolerable error rates are still very demanding,
                  between 10</span><sup style="font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif">-3</sup><span style="line-height:18px;font-size:12px;font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif"> and 10</span><sup style="font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif">-5</sup><span style="line-height:18px;font-size:12px;font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif">, depending on
                  the specifics of the architecture. Even the current
                  best experiments suffer from much higher error rates
                  than that. To bridge the gap between theory and
                  practice, researchers work from both sides:
                  experimentalists try to reduce the noise levels of
                  their systems while theorists try to design better
                  fault-tolerant schemes that allow higher error rates.</span><span style="font-size:10pt">"</span></div>
              <div><span style="font-size:10pt">bron (</span><a href="http://www.nature.com/nphys/journal/v3/n4/full/nphys585.html" target="_blank">http://www.nature.com/nphys/journal/v3/n4/full/nphys585.html</a>)
                retrieved 6-12-2012</div>
              <div> </div>
              <div>Die quantum computer lijkt dus (hoewel interessante
                tech) eerder een marketing ploy dan een daadwerkelijke
                quantum computer.</div>
              <div> </div>
              <div>Groet,</div>
              <div>Corné</div>
            </div>
            
            <br>
            <hr>
            _______________________________________________<br>
            Algemeen mailing list<br>
            <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
            <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl" target="_blank">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a></div></div>                                           </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Algemeen mailing list<br>
<a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
<a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen" target="_blank">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
<br></blockquote></div>