<p>Samir, daar ben ik het helemaal mee eens (nadat de gewraakte zinnen zijn aangepast want dat is de huidige wet). Maar dat neemt niet weg dat de gekozen weg nagenoeg zinloos is (actieve censuur). Wat feitelijk het debat is als ik jullie goed begrijp. Net zoals het ontkennen van de Jodenvernietiging ook een recht moet zijn te uiten bijvoorbeeld. Gaat het daarom? Dan adviseer ik het ook zodanig te benoemen en individuele gevallen ook individueel te benaderen. Ik heb moeite met de generalisatie van dit incident, that's all, that's my opinion.</p>
<p>mrNatural</p>
<p>ps- ik heb niks tegen volksopruiing in de zin van burgerlijke ongehoorzaamheid hoor, integendeel ik verbouw mijn eigen rokerij (jaja en ook tabak is illegaal om zelf te telen :)</p>
<p>mrNatural</p>
<p>On Dec 30, 2012 1:07 p.m., "Core TX" <<a href="mailto:coretx@gmail.com">coretx@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Quote van Joka Kaviaar: "“tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over te nemen!”<br>
><br>
> <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutionaire_Anti-Racistische_Actie">http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutionaire_Anti-Racistische_Actie</a> ( Rara )<br>
><br>
> Samenvatting activiteiten.<br>
> - Bomaanslag, Bomaanslag, Bomaanslag.<br>
><br>
> Nu vind ik "Volksopruiing" prima, maar mensen aanzetten tot het plegen van bomaanslagen vind ik toch echt een brug te ver.<br>
> Dat ze is gearresteerd voor verhoor vind ik dan ook terecht. Het sluiten van de website echter niet.<br>
><br>
> /Samir A<br>
><br>
> Op 30 december 2012 12:25 schreef Anouk Neeteson <<a href="mailto:jakobsheep@gmail.com">jakobsheep@gmail.com</a>> het volgende:<br>
>><br>
>><br>
>> On Dec 30, 2012 8:41 a.m., "Frank" <<a href="mailto:frank87@xs4all.nl">frank87@xs4all.nl</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > Beste mensen,<br>
>> ><br>
>> > Op 8 januari 2013, om 13.45 uur bij de meervoudige kamer in Haarlem, dient<br>
>> > het proces tegen Joke Kaviaar. Zij schrijft al jarenlang aanklachten tegen<br>
>> > wat de overheid noemt 'het asielbeleid'.<br>
>> ><br>
>> > Zoals jullie je wellicht herinneren werd ze wegens 'opruiing en<br>
>> > verspreiding tot opruiing, met terroristisch oogmerk' vorig jaar 13<br>
>> > september 2011 opgepakt door de Nationale Recherche en drie dagen in<br>
>> > beperkingen vastgehouden.<br>
>> > Ook werd er huiszoeking gedaan. Drie maanden later, op 7 december 2011,<br>
>> > liet het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie haar website<br>
>> > ontoegankelijk maken. De website is op 8 december 2011, een dag later,<br>
>> > weer terug online gezet en staat er nog altijd "inclusief de opruiende<br>
>> > teksten" aldus een proces-verbaal in het dossier.<br>
>> ><br>
>> > Zij is nu gedagvaard wegens “opruiing tot enig strafbaar feit of tot<br>
>> > gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag” (art. 131 lid1). In de<br>
>> > dagvaarding staan citaten uit de volgende vier teksten:<br>
>> ><br>
>> > - Rara, wiens rechtsorde is het?<br>
>> > <a href="http://www.jokekaviaar.nl/RARA.html">http://www.jokekaviaar.nl/RARA.html</a><br>
>> > “tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over<br>
>> > nemen!”<br>
>><br>
>> Veel schreeuwen zonder een alternatief? Het negativisme omarmen? Ik was zelf kraker en punker, wat hier gebeurt is dat persoonlijke frustratie (met de rechtsorde) wordt getransfereerd (psychologisch) naar een ideaal dat superieur is aan alles. Dit is een goed voorbeeld van een 'foute' ideologie (eerder een dogma) en ik bedoel met een 'goede' ideologie meer uit te gaan van common sense (gezond verstand), de menselijke waardigheid en respect voor al het leven en materie.<br>
>><br>
>> > - Leers, het vuur en de dood<br>
>> snip<br>
>><br>
>> > Laat ons allen daders zijn!”<br>
>> > - Waar blijft de Hollandse Opstand?<br>
>><br>
>> Dat heet de piratenpartij.<br>
>><br>
>> > <a href="http://www.jokekaviaar.nl/opstand.html">http://www.jokekaviaar.nl/opstand.html</a><br>
>> > “Waar blijft de Hollandse opstand? Wie gaat er mee om de kantoren van de<br>
>> > IND te bestormen en leeg te trekken, de archieven en computers te<br>
>> > overgieten met benzine en door vuur te vernietigen?”<br>
>><br>
>> Als dit geen aanzet tot publieke geweldpleging is, wat dan nog wel?<br>
>><br>
>> ><br>
>> > Overigens staat in het dossier nog een vijfde tekst, waarvoor niet is<br>
>> > gedagvaard:<br>
>> > - Hard Leers<br>
>> > <a href="http://www.jokekaviaar.nl/Hard_Leers.html#hard_leers">http://www.jokekaviaar.nl/Hard_Leers.html#hard_leers</a><br>
>> ><br>
>> > Opvallend: Officier van justitie G. Visser, die de zaak heeft overgenomen<br>
>> > van Schram, heeft de aanklacht “terroristisch oogmerk” (art. 131 lid2)<br>
>> > NIET in de dagvaarding opgenomen. Dat doet het vermoeden rijzen dat deze<br>
>> > verzwaring van de aanklacht ten tijde van de arrestatie, de huiszoeking,<br>
>> > en gedurende het hele onderzoek louter en alleen is toegevoegd als<br>
>> > intimidatie, en om gebruik te maken van de vergaande<br>
>> > opsporingsbevoegdheden uit de terrorismewetgeving. Uit de buitensporige<br>
>> > huiszoeking kon reeds worden opgemaakt dat hier vooral sprake was van een<br>
>> > fishing expedition om de groeiende No Border beweging in kaart te brengen.<br>
>> ><br>
>> > Dit is een politiek show- en proefproces!<br>
>><br>
>> Nee, dit is relatief goed nieuws, de aanklacht terrorisme is ingetrokken dus daarmee blijft het ook in de openbaarheid en wordt dus geen Orwellian scenario.<br>
>><br>
>> ><br>
>> > Bij de start van het onderzoek 'Gulkana' stelt de Nationale Recherche als<br>
>> > "doelstellingen" van dit onderoek, naast het "doen ophouden feit": het<br>
>> > "ontmoedigen van verdachte en groepering" en “een signaal afgeven aan<br>
>> > verdachte, groepering en bevolking."<br>
>><br>
>> Volksopruiing is geen lichtzinnigheid. Ik lees geen (alternative) democratische voorstellen op hun site. Erg negatief in ieder geval hetgeen ik herken uit mijn periode.<br>
>><br>
>> mijn mening,<br>
>> mrNatural<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Algemeen mailing list<br>
>> <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
>> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Algemeen mailing list<br>
> <a href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a><br>
> <a href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a><br>
><br>
</p>