<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Er is een significant verschil tussen iets wat volgens de wet mag en iets wat wenselijk is. Ja het mag, dat iets <i>mag</i> wil echter niet zeggen dat we het ook moeten <i>doen</i>.<br><br>Volgens wetsartikel is het niet toegestaan om de geboortenaam te eisen als vereniging? <br><div><div><br></div><div><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div><hr id="stopSpelling">Date: Tue, 11 Dec 2012 14:51:08 +0100<br>From: lucifer@kopimisme.org<br>To: algemeen@lists.piratenpartij.nl<br>Subject: Re: [Algemeen] [Ledenraad] Privacy richtlijn<br><br><div class="ecxgmail_quote">2012/12/11 Robert Brink <span dir="ltr"><<a href="mailto:brinkie@xs4all.nl">brinkie@xs4all.nl</a>></span><br><blockquote style="padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="ecxgmail_quote">
<div class="ecxim">On 2012-12-10 21:47, Jan Hopmans wrote:<br>
<blockquote style="padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="ecxgmail_quote">
Ik ben een van de ledenraadsleden die aangaf liever geen pseudoniemen<br>
en vele aliassen te zien en dit lijkt me een redelijke oplossing. Op<br>
deze manier blijft het voor leden mogelijk om problemen met ons<br>
kandidaat/lidmaatschap te constateren. Het aanhouden van verschillende<br>
aliassen is slecht te controleren, maar denk dat we met enig<br>
vertrouwen van elkaar kunnen verwachten dat we ons hier aan houden.\<br>
<BR></blockquote></div></blockquote><blockquote style="padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="ecxgmail_quote"><div class="ecxim"><blockquote style="padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="ecxgmail_quote">
<BR></blockquote>
<br></div>
Ik zal als lid nooit stemmen voor een kandidaatstelling of motie van iemand die zijn identiteit niet wil prijsgeven. Je zou hierdoor bijvoorbeeld kunnen verdoezelen dat je in het verleden bij, ik noem maar een dwarsstraat, Trots op Nederland een bestuursfunctie hebt uitgeoefend, of werkzaam bent bij een auteursrechtenorganisatie.<BR>
<BR></blockquote><div> </div><div> </div><div><div>Oei Robert, dat is dus een lid eigenlijk 'discrimineren' he, you naughty pirate :-p</div><div> </div><div>Ik zal je zo even laten weten waarom het 'discrimineren' op gebruik van een alias zo ie zo een groot probleem kan opleveren bij politiek actieve mensen binnen de partij.</div>
<div> </div><div>1/3 van de LR(ledenraad) leden gaven in principe openlijk aan dat ze pro schending van burgerrechten waren omdat ze eisen dat ieder lid hun echte naam zoals dat in je paspoort staat moest gebruiken als ze een positie binnen de partij wensen.</div>
<div> </div><div>En ledenraadsleden met dit soort mentaliteit in een partij zoals de Piratenpartij is zo ie zo not done.</div><div> </div><div>Iedereen heeft recht op privacy ongeacht zijn ras, religie, sexe, sociale status, politieke orientatie enz enz. </div>
<div> </div><div>Leuker nog de partij mag namelijk een lid niet eens dwingen zijn of haar 'echte' naam af te geven voor de administratie als voorwaarde om lid te worden. Doe je het wel loop je risico op een aanklacht.</div>
<div> </div><div>Het toont namelijk ook aan dat 1/3 LR ook maar bar weinig verstand hebben van politiek of politieke geschiedenis en dat is een grote schande.</div><div> </div><div>Het gebruik van een alias/pseudoniem in de politiek is geen uitzondering het is vaak de norm. Vele politici gebruiken namen die psychologisch meer kracht of diepere betekenis hebben. En er zijn genoeg politici die we ook alleen kennen onder hun pseudoniemen.</div>
<div> </div><div>Bijvoorbeeld: Che Guevarra deze naam kent praktisch iedereen. Maar het is niet zijn echte naam.</div><div> </div><div>Ik ben ook zo'n 'evil' ledenraadslid die is gekozen op basis van een alias, bijzonder he? Gaan jullie me nu opeens anders behandelen omdat ik nooit van te voren mijn 'echte' naam heb gegeven?</div>
<div> </div><div>En nu komt het, onder mijn 'echte' naam zou je praktisch niets kunnen vinden omdat ik deze alias al sinds mijn 15e gebruik, op 1 facebook account na ben ik een spook onder mijn 'echte' naam.</div>
<div> </div><div>Je kan me dus ook alleen verifieren op het Internet op basis van mijn alias. Dus tja, onder mijn 'echte' naam zou ik inderdaad zelfs een medewerker van BREIN kunnen zijn.</div><div> </div><div>Dus wat gaat het nu worden? Zal ik nu ook net zoals 1/3 LR worden gediscrimineerd omdat ik ooit op mijn 15e heb besloten door het leven te gaan onder een alias, waar ik nu toch niets meer aan kan veranderen het is immers wie ik ben.</div>
<div> </div><div>Maar goed ondanks de ernstige discriminerende uitingen door 1/3 van de LR leden heb ik maar ingebonden en mijn 'echte' naam op de wiki van de piratenpartij gepubliceerd. </div><div> </div><div>Eigenlijk alleen maar om te bewijzen dan hun gedachtengang en gedrag niet alleen harstikke fout is, maar ook omdat dit soort mentaliteit de partij juist ernstige schade toebrengt. </div>
<div> </div><div>Ze hebben nu voor elkaar gekregen dat ik voor nieuwe leden niet meer te verifieren val omdat je niets zal vinden onder mijn 'echte' naam wat nu op de wiki staat. </div><div> </div><div>Hun claim dat 'echte' namen nodig zijn voor de transparantie veroorzaakt nu juist het tegenovergestelde.</div>
<div> </div><div>Onder mijn 'alias' kon je tenminste wel zien dat ik jarenlang actief ben op het Internet :) </div><div> </div><div><em><strong>Dus wat is nu 'echt' belangrijk, wil je weten hoe ik 'echt' heet? </strong></em></div>
<div><em><strong>Of wil je weten wie ik 'echt' ben en wat ik doe?</strong></em></div><div> </div><div> Op het puntje moties:</div><div> </div><div>om discriminatie tegen te gaan bij moties:</div><div> </div><div>Stel ik voor dat moties ook onder de naam van 'Anonymous' mogen worden ingediend zo hebben we ook niet meer dat bijvoorbeeld goede moties alleen al worden afgeschoten omdat ze door een controveresieel persoon van de partij zijn ingediend ;)</div>
<div> </div><div>Het enige wat dan nog moet worden geregeld is dat iemand de motie presenteert namens Anonymous op een ALV. Een goed geschreven motie zou in principe door iedereen die de microfoon aandurft gepresenteerd kunnen worden. Het zorgt er ook voor dat men gaat opletten op de inhoud in plaats van iemand te vertrouwen op zijn lieve mooie ogen.</div>
<div> </div><div><div>Als een partij wat privacy en burgerrechten nastreeft zou dit zo ie zo de norm moeten zijn, je behoort een motie echt niet te beoordelen op wie het heeft ingediend maar op de inhoud ervan.</div></div>
<div> </div><div>*Lucifer.</div><div> </div></div><div> </div><div> </div></div><br>
<br>_______________________________________________
Algemeen mailing list
Algemeen@lists.piratenpartij.nl
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</div></div></div> </div></body>
</html>