<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Ik ben ook redelijk bekend met dit
      vakgebied. Let op dat Anouk het heeft over 'op afstand'. Dat
      klinkt alsof ze een scannertje langs je huid halen en zo plop een
      volledig DNA-profiel van je hebben.<br>
      <br>
      We zijn echt nog HEEL ver van dat soort tech. Je hebt dan niet
      alleen het probleem dat DNA opgerold en door elkaar zit in elke
      celkern, en dat baseparen verschrikkelijk klein zijn. Daar komt
      nog eens bovenop dat een cel vol zit met miljoenen verschillende
      biomoleculen. Als je daar welke elektromagnetische techniek ook op
      loslaat krijg je hoogstens heel veel ruis van al die andere
      moleculen. Daar haal je echt niet dat ene DNA-molecuul uit. Als je
      het verder opschaalt van cel --> mens worden de uitdagingen nog
      veel groter.<br>
      <br>
      Dat terwijl DNA chemisch opzuiveren uit een cel een routineklusje
      is. Het uitlezen van de genetische code is dan nog wat gedoe. Dat
      gaat voor zover ik weet gewoonlijk door met een chemisch trucje
      één basepaar per keer los te maken, op te meten welke je hebt, je
      oplossing opzuiveren zodat je enkel het overgebleven DNA hebt, om
      dan weer één basepaar los te maken. Ik neem aan dat dat redelijk
      geautomatiseerd is. Er zijn andere manieren om een 'ruwe schets'
      van de genetische code te krijgen, die sneller zijn. Zo krijg je
      bijv. het bekende rijtje zwarte streepjes die in forensisch
      onderzoek worden gebruikt. Dan kijken ze vooral naar bepaalde
      onderdelen DNA die een (redelijk) uniek plaatje per persoon geven,
      maar dan hebben we het over een hele hoop baseparen per keer.
      Mindere resolutie dus. Gebeurt alsnog op chemische wijze.<br>
      <br>
      Anyway, stel je voor:<br>
      Evil scientist: "We willen een nieuwe manier ontwikkelen om op
      afstand van mensen een DNA profiel aan te leggen. Het is een
      elektromagnetische techniek."<br>
      Legerchef: "Oke, hoeveel gaat dat kosten?"<br>
      Scientist: "Nou, die techniek bestaat nog niet. Het is een
      vreselijk ingewikkelde techniek, en we weten niet zeker of het wel
      gaat werken met de huidige stand van zaken. Kijk, er zitten nou
      eenmaal heel veel andere moleculen om een DNA-molecuul heen en die
      zorgen voor een enorme ruis, en we hebben nog geen idee of we het
      weg kunnen krijgen. Als het al lukt zal het kostenplaatje in de
      biljarden lopen."<br>
      Legerchef: "Hmm. Zijn er ook alternatieven?"<br>
      Scientist: "Nou.. uh... desnoods kunnen we mensen een kopje koffie
      aanbieden en naderhand wat speeksel van het bekertje halen. Als we
      snel zijn is er een redelijke kans dat er DNA op zit. Of we zouden
      op een andere manier aan wat DNA kunnen komen, een haar of een
      huidschilfer of noem maar op. Dan zouden we dat DNA op de normale
      chemische manier kunnen analyseren."<br>
      Legerchef: "Oke, hoeveel zou dat dan kosten?"<br>
      Scientist: "Een paar honderd euro per persoon. En we weten zeker
      dat deze techniek werkt."<br>
      <br>
      Als jij de legerchef zou zijn, welk alternatief zou je dan kiezen?<br>
      <br>
      Al zou het leger de kennis in huis hebben, wat zoals Berry schreef
      niet het geval is, dan zouden ze het niet gebruiken, omdat het als
      ze echt DNA-info willen verzamelen dat veel sneller en makkelijker
      kan. Occam's razor.<br>
      <br>
      - Antior<br>
      <br>
      <br>
      Op 3-12-2012 14:47, Berry Kriesels schreef:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:50BCAD59.3080208@exisoft.nl" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 12/03/2012 02:36 PM, Anouk
        Neeteson wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CAMUTSpU1XPD5_NaVLXY5G8JGL9jhvRTxkSahovGAsfPLs5+PCA@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <p><br>
          On Dec 3, 2012 1:46 p.m., "Berry Kriesels" <<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:berry@exisoft.nl">berry@exisoft.nl</a>>

          wrote:<br>
          ><br>
          > DNA privacy lijkt mij in die zin geen issue dat iedere
          individu een unieke genoom heeft. Op het moment dat je iets
          niet wilt weten. Laat je jouw eigen DNA niet analyseren.</p>
        <p>Op afstand en draadloze DNA herkenning (dmv
          electromagnetische veld), duurt niet lang meer, en in het
          kader van anti-terrorisme gaan ze dat ook er doorheen drukken,
          los van het feit dat het leger en zeker geheime diensten hier
          waarschijnlijk al gebruik van maken. Welcome to your future.<br>
        </p>
      </blockquote>
      Ik zou hier wel wat vakliteratuur van zien. Nu wil ik niet
      impliceren dat je dit ter plekke bedenkt. Maar ik zit hier
      redelijk bovenop en DNA sequencing (dus het herkennen van
      baseparen op basis van eletromagnetisch veld) is iets wat ik nog
      niet eerder heb voorbij horen komen in mijn vakgebied. Als dat wel
      het geval is dan is de 1000,- dollar genome sequence wel een
      behoorlijke stap dichterbij! ;) En het is een illusie om te denken
      dat het leger in dit opzicht voorloopt op universiteiten en
      onderzoekscentra. Daar is dit vakgebied te specialistisch,
      competitief en gespecialiseerd voor kan ik je garanderen. Een
      krijgsmacht / geheime dienst heeft domweg niet de capaciteit om
      hier genoeg wetenschappers voor aan te trekken / onttrekken uit
      het beeld van de maatschappij.<br>
      <br>
      Of je bedoeld de eerste electronen microscoop afbeelding bedoel
      van een DNA streng. Maar de resolutie daarvan is veel te lang voor
      basepaar detail. Alhoewel ik wel in het verleden betrokken ben
      geweest bij een techniek die dan weer met kristallografie icm met
      electronen microscoop tot een beter beeld kon komen. Maar nog
      altijd niet op basepaar niveau.<br>
      <br>
      Inderdaad zou dit een goed forumtopic zijn. Zelf nog geen actief
      gebruik gemaakt van het forum. Maar het is wel iets waar ik vanuit
      wetenschappelijk perspectief waarde aan kan toevoegen qua
      discussie.<br>
      <br>
      Berry<br>
      <br>
      <blockquote
cite="mid:CAMUTSpU1XPD5_NaVLXY5G8JGL9jhvRTxkSahovGAsfPLs5+PCA@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <p> </p>
        <p>> Overigens is dit (voor mij) interessante materie. Mede
          omdat ik nogal diep betrokken ben bij projecten waarbij dit
          soort vraagstukken spelen.<br>
          dit is geenszins science fiction meer. Dit is zeer nabije
          toekomst. En dat kan ik als insider mbt deze ontwikkelingen je
          wel garanderen ;)<br>
          ><br>
          > Berry</p>
        <p>Eigenlijk een goed forumtopic :)</p>
        <p>anouk<br>
        </p>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Algemeen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Algemeen@lists.piratenpartij.nl">Algemeen@lists.piratenpartij.nl</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen">https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>