<p><br>
On Nov 26, 2012 11:53 p.m., "roberto aka robske" <<a href="mailto:evilteddyxl@gmail.com">evilteddyxl@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Maar de meerderheid in de landelijke ALV kan besluiten door de 'minderheid in de LR' terug draaien.<br>
><br>
> Zo maak je een mooie dynamiek van waar controleurs de controleurs controleren, in beide richtingen. En dat gekoppeld met consequenties bij wanbeleid zal ervoor zorgen dat men zeer sterk geneigd voelt om de zaken integer en correct aan te pakken. Indien dat ook niet gebeurd, zal een van beide organen (ALV of LR) diegene die niet correct handelt dus uit zijn functie kunnen ontzetten (waarschijnlijk zal dit via een geschillencommissie lopen, maar dat even erbuiten). LR kan bestuurdleden uit hun functie ontzetten. De Lokale ALV's stemmen over de LR leden. En de nationale ALV kan besluiten van de LR en het bestuur terug draaien, en daarnaast bestuursleden benoemen.<br>

><br>
> Dit proces klinkt gevaarlijk, maar mits goed vormgegeven is kan dit een systeem maken dat een enorm goede balans heeft tussen machtsconcentraties. Eigenlijk kan elk orgaan een ander orgaan indirect beïnvloeden. En de ultieme macht ligt bij de leden zelf, via 2 kanalen. Ik heb wel een tijdje nagedacht over deze structuur, die initieel was voorgesteld door een commissie waar Samir in zat nog voor het vorig bestuur aan het roer kwam. Dit is dus ook bijna 1:1 overgenomen uit de structuur die daarin beschreven werd.<br>

><br>
> En grassroots beginselen ontgroeien? Ik denk dat je dan juist een van de grootste kernwaarden en grondbeginselen van de hele partij overboord gooit. Niet slim om het zeer zacht uit te drukken.</p>
<p>Grassroots, groen als gras, groentje, ontgroenen.<br>
Engels en Nederlands zijn 'anders' in betekenis.</p>
<p>Typisch misverstand waar ik veel ruzies en misverstand door zie ontstaan.</p>
<p>anouk<br>
</p>